1樓：
還是進不了軍八，首先這個摸牌收益太低，你也算過技能收益，現在軍八人均英姿，她這個過牌量真的不夠看，過牌量小就意味著摸到需要的牌機會更少。
另外作為乙個三血將，技能一導致她要輸出就得裸裝，但是軍八但凡敢裸裝搞事情的，要麼技能有防禦，要麼賣血，要麼回血強，要麼超能過牌，而她什麼都沒有，為了防禦只能無限趨近於三血白板，原將技能設計是鼓勵裸裝，畢竟自帶八卦和無限距離錦囊，而你這個修改沒有跳出這個結構，依然在鼓勵裸裝，但又沒有八卦和無限距離錦囊了，導致她要麼一手輸出牌被沈佳宜卡死，要麼回合外暴斃沒法輸出，要麼有輸出環境和防禦但是一手閃。。。。。
設計思路衝突的太嚴重，最好推倒重來，想清楚你需要她在軍八里擔任乙個什麼定位。
2樓：謙遜是需要實力的
我是提問者，這裡代替大家做幾個計算題。
軍爭牌堆85基本牌，50錦囊牌，25裝備牌，分別佔53%，31%和16%
這裡按純粹的理想狀態和靜態收益（只計算牌的數量不計算質量）來計算：
（EXCEL上隨手畫的）
從上面就可以很好的看出來：按現行版本，在SP黃月英滿裝的情況下，每回合最多是0.59收益，妥妥的廢將，但是在裸奔的情況下，對團隊每回合最多是4.
56收益（還不計算觀星帶來的影響），應該可以躋身強將的序列了（另外兩種分別是2.04收益和1.52收益）。
如果按展示的那個版本，收益會更高而且更穩定，因為棄牌的情況下需要三張裝備牌才能拿出這樣收益（這點還是挺困難的），而展示牌只需要一張就足夠了。
特別明顯的是在第一輪，幾乎都可以拿出3點以上的收益，如果有包養的話這個將更好用（因為她是類似於陳群一樣的洗牌發牌的武將），但是二技能削弱防禦和進攻的問題也是乙個明顯的負收益，有一種想法是可以在出牌結束後再裝備加一馬和防具（利用回合外有裝備的收益），然後下一輪再棄掉防具和加一馬（利用回合內無裝備的收益），但是這種情況也是不可持續的。
目前我們內部爭議的問題就在於回合外防禦和回合內收益的比較上。這個SP黃月英能做到像馬良和魯肅一樣，單靠巨大的回合內收益就可以進軍爭了嗎？還是說需要再追加一點防禦補充，甚至以削弱進攻為代價？
這個我們還有爭議，也想聽聽大家的看法。
3樓：霍金的桌球臺
二技能我覺得這樣設計很合理
倒是一技能……
我覺得可以改為獲得「類別不同的牌」，因為我機巧麼……黃月英好像還是木牛流馬的真正創造者，所以應該是用已有換取未有，所以我的小建議是得到不同類別的牌
但是這個武將我覺得不換乙個整體設計思路，怎麼改都是弱將回合外無防禦，單機巧完全看天吃飯，強度不夠，想要有用，就得用二技能，但是二技能又是乙個削減防禦的技能
不如換取乙個思路，這個武將ol的設計思路真的很沙雕，比標包還標
三國殺鄧艾修改計畫，諸君覺得這個設計如何？
金鷹 太強了，單挑優孫權，曹仁，神呂蒙能叫有所發揮嘛，簡直是單挑t0水準。只怕直接傷害流和強命，但是單挑還能用用的強命也就朱桓和麴義了，黃忠沒過牌有點傷並且可能不是次次強命。界黃蓋不是次次都能紅殺的，一共不到十分之一的牌，勉強界蓋爆血 摸牌兩輪來一張。至於黑殺拆順。鄧艾就更不怕了。界黃蓋和進化鄧艾打...
三國殺武將修改計畫，諸君看看這些設計如何？
正負根號五 說些強度以外的事 比如韓史的 勇略 一名角色判定區有一張閃電，x為該角色判定區內牌的數量，現在x為1。韓史發動 勇略 棄了一張黑基本，把它拿來兵糧之前那個角色，現在x為2了，之後的x是按照1還是2執行？馬良的 應援 回合結束前洗牌了怎麼辦？孫堅的問題頗多，比如目前還沒有 視為對一名角色使...
如何評價三國殺武將SP何太后？
吸太后 作為何太后的超級粉絲，固執地打了300多局何太后才艱難取得百勝，有一些淺薄的經驗 1.何太后的第一輪行動很關鍵。因為第一輪行動是判斷身份的基礎，何太后的臉偏反偏內，但路人局沒有絕對，所以大家都等著觀察，要看自己與隊友的位置，最害怕被對手包圍，所以在第一輪最好不跳明身份，這樣火力會集中到跳明身...