如何界定zun設定中的妖怪?

時間 2021-06-06 23:10:51

1樓:crossroad

Q:幻想鄉的妖怪們似乎都是通人性的啊,那是ZUN先生對於妖怪的印象嗎?

A:那是因為妖怪也是活著的啊。就是幽靈也好像是活生生的樣子(笑)

什麼樣的遊戲裡都必然會有比較神秘的角色……比如不大說話的角色那樣的。

不過,我是不太喜歡人偶般的孩子的哦。

這算是我個人的好惡感,實際上那種性格不適合彈幕吧?

一邊快樂地攻擊一邊快樂地躲避,被打敗也是會很快樂的性格我覺得才適合遊戲吧。

同樣的事情也適用於妖怪,不過能輕巧地表現出只有妖怪才有的思維方式的人,那是比較特殊的人吧。

我是在用我的思維來讓適合打彈幕的角色們集中起來,僅此而已。

也有堂堂正正的妖怪——堂堂正正的妖怪?——也同樣有具有一般常識的人類。

畢竟其它遊戲裡面的角色淨是些不符合這種性格條件的人。

各種各樣的遊戲裡面會出現性格多樣的角色吧。我這麼一說好像大家很難集中想像某一部遊戲吧?(笑)

遊戲裡出現那麼多的角色,一般都會避免重複而把性格分化吧。

不過冷靜地想想看,我覺得性格完全不重複的人們聚在一起這不太可能。

一般都是各有相似點的分子集合在一起吧。(環顧會場)就像到這裡來的人們一樣(場內笑)

在這個意義上,乙個集合裡的人通常是有著相似性格的,自然而然地,人們就認為這類人群才會持續地交流下去吧。

雖說也許那部作品本身並沒什麼意思……基本上就是這種思考方式吧。

老實說,我呢……嗯,要是點出名來說可能有點那個,某STG裡是有人類飛在天上的吧?(場內笑)

而且那些人物們非常之嚴肅地相互談論著世界的危機如何如何的

2樓:三夜青空

最狹義妖怪:

只被觀察到唯一同類個體,屬性是純粹的妖怪,即本質為精神的產物,會因他人恐懼之心得到力量增幅甚至維繫存在。

屬性本質相同的妖怪不止她們,所以「只被觀察到唯一同類個體」是確定這個範圍所謂關鍵。具體角色包括但不限於求聞史記裡的「妖怪」分類,看上去總共沒幾個人,但在十年後諸如封獸鵺是可以算進去的。當然這裡用「觀察到」的原因是,不排除莉格露有同類,甚至有說明蟲族曾經是很強大的種族,所以只是「沒被觀察到」,是很謹慎和有漏洞的分類。

分類使用頻率很小,基本只見於求聞史記。

最廣義妖怪:

所有超自然生物。也就是我們科學的現實世界不認為存在的生物。可以廣泛到神明,仙人等,閻魔亡靈等自然不在話下。

分類使用頻率很小,我個人是只記得白蓮這麼用過,「神明也不過是妖怪的一種」。

介於這兩者之間的,「妖怪」的定義有很多種,使用都更為常見,而實際上對於東方世界觀的不同人來說,他們各自的定義也會和他們的身份有關。

普通村民眼裡的妖怪,大概是所有可能對自己有害,或產生恐懼的超自然生物。這種「有害性」的特徵至少排除了他們的信仰物件,比如神明。

以靈夢的立場,有時妖怪可以指她想要退治的所有惹麻煩的超自然生物,有時因為性質不同導致處理方法不同的時候,則需要把幽靈和妖怪分割開稱呼。

實際上沒有確定的妖怪界定方法,具體情況要具體分析。要注意的是「人類與妖怪的境界」這張符卡出現時,已登場的超自然生物裡還沒有對人類明顯比較正面性質的人物(比如神明),此時說它是最廣義,或排除神明都說得通,結果都是一樣的,反過來說它的依據太少,很難確定。

半人半靈和半人半妖和常是純粹的身份血統問題,早苗也是,她的性質就是同時有人與神的屬性,就算完全沒有人的常識也是一樣,常識的背後其實是生活方式的體現,而同樣是妖怪的生活方式也有特立獨行和集體社會之分。

一般來說自己的常識並不會改變自己,他人的常識才有可能改變自己。早苗沒有得到信仰就是純粹的人類,很多妖怪的衰亡正是由於外界人類的「不相信存在」,但幽靈妖精等又和這些沒關係,這也是一種常見的界定範圍,但也仍然只是其中一種,而非標準答案。

3樓:球魯諾·球巴納

「妖怪泛指除人類以外的所有物種」 幻想鄉里還是有動物存在的妖精也不能算作是妖怪宮古芳香該怎麼界定也是個問題

「妖夢活在非常識的冥界所以是半人半靈」 半人半靈是魂魄家的特質跟住不住在冥界並沒有很大關係在西行寺幽幽子掌管冥界之前魂魄家是否住在冥界也還存疑。

「霖之助因為能拿出異界道具所以是半人半妖」 鄉長是人類和妖怪的混血,這個有明確提及。

東風谷早苗的所謂亦人亦神的「現人神」身份,也只是因為她以人類之軀接受信仰心而擁有神的屬性,換言之沒有信仰心的話就是單純的人類。

關於「境界」的理解個人認為是「界限」或者「分界線」可能更好一點而不是類似「鏡子」這種只有兩面的存在。

如果按照題主的意思來看將不符合常識的生物作為妖怪(排除上面提到的妖精) 那麼包括但不限於擁有永恆壽命的月球人(妹紅:喵喵喵?) 操縱時間程度能力的十六夜咲夜,能識別妖怪文字的本居小鈴,能保持前世記憶的稗田家阿禮少女, 以及作為超能力者的宇佐見堇子及其後輩(存疑)的蓮子和梅莉 ,都會在這個定義上處於十分尷尬的地位。

月球人和蓬萊人還好說,後面幾位可都是如假包換的人類。

以及從所謂常識和非常識來說靈夢和魔理沙這種「人類」還能使用靈力和魔法究竟算不算「常識」也是問題呢。

順便在原作中提到的關於「常識」與「非常識」的境界應該不是指「人類」和「妖怪」的境界而是「博麗大結界」

關於妖怪的定義

妖怪之中,有著某種特徵,已確認存在複數個體的,會被歸為特有名字的種族,除此之外也有單個個體為種族的存在。無法歸入種族的妖怪,不是叫做特殊的種族,而是叫做妖怪。--摘自『東方求聞史記』

目前從官方設定上看並沒有複雜的區分方式,就只是某個特殊個體。

妖怪的共性

1 妖怪比人類長命。

2 妖怪的身體比人類更結實,就算身體變得四分五裂的樣子,也能很快恢復。

3 妖怪比人類更容易中信念的攻擊,精神攻擊是他們的致命傷。

4 妖怪不太以群體活動。

5 妖怪只會考慮自己。

所以從一張符卡名到底是怎麼想出這麼奇怪的問題的啊(「▔□▔)

刑法中的傷殘等級如何界定的?

敏子 首先你得明白乙個道理,被潑硫酸潑到臉上的話受傷害的不僅僅只是面門,會失明,會失聲,會失聰,整就一無臉人。忒嚇人 雖然這麼說不好但確實是事實啊 這樣的人可以說後半生完全毀了,跟死人沒區別。可是將男人完全閹割的話,及時搶救之後他只是會失去那方面能力以及泌尿系統方面的損傷。脫離生命危險之後好好將養跟...

設計行業中如何界定抄襲與借鑑?

Vega 這個東西有時候很迷惑的。跟與設計師跟你的關係遠近有關。跟行業大拿不大拿有關。跟嘴硬不硬有關。佐藤可士和為SMAP設計的一套VI 還跟有沒有設計師的自我修養有關係。注意這條修養的紅線 主要還是看臉要不要,不然給馬賽克了?from 上海著名設計師 阮紅傑 也跟放得下放不下臉有關,換你,能放下臉...

如何界定藝術作品中的抄襲和致敬?

mapodoufu 你好朋友,這個有多種上的定義。2.倫理層面,你引用了別人的某個想法。你可以明確標註,和說明。這是乙個只得尊敬的點,你借鑑了別人的想法是好的。不告知就拿那就叫偷。那就是抄襲 心靈駭客 不知道怎麼說,不過你可以看看姜文的一部,邪不壓正 還是什麼,和經典的 教父 第一部。他們都是以乙個...