風暴英雄在moba上的創新難道不值得肯定嗎？

1樓：青雉·庫贊

風暴英雄活下來，很大程度上是暴雪財大氣粗。換做任意其他公司，是做不出moba遊戲經驗共享這種創新的，很大程度上會回歸於類dota設定。在外界看來，這是一位風燭殘年的病人。

然而，在家人眼中，他始終是家人。

2樓：超人越神

因為風暴的大部分所謂創新，基本就沒有被別的遊戲借鑑啊，屬於強行造方形輪子的行為。

另外，DOTA2的天賦樹，是借鑑冰娃自己參與的HON的，要說抄也是風暴抄HON。類似火鍋這種快速回覆的東西，其實就是對戰裡的月亮井，DOTA1裡就已經可以喝了，不過那時候只有幽鬼和蝙蝠這種無視地形的可以喝

3樓：繁星若林

嗯，這樣說吧，你要是指的技能方面或者古加爾/維京人/阿巴瑟這種創新，值得肯定。

但是整個遊戲機制，抱歉，只有兩個字——辣雞。

因為遊戲強調的是團隊合作/英雄克制，但是這個世界最多的還是單排玩家，而不是5黑。

然後說一下天賦樹，天賦樹只是裝備的替代品，目的都是強化英雄，你風暴英雄不想出裝備系統，那你還能出什麼嘞？而且從某種意義上天賦不可逆轉比裝備系統更差勁。順便一提，我認為DOTA2的天賦樹只是錦上添花，給DOTA2注入新的活力，沒有天賦樹DOTA2就沒法玩了？

不見得唄。

還有，風暴英雄的地圖機制/英雄克制導致了新人學習成本極高，不僅要熟悉英雄還要熟悉地圖。你們說LOL/DOTA2就一張地圖玩著多無聊，風暴英雄地圖多了就很有意思？遊戲是越硬核才越好玩？

我也一直想不明白，為啥風暴英雄會出乙個快速模式，先人後地圖，就不能出乙個可以重複英雄（這樣可以看不到對面的選人），先看到地圖再選人並且不用BAN選的模式嗎？以及為啥我單排會匹配到5黑（順便說一句，現在這種掩耳盜鈴我是真的沒看明白，你看不到對面組隊對面就不是5黑了？）

總體：遊戲機制創新值得肯定，因為只有創新才有發展，但是這個創新以及這些創新的組合放到MOBA這類遊戲中，再說值不值得肯定/好不好玩，就是兩碼子事情了。

4樓：「已登出」

當然肯定啊，至少對於很多創新嘗試，風暴都為我們展示了這種設計的結果，對於遊戲設計者而言，這是很寶貴的經驗，因為並沒有那麼多機會給人嘗試失敗。

但肯定創新僅僅是肯定創新，並不會因此強忍著覺得不好玩去玩，也不會因此在評價其遊戲設計時說他做得好。一碼事歸一碼事，尊重事實，才是真正的尊重。

5樓：Evans Wong

值得肯定。但生不逢時。

從A測到現在一直在玩，遊戲設計方面的創新我個人覺得是非常好的。共享經驗是乙個很新穎的設計，讓醬油位體驗提高不少。而且，天賦樹、不同種的野區、地圖機制也是上述MOBA裡前所未有的東西。

但毀於出的太晚。市場蛋糕早就被瓜分的七七八八，而且新的機制是要有學習成本的，再加上現在的玩家喜歡快餐遊戲，根本不可能聽你教人玩遊戲，只需要爽了就行，因此也是為什麼玩家數量不多的原因。

但總體來說，這樣的創新值得肯定，只是不符合現在玩家的需求罷了。正如移動支付在日本推廣不開一樣，其在設計上、創新上本身是沒有毛病的。

6樓：John

你好，不值得

你說的這些雖然有借鑑的影子，但是說難聽點，dota和lol加上這些東西相當於戰列艦裝兩把新的機槍，而對於風暴來說則是木筏上漿，況且天賦這種東西早就在遊戲設計裡是司空見慣的了

風暴的設計思路就是我一定要做的和dota、lol不一樣，於是用盡全力避開所有其他兩家的設計點，比喻來說就是：dota1炒了炒冷飯，lol往裡面加了點肉丁，dota2又加上了炒蛋。乙個叫風暴英雄的廚子看了很不爽，拿痰桶炒了一盆屎說自己和別人都不一樣，很創新！

當然了，暴白還要喊著：真香！