關於辯論 書外的世界大還是書內的世界大,大家對於「書」 「世界」 「大」,三個關鍵詞的定義怎麼理解?

時間 2021-06-05 12:13:56

1樓:姚家程

不知道誰邀的我,畢竟我是個連校隊面試都進不去的渣渣。隨便寫寫。

「書」,一切以符號和/或影象為載體記錄和傳播資訊的媒介。「世界」,普遍意義上的人,他認識的總和(想認為是一堆thing-to-itself也行,但這樣因為沒法確證就沒法打了)。「更大」,在物質的規模(廣延/精細)和可以提供的認識(在具有普遍性的前提下)的覆蓋面、深度上超過另一方。

人的認識的層次包括資訊、知識、理性,書外和書都有傳遞資訊之作用(我們從書裡學到了知識,是因為我們以一種思維*比如邏輯*去結構和組織了這些資訊)。書外以直觀的方式為我們提供了在時間次序上有先後的(可能)完整資訊,而書在結構和規律之下表達被簡化的資訊。

/書內世界可以提供更多的認識。原因在於:1.

書必須通過一些方式將具有意義的文字、影象結構起來,從而引導我們獲知一些普遍的思維*比如邏輯*並獲得具有普遍意義的認識。2.不同的書中結構資訊的方式是不一樣的,得知不同的思維可以擴充套件我們的認識。

\/書外世界可以提供更多的認識。原因在於:particularly,此書作為一種對於此書外的interpreter,只能通過符號、影象來傳達資訊,此種情況下資訊常常有所減損,阻礙我們獲得完整的資訊以及相應地,完整的認識。

譬如現象界中一朵花,是藍色有香氣大約半條小腿高有三片葉子…若非真的見過此花,單憑文字描繪此花難無疏漏(對方可能會以想象力對個人認識的擴充套件破此論點,但用想象力不具有普遍性可防)。人先驗地具有以思維結構資訊的能力和傾向(kant:人是形上學的動物),以此,對於認識,書並不比書外提供更多的裨益。

在此基礎上,書外還比書多一優點即是一手資料。建基於在他人認識之上的認識總是不如親自認識可信。\

這麼一看感覺書比書外好打多了…

困了。再睡會兒,醒了想到什麼再補。

2樓:二次元的被放逐者

書:包括人創造的所有書本中的內容或者其衍生的精神象徵和文化內涵世界:不僅僅包括物質世界也包括精神世界

大:這裡指的應該是誰更廣闊和深刻,不僅僅單隻空間上的大個人看法:書中的世界大

延伸:人類的精神世界大於物質世界,但人類侷限於和被限制於物質世界

3樓:

這個論點還是不錯的。

給乙個參考點,書外的世界大不大,得看乙個人的心胸,書內的世界大不大,得看乙個人的眼界。

辯論,有很多方面的因素,自己的事情自己思考,自己做,別人不可能為你準備什麼。同理,自己的觀點如何,對方會如何反駁,自己又如何答辯,就看你自已的心胸和眼界了。

有什麼好的關於世界繪畫史的書?

Raina 小白 大一的時候有幸上了港大藝術史系女神Carolyn Muir退休前最後一次教的 FINE 1001。有幸受她影響,接觸到了兩本從大一用到大四的藝術方面的書 當然主體是西方藝術,但是中國 日本 印度藝術都有涉及,而且是全球史觀,看著藝術在各地星星之火一般出現,非常感人。從大一到大四,如...

你對羅斯威爾事件有何看法(關於世界的本質 外星人)?

路西南德 我就知道有攝像頭的手機問世之後,隨著攝像頭畫素的逐漸公升高,UFO的目擊次數就逐年下降了,與此類似的還有長壽村啦,氣功啦,特異功能啦。 一一 應該是真的 當年說氣球,解密以後還說氣球。如果這個解密是真的,哇,當年說是氣球的軍官絕對是克格勃的,這麼拼命地洩露機密。其實稍微想一下就該明白,普通...

推薦幾本企業家自傳 或 關於世界500強的書籍?

達文西 嘎 我曾走在崩潰的邊緣 俞敏洪 讀書筆記 新東方創業發展之路 做任何一件事情,當你把它作為一項事業來做的時候,一定是把它跟你的理想和價值觀連在一起的。學會了讓獲客成本越來越低這套方法,其本質就是你如何能夠以最低的代價獲得最可靠的客戶,並且讓這些客戶變成你的品牌宣傳員,願意把新的客戶帶進來,這...