如何看待網易創造者大賽腦洞票選中的刷票行為

時間 2021-06-05 02:49:28

1樓:

利益相關:參賽者

說實話,不是每個人都想刷票,有的人(比如我),是不得不刷

我也算是參賽者裡面很用心的了,甚至半成品都做好了,策劃的內容前前後後改了快半個月,看看其他的質量,一兩個小時水乙個,真的,難受

不刷不行啊,你寫得再用心,你也上不去,反而得看著其它渾水摸魚的拿錢,那麼就算是出於不讓低質量作品獲獎也得刷

逼著優秀作品刷票……網易你真棒

說說賽制。

智障。真的智障。

讓毛線策劃都不懂的玩家投票選策劃內容?他們知道哪些做得出來?他們知道哪些有意義?他們知道麼?不知道

更sb的是乙個人投20票。那些非刷票的,自己來看的玩家【誰會投20票】的?20個路過投一票的玩家抵刷票的1分鐘?本來真實票數就少的可憐,你還來個20票,網易你真會設計啊,真的

腦洞賽結束後(其實結束前就是了)大家就都要求改作品賽賽制,結果呢?基本沒改,作品賽還是看誰會刷票,還是熟悉的智障操作,被參賽者噴了一周,毫無改進

網易sb

2樓:

完全指望圍觀群眾看文案就能知道那腦洞能不能做到,好不好玩,甚至不設定限制禁止買賬號刷票,後台沒進行監控,截止時間不在後台截止只是前端沒法點url...

這比賽壓根就是對刷票不設防,而且不刷票基本上也沒法獲得上萬票勝出。在我看來這根本不是比拉票,這是比刷票。

而且處理啥的,我覺得超過一萬票基本也是刷的了,處理的話是不是全部乾掉?算了吧,這比賽公布詳情的時候大家應該就能猜到會發生什麼事情了。

3樓:

關於這次創造者大賽的種種亂象,某位答主已經寫得較為詳細了。那麼接下來我來補充一下。

首先是題材問題。按我對作品要求的理解,作品必須為玩法元件,而本次入圍腦洞中的「快捷建築購買」和「方塊探測器mod」不具備玩法,更類似於官方解釋中的輔助元件。故我對這兩個作品通過審核存疑。

其次是賽制玩家投票的權重過大,腦洞比賽完全憑票數,而作品比賽中評委的票數僅佔1/11。自己精心製作的作品,甚至比不上主播們大手一揮(參考建築購買外掛程式),或者比不上乙個meme mod(參考綠帽子),相信誰遇到這種事情心裡都不會好受吧。

我想出的可能解決方法:

1. 有可玩(playable)作品的作者遊玩並互評(我相信參賽作品應該不太多)

2. 限制只有2023年2月前註冊且遊玩時間大於1小時的使用者可以投票

希望網易能夠給各位參賽者乙個說法,而不是一味封堵,禁言了之。

4樓:筒子

聽說有人要拉攏評委我就來了,你們這些人呀,都只是嘴上說說的,馬上到盛夏了,大家都知道南方很熱的。我現在有個小願望,我想試試是四路泰坦的風扇風大,還是普通小電扇的風大。

5樓:

破壞中國mc生態進度—80%

破壞mod生態—100%達成

破壞多人遊戲生態—100%達成

破壞伺服器生態—100%達成

破壞平台生態—100%達成

破壞比賽生態—80%…81%…82%………

如何看待漫威英雄創造者斯坦李的過世?

Sariel蟲寶寶 在也不會有和其他漫威角色同出身的虎影俠或者暗影歌手了。以後也再不能在漫威電影裡看到這位王牌觀察者了。至於影響,可能會有一些風格或者意識上的偏移。但是其他不會有了,他早就脫手不太管事了,同時也不是太創作了。至於如何評價,95歲,也算高齡了,人生中失意有之,得意有之,後者比前者更多,...

AI是工作殺手還是工作創造者?

榮明昊自硪 都不是,工作是人與人的分工,Ai是單純的執行和輔助 1.工作的定義與悖論 是無聊和慾望的推手 我們上了輛列車,一輛裝滿產能過剩和慾望指數上公升的不定速列車 你可以選擇下車,但你不能選擇目的地 工作其實是無聊的解決方案之一 食物的問題早就解決了,可更大的問題也隨之而來 吃飽了沒事做咋整 也...

歷史的創造者真的是人民大眾嗎?

張硯辰 誰說歷史是人民創造的來著?藝術史肯定是天才創造的,是一部群雄爭鋒 諸峰崛起的歷史。在這樣壯闊的畫卷裡,書法繪畫 思想哲學 詩詞歌賦 文章傳奇,以及各路工藝,乃至奇技淫巧,五光十色,絢爛璀璨,如萬山秋林,如煙去霞蔚。這就是文明,這就是文化,人類前仆後繼生生不息,留下來最寶貴的,不就是文明和文化...