V社適合DOTA2麼?

時間 2021-06-04 21:40:03

1樓:夜神夜神

V社做的是遊戲的圈子

在這個圈子裡,你可以做想做的事

DOTA2不一樣,V社離開了dota2還是V社,dota2離開了V社可能就不是dota2了,說白了,V社盡到自己的責任就行了,他不管你俱樂部怎麼樣,從業者怎麼樣

V社的理念只有乙個,我只做好我的平台,我的遊戲,只要我做的好,玩不玩是你們的事,真的不玩了,要麼就是自己的做的不夠好,要不就拋棄你,換下乙個你玩的

不玩dota2還有 steam裡眾多遊戲養著V社,V社怕什麼,說白了是V社養著這所有的產業,所以他也不在乎

2樓:加油吹

我很喜歡由V社製作出來的DOTA2,如果你了解過V社這家公司的話,你會知道他其實是一家非常傳奇的遊戲公司,是一家非常具有Geek范的遊戲公司,MC均分排名靠前的也有很多款V社旗下的遊戲,他們在2012-2023年這段時間內沒怎麼弄遊戲相關的東西,在大環境下我也認為v社沒有了製作遊戲的能力,後面等到了HL ALYX的出現,我再次體會到了以前V社遊戲的味道,還是那個一如既往的valve。

而DOTA2這個遊戲本身其實是非常優秀的,他充滿了非常多的細節,我也特別喜歡玩那種細節多的遊戲,所以這個遊戲非常對我胃口,而且他還是一款充滿變數的競技遊戲,可玩性非常高,遊戲還有非常多的自定義mod和自定義地圖玩法,類似WAR3一樣,很難想象如果不是V社製作的DOTA2我能不能玩下去。

3樓:YurNero

我只能說V社是乙個非常有優秀的遊戲開發廠商。而且對遊戲的打磨都很認真,雖然也會有翻車的案例。其次對於乙個競技遊戲來說,V社運營的表現非常佛性。

他排斥第三方介入,但是自己又不想投入太多精力。導致全靠玩家熱情來支撐自家2款電競遊戲的賽事。官方賽事拒絕所有贊助,基本都是來自玩家的直接贊助。

這樣除了玩家,在電競圈子的生態裡是養不活人的,沒有外部的資本進入,從業者怎麼獲取利益。沒有利益的圈子是很難壯大發展的

如何評價V社關於DOTA2選手種族歧視的宣告?

劉庚辛 關於是否是 種族歧視 我想,可以這麼去界定,這個詞背後是否代表著一段屈辱的歷史。代表黑人的N字頭,背後是一段屈辱的奴隸史,這裡指代中國的C字頭,後面是當年前輩們遠渡重洋被壓榨的屈辱史,同理,那麼這個詞,就是種族歧視。為什麼說這個,因為看到國內國外都有人在洗地,在說中國過度敏感,說我們平時生活...

如何評價V社對辱華選手作不處理dota2玩家為chingchong洗白

惟願卿安 先問是不是!1 如何看出dota玩家給種族歧視言論洗地?如果乙個沙雕空降吧主也算的話。請給出直接證據證明百分之50以上的dota玩家為其洗地否則少數派行為可以分析為沙雕 2 那就逼他處理。 的是的的的的 Valve就是乙個公司,永遠是追逐利益的。中中國人習慣把公司上公升到國家 民族層面。資...

為什麼同樣是v社親兒子,DOTA2比賽獎金比CSgo高很多?

nw21g dota採用眾籌獎金池的做法來增加獎金池。csgo獎金池是固定的,自然沒法比,但是csgomajor期間貼紙和印花的收入的一半是給選手和俱樂部的,這隱性的增加了選手比賽收入,而且這種分配更為平均 以前device好像公開過自己收入的截圖,貼紙收入是比賽獎金的數倍 綜合來說dota2的獎金...