1樓：
鏡迷小鬼帶節奏，也是其中很大一部分原因。
批評的觀點，無非就是(通關)流程短、難度低、鎖幀掉幀等優化問題。
對於未更新DLC之前的新星同盟來說，這些觀點本身沒有問題。奇怪的是，對比的參照物——乙個十幾年前的銀河城類作品——鏡之大迷宮。
→開放式迷宮需要自己記地圖吧，一般人很難一次性走對路，迷路找路是很正常的流程。但是來回找路自然比線性花時間，若以此為判斷依據，那之後的正作都是流程短的辣雞。這叫流氓邏輯。
→感覺難度低，有可能是隊友AI過高，平時可以不帶隊友的，解謎處再丟心心也不遲的。鏡迷小鬼只說鏡迷難，說的出為什麼嗎？難在找路？
哦，原來是批判新星解謎太簡單。鏡迷的關卡設計：岔口直接四扇門，碰運氣選，有可能回不來。
沒有特別提示和差異，隨機化，這是好的設計？說鏡迷怪難打還有點說服力…
→鎖幀掉幀真個是HAL自身技術力不行，在此之前，他們沒做過高畫質正傳，唯一HD的作品還是超級彩虹。經驗不足，導致體驗不好，當然可以罵，但這和鏡迷沒關係(笑)，成為不了輸出點。
上述不足，用上一作機械星球去對比，一點問題都沒有，而且是絕對的精準打擊。但是，鏡迷顯然不能成為令人滿意的對比參照。
如果硬要往上套，這就是耍賴；不光自己要踩一腳，還要別人跟著踩，這叫帶節奏。這類人基本沒玩過Wii以後的作品，甚至有的連DS平台兩作都沒見過，還自以為卡比正作都得按照銀河城模式去製作，不是鏡迷小鬼是什麼？
2樓：魂boy
單人部分太少而已，實際上內容一點也不少。
拿3ds的兩作卡比來比對一下
三重彩和新星聯盟比較接近，算是系列平均水平以下，三重彩主打的超級吸收一般，但是關卡數量還算中規中矩。卡比這個遊戲嘛你跟他說難度，沒意思的。粉紅氣球無限浮空，光這一點已經和難度無緣了。
機械星球算是系列的乙個巔峰，每個關卡三個隱藏道具，1張金貼紙。真boss競技場還是能欺負一下手殘的，多能力的高達變身比超級吸收有趣多了。還要初見雛形的合作打怪模式。
新星同盟評價低因為什麼呢，只有四大關，每關只有乙個隱藏大拼圖，探索要素特別少，單人的時候，自己把握節奏場面混亂其實還好。
boss rush是卡比最硬核的部分，這次的難度八主要是血條低補給少，但是你有三個敢死隊啊，自己變個石頭沒事復活一下隊友，難度八也就那樣。
這作主打多人，多人確實很有趣
對於這作評價低主要是因為落差，國內很多是因為塞爾達買的ns,好不容易等來一部「第一方大作」再加上童年鏡之迷宮的情懷加成。這作單人部分在系列平均以下，形成巨大落差很正常。
一方面，鏡之迷宮這種橫版開放卷軸在卡比系列史上都是一次巔峰。卡比現在面向藍海使用者的定位，不可能回到那種迷路迷宮上去。
另一方面，國內的主機玩家還是相當硬核的，老任這種甜點型的遊戲很多人還是吃不慣的。而卡比定位本來就不是這類玩家，就像你看不上貪玩藍月，但是貪玩藍月也沒看上你，因為你不是他們的目標玩家，卡比首周20w的銷量也證明了這一點。
如何評價《星之卡比 新星同盟》（Kirby Star Allies ？
今生暮少年 叫來弟弟興致盎然準備玩打了一小時不到兩個人都快睡著了.已經聯絡快遞來收了還好是白嫖連運費都沒虧哈哈 小學時候明明很著迷鏡之迷宮的喂 林樂麟 一周目通關！流程確實是太短，但可重複遊玩的要素還是可以的 勉強算可以吧 故事流程一共有五關，最後大boss強行算一關，其實只有四關，每一關仔細一點玩...
開發《星之卡比》的HAL研究所，和任天堂是什麼程度的關係？
陳逸濤 第二方，之前是岩田聰任職的公司，瀕臨破產，被任天堂救了。指派岩田聰擔任社長。之後一直是任天堂的第二方。算是控股子公司吧。 Link Weng 蟹妖而星之卡比這個遊戲品牌,則是當年HAL研究所的救世主一樣的存在.當年由於在泡沫經濟中投資的房地產不景氣,遊戲銷售成績不理想,HAL研究所最終破產重...
想玩星之卡比，但是不想麻煩，問一下什麼各位大佬有什麼遊戲機可以直接玩的
3DS，350塊左右能拿下。可以玩3DS平台本身的星之卡比遊戲就不說了，還自支援NDS平台遊戲，以及裝個模擬器可以玩GBA平台遊戲。如果是最低成本的話，那就手機裝NDS和GBA模擬器，而3DS模擬器對手機效能要求較高 SOC需求驍龍845以上 不一定能流暢玩。 只說正統作。有錯請指正，非正統作可以參...