fgo中皇女的技能組和np率並不比北齋差,為什麼在節奏榜上的排名相差很大?

時間 2021-06-04 04:18:37

1樓:saki

北齋泛用,皇女對騎效果差。

北齋NP高,配合30自充足以壓過皇女50自充一截北齋帶特攻,特攻+白字碾壓+職階(壓多少我也不知道可以自己wiki)傷害比皇女高。

大概概括就是:

NP率強,傷害高,帶降防,有特攻,而且泛用這評分能一樣就離譜了

2樓:

皇女是以控制出彩的英靈,這也是她最大的特點。

北齋最大的倚仗是(接近)全職階的白字和範圍不算小的特攻。換而言之,北齋的特點是極泛用的光炮輸出,但全白字是優點同樣也是缺點。(我的意思你明白吧?

3樓:Zerggoster

你是在猶豫該練那個還是在猶豫什麼不用猶豫2個都練不要糾結是不是強力要用愛來玩 2個都能舔多好排名其實沒什麼意思除了必須的剩下都是愛

4樓:玉藻前真太可愛了

因為北齋無可替代,輪連發,皇女不如齊格,紫媽和眾多綠卡,論傷害,不如水泥,達文西,皇女的替代英靈有很多

而北齋有範圍性很廣的特攻,色卡效能一流,再加上不錯的技能組,和特殊的降臨者職介,有這樣的地位不意外

5樓:絕對的王

1.職階係數,caster的0.9和foreigner的1.02.乙個有特攻乙個無特攻

3.北宅更容易疊降防

4.ex階是比常規直接高貴點的了(丟人的ae階走開)

6樓:小早川優

根本原因是皇女頭上有水泥這個破格術階光炮。

節奏榜排名很講究同階競爭,水泥不死的馬吉斯能給任意隊友3T50%攻擊Buff(只有帝王花能媲美),算上七冠30%攻防Buff和寶具無敵貫通,水泥的白值遙遙領先皇女,而且使用很靈活(可以自己打一發,也能把不死的馬吉斯留給三面打手)。

而北齋不同,北齋是唯一的乙個降臨階光炮,而且帶人陣營特攻。降臨階保證了北齋能輕鬆單挑狂本,人陣營特供參照從者特攻的閃閃和天地陣營特攻的特總,除了因為沒有寶具本,周回打大部分職介都是白字水槍以外,北齋的效能對得起A級評價。

7樓:自渡

個人淺見:

因為北齋無可替代

fgo一共三個降臨者,阿比和XX都是單體,只有北齋乙個光炮。

眾所周知,全遊完全克制狂階的只有降臨者一家。所以在面對多個狂階時,北齋就是最完美的藍卡打手。

而皇女的定位是藍卡術光炮打手,有大碧池、1001、紫式部、尼托、童謠等眾多競爭對手,並沒有突出的不可替代性。

作為單純的打手,皇女的技能偏向輔助,不如雙加攻+50自充的水泥暴力,作為半輔助又沒有C閃、海媽、花嫁等的獨特能力,所以在節奏榜上混不到高位。

8樓:先魚魚我

皇女atk太差了…我也一寶,才抽的。

90級寶具傷害和60級差不多,太感人了,孔明都扶不起來,而且因為藍卡寶具梅林也不好扶…

要不是30-50的自充和還不錯的技能組,估計都成了五星之恥級別了…能不能出個寶具本,或者13技能魔改成單體藍魔放和群充做成藍拐,這樣就立馬節奏榜飛起。

9樓:然先生

首先,二者節奏榜總評相差其實不大,日服最新榜單北齋A(高難A+周回C)皇女B(高難C周回A)北齋只是高難評價優於皇女,周回反而是不如後者的。因為題主的意思大概是「皇女有這樣的條件,為什麼評分比北齋低」。不過前面也說了,實際上北齋只是高難評價優於皇女,那麼下面僅就二者高難相性做一點表面分析。

1.特攻

都說自充大過天,特攻X神仙。自充兩個人都有,皇女看起來還略勝一籌(但同時CD長了不少),但北齋有著全遊最廣幾大特攻之一的人陣營特攻。

2.白值

高讚回答裡已經有人貼過資料了,我這裡就不再重複了。北齋的atk是全遊上游的那一批,而皇女光是明面上就和北齋差了一千多,折算職介係數之後差距更大。

3.泛用性

皇女和北齋都是光炮打手,在高難時主要應對的是多boss戰乃至車輪戰。這種情況下免不了經常要應對各種混合職介,北齋作為降臨者,打人除了ae和狂階都是白字,被打則只有ae乙個紅字。鑑於ae目前的出鏡率,北齋可以說什麼時候都能無腦上;而皇女作為術階,打人紅字比北齋多乙個殺階,但對應的藍字有尺和騎,被擊紅字有狂、ae和騎,其中騎和狂都是較大概率會出現在車輪戰中的職介,泛用性遠不如前者。

(又:二人陣營均為人,陣營克制方面相同)

先寫到這裡,後面有機會再補一些其他的

10樓:「已登出」

既然你說技能組和np率不比北齋差,那就……

因為北齋可以疊降防啊,極端情況下,bb打暈發牌員,北齋可以三回合都藍卡寶具+兩藍卡,一回合疊三個降防,三回合就能疊九個,敵方越打越脆。

皇女雖然有無敵貫通,但是無敵貫通不破加防啊。皇女當打手的情況下,即使三回合也每回合寶具+連攜,她的輸出都是恆定的。

一寶皇女無克制無buff傷害21813,北齋18861。

面對有無敵或者閃避的敵人皇女比較有優勢,面對有無法解除的加防的敵人北齋有優勢。

北齋的降防一重20%,皇女只有加攻,加攻20%,和北齋疊乙個降防效果相同。降防能疊,加攻能嗎。

再加上職介係數,術階天生比別人矮一頭。

還是因為職介,北齋面對七騎車輪戰都OK,皇女不行,得考慮對面有沒有騎。

北齋有保命技能,雖然那個一般拿來當自充,皇女沒有。

11樓:星之

貼圖麻煩,就不上圖了。

直接答。

一.白值

北齋atk12100/hp13230

皇女atk10546/hp14259,補正後atk為9491

兩者皆為人陣營。

明顯看得出,作為一名五星,尤其是非輔助類五星,皇女本身的atk白值是確實偏低了。

這就導致了兩者在同樣平A白字時,皇女的傷害會低於北齋。

二.NP率

皇女:Q/A/B/E:0.51%,寶具:0.5%,受擊:3%

hits:Q4,A3,B3,E5,寶具4

北齋:Q/A/B/E:0.33%,寶具:0.33%,受擊:3%

hits:Q4,A6,B4,E4,寶5

皇女帶12%藍魔放,以及50自充,使的能夠較為容易的達成寶具連發。

北齋帶4%藍魔放,30%。

但是北齋的NP率是破格級別的,

所以,北齋的NP率其實優於皇女,屬於全遊戲頂尖。

三.暴擊

北齋權重153,出星率15%

皇女權重49,出星率10.8%

同時,北齋自帶每回合兩顆星。

這一點上,北齋優於皇女

四.技能

北齋一技能迴避一回合,自充30np。

能夠保證生存以及實現寶具連發。

二技能藍魔放30%,強化解除耐性100%,弱化耐性100%

可以說,這是乙個不錯的技能,能抗弱化與強化解除也意味著能有更好的表現。

藍魔放也同樣有利於np迴轉以及增傷。

三技能付予A卡攻擊時令對方防禦下降20%三回合,並且buff存在三回合。

這是為了輸出而存在的技能,運用合理就能能最大化傷害。

皇女:一技能無敵貫通,藍魔放50%,敵方弱體耐性下降100%。

對付無敵狀態的敵人,弱體耐性配合三技能使用能有效實現控制。

尤其是自帶弱化成功率上公升10%

二技能全體攻擊上公升20%,敵方降低攻擊20%

有效的抑制敵方輸出,並且提高全隊傷害,增傷一般,抑制傷害實用。

三技能50自充,60%敵方眩暈。

實現寶具連發,並控制敵方。

兩者各有千秋。

五.寶具

北齋450%,600%,675%,712.5%,750%

二寶具有倍率最大跨服。

特攻(人之力)

150%,162.5%,175%,187.5%,200%

特攻日神仙,尤其是人之力的範圍也足夠寬廣。

皇女倍率同北齋

附帶防禦力下降三回合,20%—40%(隨OC提高5%)

技能封印一回合。

北齋寶具就是為了傷害,皇女寶具則帶有更多的效果。

各有千秋。

定位:皇女作為乙個術階藍光炮。

標準到不能再標準的持續型光炮(引用星辰的評價),有一定特色,優秀的寶具連發能力,隊友有孔明狐狸與盾妹等。

北齋作為乙個外鄉人藍卡光炮,廣泛應用於打狂階本是職介特性。

特攻範圍廣,更高更加廣泛的出場。

(特攻日神仙!)

所以北齋能廣泛應用於各式高難與周回。

並且北齋能夠配合三技能更高輸出。

所以,北齋的評分高於皇女。

12樓:

最簡單以及直觀的原因是因為職階,術階四星一片光炮,從職階克制角度而言,無論劇情或者高難,出現殺階的頻率並不高,因此皇女的攻擊適用面本來就比較窄,防禦適用面上騎狂AE,三個被克制…

北齋呢?攻擊適用面窄沒問題,有特攻來做補正,防禦麵只吃AE和降階,劇情及高難情況下站場能力僅次於裁階。

什麼?你覺得上述理由還不夠?

請仔細研讀北齋的三技能,乙個寶藍藍連發就不說了,三次減防下來有誰受得了?

我一直覺得北齋的三技能其實挺過分的……

FGO中很特殊的英靈技能有那些

極天 有很多吧 水B無貌之月的鎖卡 小黑的死滅願望 全遊最高綠魔放 老崔的迷之加Np 寶具封印 再次悲劇 阿榮的art效果賦予和強化解除耐性 真心強 維老師的無花果 是個亡語 巨櫻的無限增殖 還有女帝,水尼的打消階級克制 武藏的加hit 小恩的解除迴避以及超高奶量 c元帥和阿比的恐懼 槍凜的冥界守護...

fgo中的assassin小次郎滿技能喂滿聖杯之後強度如何?

聖佐治 先列一下資料 145小次郎 ATK9902 HP10578 雖說殺階面板低可以理解,吃寶具和爆傷 但這個真心 都不知道怎麼扶 一技能心眼 偽 A 閃避一回合,40 爆傷三回合,cd六回合 小次郎唯一的輸出 保命技能,爆傷,但是爆發和保命綁一塊就很難抉擇。而且40 爆傷不算高 二技能透化 B ...

n維線性空間兩組基 1 n和 1 n ,是否可以在 中選s個和在 中選n s個構成一組新基?

麻之瓜 先說結論,可以.無妨設 此時只要證明 使得 線性無關即可.反證法,假設 均有 線性相關,則 均可由 線性表示.又注意到 可由 表示,從而 可由 線性表示,此與 為一組基矛盾.同理 1 eeimg 1 時亦成立. 上官正申 可以的,將這 個向量張成的空間記為 則第二基矢中必然有 個向量 實際上...