三國殺魯芝和界孫尚香軍八哪個好?

時間 2021-06-04 01:50:03

1樓:parchemin

別的回答太簡單了,我來給個詳細的。

分身份來談。

主公:界孫尚香勝。

界孫尚香這個主,當下玩的人不多,意識到她的強度的也不多。首先,界孫尚香有很不錯的裝備保護能力,能保護裝備意味著有一定的抗推能力。反賊如果一圈推不死她,界孫尚香第二輪可以直接聯姻給裝備,隊友摸1,自己回1血+摸2。

個人已經見識過多次由於反賊低估界孫尚香強度而被完勝的局了。魯芝主,也不錯。他起手可以直接清忠,上裝備然後去盲一下反臉,出牌結束時留3-4牌即可,這樣和別人換也不虧,也有防禦。

衛境只用閃,除非斬殺輪次去出殺。魯芝主的問題是,他防禦僅僅是一輪多一閃,回覆能力也不怎麼好,而且單挑過強可能會讓內提前控主忠。

殘局能力依舊是界孫尚香強於魯芝,殘局有穩定的回覆能力是很棒的屬性,魯芝殘局也不錯,但比界孫尚香差點。

單挑肯定魯芝比界孫尚香強多了。配合方面魯芝也強於孫尚香。綜合來看,主公方面,兩個主都很不錯,界孫尚香優一些。

忠臣:各有千秋,平分秋色。

魯芝忠臣可以在有配合的局選,如劉備主曹睿主界陸遜主等等,上限很高,自己也有穩定的過牌與輸出。

界孫尚香忠臣可以在脆皮主選,界孫尚香有良好的過牌與保核能力,主公如果選了諸如界孫權神司馬懿這種回合內強主的武將,界孫尚香忠臣便可大展身手,讓對手在推主與推孫尚香中陷入兩難抉擇,為主公贏取時間。

綜合來看,兩個忠臣都是好忠,功能不同,算打個平手。

反賊:界孫尚香優。

魯芝是乙個忠臣強於反賊的將,因為魯芝反賊清忠完給到隊友也不容易出現配合,但是魯芝忠臣與主很容易形成配合。

並且,當下的軍爭環境,主忠對反賊輸出很重要的一項是AOE,魯芝對此毫無抗性,對殺有抗性這一屬性是主內比較有用的,畢竟反賊有四個,很多時候衛境殺不用,留著防別人殺你,結果別人根本不集火你,非常尷尬。

而界孫尚香反雖然也是脆皮,但是她較為穩定的回覆能力和過牌能力,讓她比魯芝發揮更穩定。畢竟我們也知道,魯芝的清忠不是鎖定技,很多時候開不出來。

內:魯芝優。

遠古軍爭時代,我們就知道要先打對方的華佗。團隊裡的奶媽吸引的嘲諷永遠是很高的,而內這一角色,高嘲諷是件壞事。所以注定了界孫尚香不適合內奸,高手當然可以玩,不過也要低調行事,轉移嘲諷。

魯芝內,還可以。首先魯芝單挑能力非常強,絕大多數主都沒辦法跟魯芝內單挑,許攸界孫權之類的不算。再者,魯芝牌少的時候也可以大膽清忠摸牌用牌,牌多血低的時候依舊可以,去和其他有明桃的玩家換牌搶牌。

再加上自身不算高的嘲諷,完全是合格的內奸。

三國殺diy界孫亮,如何

一技能雖然能擋掉大部分錦囊,但也會擋掉桃園和五穀,遠位忠比較難受。感覺 不能使用或打出牌響應你使用的牌 那一句可以改一下,你都不能對他出牌,他又要怎麼響應你使用的牌?除非有特別的武將,否則除了防無懈毫無用處,該成你和他都不能對對方使用無懈還不錯,當然描述不是這樣的。還有一點,三血的話只適合主公,可以...

為什麼三國殺要有孫魯育這種無腦武將?

是宿舍是 就是就是還有那個什麼樂不思蜀,建議改成無法對史詩武將使用,還有兵糧寸斷,建議改成對史詩級武將使用後,若判定成功全場非史詩級武將給他全部的手牌,還有那個什麼吊大喬,建議對史詩級武將使用後,使其回覆一點體力,並且摸x張牌,x為其體力上限,還有曹丕建議改成史所有非史詩級武將翻面,孫魯育改成鎖定技...

三國殺裡界馬超和界關羽誰強度更高?

榮縣大佛歡迎陸游 界馬超斷殺,老界關不斷殺,其他效果綜合看差不多,新界關甚至在軍八不斷距離,我們很喜歡找馬超決鬥,讓他斷殺,界馬超回合內沒殺就白板一輪,界關羽手牌不多也比較容易討不到飯,手裡是桃子紅桃不方便打出,但實際上界關的用牌能力更強導致缺牌但不會白板 很多時候,界關羽拿到暫時用不了的牌,兩張顏...