1樓：
坦白講，作為乙個旁觀者，並不覺得君和這件事做的有那麼值得拍手稱讚。
各個賽區都有賽果速遞，有辯題比分最佳等
而關於北美賽區的賽果從頭到尾沒有公布過，直接宣布多大就是冠軍了。
然後發了西大的退賽公告
就看這兩篇推送，不了解的人(包括我)直接以為多大戰勝了北美賽區的其他學校拿了冠軍，根本不會想到冠軍是西大。
對退賽怎麼懲罰大家都可以接受，但是直接把冠軍頒給別人並且不帶任何解釋說明，換誰能接受啊？君和的推送是我們圍觀群眾了解世錦賽資訊的唯一途徑，如果做不到賽事資訊的真實公開，我認為這是主辦方的失職。而在失職之後仍沒有任何反省之意的態度實在難以令人苟同。
西大委屈的心情我理解，但是通過言語侮辱的洩憤方式實在無法令人同情。被終身禁賽屬咎由自取。
2樓：槊仁化
既然第一次出了寫歌這種玩法，就不得不從hiphop的角度來講一下
我覺得這首作品不行
flow比較平，拍子也有點亂，歌詞還停留在最低端的通過爆粗來diss的水平上，韻腳沒有亮點，更別說甩出一句punchline了
3樓：克州拐聖羅某人
什麼叫final不讓人考？
final讓你考但是你得退賽啊
退賽就沒有冠軍啊
這不是常識？
藥科大這個屌學校期中一考就是3個禮拜
這3個禮拜裡我們跪了華辯，跪了捭闔，沒時間只能棄賽，最屈辱的一場本來已經說好退賽了結果比賽當天早上找到隊友，準備了5個多小時，坐了2個小時地鐵去打，輸了再坐地鐵回來
我們說什麼了？
我們說給我乙個禮拜準備我能打贏了？
我們說主辦方不給調時間不要B臉撕主辦方了？
知乎上還有人問過中國是不是沒有契約精神
結果這個問題下面我發現，該沒契約精神還是沒契約精神，出了國還是素質屌差有意思
4樓：
你們在美帝喊權力，我們在中國講規矩。
你不尊重我們的規矩，那我們也不想管你們的權力。
什麼？你說你有diss的權力？
那好吧，我也有。煞筆。
5樓：老樓
承辦方需要向主辦方負責，接受主辦方按照承辦須知進行的統一管理，接受主辦方的合理建議。這一點有問題？如果覺得有問題，可以由多倫多正式提出異議。
這是世錦賽框架內的事務，作為旁觀者，你可以有想法，可以看不慣，但你沒有資格要我給你說法，我也沒有義務給你交待。
題主大概理解有問題，君和過去只是安靜的砍柴人，如今這才是屠龍勇士！
如何看待法辯中東吳最終奪冠以及北大二辯梅開二度奪得雙最佳辯手？
品robin 其實從我的角度，北大打得並不如其他答案所說的那麼糟糕，相反，我覺得北大的論證更充分，他們甚至可以具體到哪個國際條約的第幾條，不愧名校。其他答案說東吳有法律和道德兩條線，但問題是東吳並沒有把兩條線論證通透，說得俗一點就是沒有拔到乙個高度上，只是最後的結辯有點這個意思。但是為什麼現場評審包...
如何看待余華的書？
石穿 神授！別人不清楚，對於我來說是神授之作！作為乙個曾經的文學青年，我曾如飢似渴的收集所有能搞到手的名家之作。但我同時又有一些閱讀障礙，看書特別慢，只有看余華的書非常快，感覺到暢快淋漓。閱讀首先是一種個人體驗，我比較喜歡的作家有賈平凹 莫言 王小波 公尺蘭昆德拉 茨威格 卡夫卡 川端康成 但都超不...
如何看待新教立國的北美北歐經濟較強，而天主教立國的南美南歐經濟較弱？
Odysseus 北歐不是很清楚，但是就美國而言，我覺得這個是歷史原因造成的。第一批前往美國建立美國的 五月花號 那批人，就都是清教徒，而新教的基因有一部分就是反Hierarchy 渴望自由和平等的，這在糅合了後來啟蒙運動有關於人權的那些思想之後，就成了美國立國的中心思想，核心價值觀。而美國建國時的...