1樓：chenzhe
首先先謝罪，這次比賽的確質量不高。當然 T5 的出題人言論也很迷惑。反正對於這種出題人懲罰措施除了棕名之外，還有 3 個月內不接受含有他「出」的題目的比賽。
近期管理大多都開學了，因此不是每個管理都很有空來審核比賽，也造成了現在比賽審核週期較長，這一點確實影響了部分出題組的體驗。為了防止使質量明顯不夠的比賽過審，以及縮短比賽審核週期，我們正在根據實際情況制定乙個更加完善的標準，同時根據各位使用者的反饋進行一定的修正。同時我們還會考慮優化審核制度，讓更多管理能夠參與審核，這樣也能有效地查出重題，並且能夠有效地加快審核效率。
2樓：ix35
早上有事，下午回來一看這比賽已經被爆破了。
只剩下 BCD 還可見，B 看著還像個神題，但後來發現 ，那就沒難度了。
然後看 C，發現是個早就被出爛的套路題，不知道為啥出題人有勇氣出這種題。
之後看 D，不會，然後看到題解假了，反手 % Fz。
3樓：FZzzz
賽時看D，秒了個做法，然後把自己卡掉了。賽後看到標算也是這個做法。
就算改一下題面放掉這個做法，這也是道sb題。
看C，誒這不是某個小朋友試圖賣給我的題嗎，我不要他就自己出了？
我這種只會出屑題的菜雞都不要的ds題，質量什麼樣心裡沒數？
看E，一眼看上去似乎不錯，推了個性質，然後感覺就是硬上多項式。雖然沒推出來（劃掉）
跟整體的pj難度有點格格不入，不知道為什麼要出這樣的題。
然後最後還是原題，就被爆破了。
綜上，不知道怎麼過審的。爆破了也是好事。
實名支援xht的回答。
本來我賽前看出題人就想來占個坑的，想了想這樣說話肯定會被罵，就沒佔。
現在看來，直接寫「出題人中有xxs」的理由然後拒掉比賽，確實是個行之有效的辦法。
說句閒話，雖然我覺得xht退谷是個正確的選擇，但是xht當管理的那段時間似乎確實是洛谷各方面提公升最大的時候。
4樓：xht
知乎的列表動態全是這個比賽……
沒上洛谷沒看題沒看比賽，對著一些知乎回答寫的，有問題請指出。
首先，實名反對某匿名使用者出題不能賣錢一說。
bzoj 不是因為許可權題要花錢讓人反感，而是因為要求的錢遠大於他提供的服務的價值而讓人反感。
你白嫖是你的事，嫖出理來了就是辣別人眼睛。
其次，我一直覺得洛谷管理員審核比賽的底層邏輯有問題。
我還是管理員的時候就經常聽到一種說法：反正先過審了唄，比賽時發現有鍋再爆破也不遲。
爆破比賽只能當做補救措施，補救的不僅是出題人的問題，同樣也是管理員的問題。
。難道不應該先首先道歉自己過審了不合格的比賽嗎？你要處罰出題人的話是不是也要處罰過審比賽的管理員呢？
當然 kkk 經常把管理員是義務花自己的時間審核的比賽不能要求他們那麼負責掛在嘴邊。我就不明白了你管理員不好好審比賽當什麼比賽管理，為什麼不找願意負責的人來當管理員，要是沒有願意負責的人你洛谷還當什麼辦比賽的平台。
寧缺毋濫。
最後，給洛谷乙個建議，像這種出題人中有 xxs 的比賽看都不用看直接拒絕，理由就寫「出題人中有 xxs」。當然有人會來槓 xxs 也能出好比賽 xxs 也有出比賽的權利。很抱歉事實上 xxs 的比賽就是 99% 都不合格，過審了也大部分被爆破，沒被爆破的口碑也極差。
那又有人來杠還有剩下 1% 的 xxs 能出好比賽呢？好好想想為了那 1% 讓管理員和上百個使用者浪費時間值不值。
PS：xxs 是誰請自己對號入座。
5樓：ezoixx130
經過核查，發現該比賽存在直接套用原題，且思想上和原題一致，沒有本質的不同的行為，屬於嚴重違反規則的行為。
原題列表：該比賽中的E題與 CF838C 本質相同。
6樓：Miracle Creator
出題人出四個資料結構是個什麼意思？像我這樣沒有學過最短路沒有學過樹的人只能A掉T1，T3拿四十qwq。
說一下本次比賽的幾個槽點：
1，幾乎全是資料結構，蒟蒻當場暴斃。
2，T3跟P1147有一點點撞吧。
3，LC，已經有人噴了，這裡再噴一下，您自己賺錢就算了，還把這個掛在成就牆上，您乙個初中的真的覺得這件事很光榮嗎？再說了，您看看您出的題的質量，您配拿錢嗎？再說了，姑且不論勾和CF，您自豪的把自己洛谷入門賽#6的rank200+掛起來就已經證明了您的實力。
4，除了T5幾乎沒有思維題。
5，T5敘述給人看的？有人看懂了嗎？
題目質量海星，希望比賽能越辦越好。
7樓：君eNOIP
只說 C：
由於要搶一血，還沒看題解的 std
反正我用分塊6：根號分塊，先暴力，直到塊內元素都為 1 為止。
然後就過了，所以說，我也不知道這算不算出模板題。
反正就是分塊6 模板加乙個 for 暴力列舉 k 唄，據說複雜度也是對的。
反正由於太菜了少打一句，一血也沒搶到。
8樓：UltiMadow
期待+佔坑
看到好題就碼一碼
大概率沒時間打，賽後看罷
比賽結束後再來評價吧
upd on 5.22: 這個團隊公告裡的如果沒有請爬好諤諤啊（upd on 5.23: 在上課，粗略看了下題，發現看不懂 E，CD的 idea 似乎還不錯
9樓：lndjy
Easy Round。
已經通過。
我是BD出題人。
沒有人評價一下BD嗎？QAQ 貌似出的還算中規中矩？
對於一些問題的統一回覆：https://www.luogu.com.cn/discuss/show/226361
如何評價 JROI 1 Qiuly 燉蒟蒻 Round 1？
lndjy 首先，Qiuly,僵臥孤村不自哀，Qiuly AK IOI！關於某人D團主的事，我覺得團主菜一點沒什麼。才發現一不小心匿名了，已經取匿了。 小恐 先 Qiuly CSP T2都能寫掛，這個比賽肯定又要爆零了qwq為什麼要樂多賽制啊啊啊！還好，不是最坑的OI賽制。但我還是喜歡IOI賽制！希...
如何評價2020 British Physics Olympiad BPhO
唯尋國際教育 這項超70 物理工程系牛劍offer Holder都參加過的英國物理奧林匹克競賽 BPhO 在2020年中國賽區吸引了來自全國310所國際學校和重點中學的近2000名同學參加。暫且不說得獎人數多少，就高分段的人數佔比來看，中國學生的表現比英國本土學生還要優秀的多。2020 BPhO成績...
如何評價ipad pro2020？
常胖 使用馬上快一年的的使用者來答。即便現在，還是很香。破天荒的上了最高配，效能過剩，輕量辦公小能手，還好沒有淪為愛奇藝。常胖 iPad Pro 能幹什麼 NeoSource 史上最完美的ipad，經過了無數次堆料以後，每個屬性到達極致的存在。回顧一下ipad近幾年的各種巨大的公升級 air2開始說...