1樓：沈桐燎
電影講述了乙個三人故事。分別從瑪利亞、德拉迦納、羅伯特三個人的視角出發，講了他們彼此相愛相離的故事。
原本我以為這是乙個關於失眠的故事，沒想到是乙個關於睡夢的故事。
在智力發展障礙青少年療護中心裡，三個主角都是智力障礙人士。
我是乙個目前還算健全的人類，對於三個主角，我一直在想，他們是我的同類，還是異類。
毫無疑問，真的毫無疑問？他們和我們是同類。
一開始，我起的標題是「我們和他們，都擁有完整的夢」，電影看到一半後，我就修改了。因為，我們都是人類。
但是，電影開頭並不是那樣。
電影開頭是一段電視畫面式的影像，在介紹智力障礙人士的療護中心，並聲稱他們會是扮演生活裡的好演員。
在我看來，這段玩意是導演想要反諷的，那不是電影也不是紀錄片，而是廣告。背後隱藏的是資本主義意識形態的壓迫，人與非人是通過乙個表演來區分，人是人，非人是演員。
因此，導演想要打破這種壓迫，也給出了乙個答案——那就是只能打破鏡子，沒法打破壓迫。
打破鏡子是打破普通人對智力障礙者的偏見，沒法打破的是人類作為群體形成「大偏見」。
電影的鏡頭語言非常平實，盡量不產生窺探感。
與此同時，還展示了智力障礙者的愛欲、暴力、渴求……
更重要的是，如同瑪利亞三人展示手腕上的割傷一樣，電影同樣把一類隱蔽的事物給揭露出來——
那就是智力障礙人士的睡眠狀態。
瑪利亞剛來療護中心，睡不著，是室友德拉迦納陪伴她一起入睡。後來，瑪利亞認識了羅伯特，睡得更香了。
隨後，德拉迦納在所有人入睡的時候死去，瑪利亞和羅伯特在遭受重創後，再也無法安然入睡。
這一系列的圖景，表示著智力障礙人士以及他們的親人，在當下的生活中是失眠的。
他們很難進入睡夢，因為現實如夢一般混亂。
這種混亂是生理性的，還是社會中的結構性的，還是意識性的？答案並不重要，因為混亂已經發生，混亂已經被處置。
羅伯特這個人物非常特別，因為他是混亂中的秩序代表，甚至可以說是一種生產力的代表。
他沉默寡言，默默做事。他吸引了瑪利亞，療護中心需要他好好工作。
更重要的是，他是非暴力。甚至，在他和瑪利亞選擇「無盡失眠」的時刻，他都在害怕和失措，但最終坦然微笑。
電影的結尾讓我十分難受，但我也理解。
或許在很多影評人或者思考者看來，電影結尾，瑪利亞和羅伯特最後的選擇太「千篇一律」、太「意料之中」、太「缺乏新意」……
但是，從困倦分析學的角度來說，這部電影是挺好的。
我一直在說，死亡是永久的失眠。但電影裡是相反的。
主角三人，在生活中是「失眠」的，最終都選擇了睡夢。
人類之間或許有各種差異，但終究，每個入睡的人，都擁有完整的夢。
夢，是乙個人的世界。
福柯給賓斯萬格的《夢與存在》寫過一篇序言《夢、想象與存在》，裡面提到了「清醒時我們同享乙個世界；入夢後人人各有其世界」，也是這麼個意思。
此前，我說導演所謂打破觀眾對智力障礙者的偏見，在電影裡的表現就是德拉迦納的暴力——她因為嫉妒把瑪利亞的頭撞向浴室的鏡子。
鏡子的破碎就是偏見的破碎。
因為那是人類原初的暴力性。我是我，不一樣的煙火。而我們是我們，那煙火顏色都是鮮血的豔紅。
暴力使得混亂一下就消失，一切走向秩序，暴力就隱藏在秩序之中。
療護中心是困住混亂的地方，自然秩序普遍存在。
然而，電影能打破鏡子，但無法打破秩序。
於是，瑪利亞和羅伯特只能逃離秩序。逃離的原因並不重要，生命、咖啡、鐵絲網、洗衣機、玻璃片……
原因不重要，因為已經見到了秩序，而瑪利亞和羅伯特也知道，逃出去的地方只是更大的秩序。鐵網安放在森林之中，兩邊都是監獄。
因此，他們累了，選擇進入睡夢。
福柯說：如果夢承載了人最深層的意義，這並不是因為它暴露了這些意義隱藏的機制，或者說展示了它們冰冷的運作，恰恰相反，是因為它敞明了人的自由最原初的形式。
困倦指數：D50！
剛開始十多分鐘，看得昏昏入睡，在三分之一處就徹底清醒，一路無眠。不是催眠的好電影，除非你在二十分鐘內睡著！
困倦指數：讓人昏昏入睡的電影才是好電影，五個等級S、A、B、C、D，分值0到100分。S100睡眠神作，D0亢奮爛片。
各位，晚安！
如何評價電影《綠洲》
Lanterntern 他們沒有深刻的思想，美好的外表，甚至無視世間的道德，難以讓世人感受到任何值得或崇敬或讚美的品質，甚至在導演真實的描繪下，忠都會讓你想起身邊或許曾有過的乙個自私自利而愚蠢的親戚 但是忠都和恭珠真實地相愛了。現代人類社會中對伴侶的要求在忠都和恭珠身上基本看不到，兩人基本是在絕境中...
如何評價綠洲樂隊（Oasis）？
Bonnie 最近幾天開始聽英倫，也算是人生第一次認真聽搖滾。說不出什麼高大上的評價還是什麼，就單純說一下這種最初聽英倫的感受吧。oasis的歌真的非常耐聽，也許歌詞深度什麼的比不上suede，或者其他樂隊 山羊皮也好聽 但就是容易共鳴且打動我 也喜歡曼城流氓兄弟。我就是乙個大俗人 管它什麼搖滾鄙視...
如何評價 2020 電影《愛瑪》？
看過原著和兩三版改編影視作品 感覺安雅是最符合心中設想的 96電影格溫妮絲不是很狡黠，有點成熟穩重？小辣椒一直辣麼美 96凱特也好美鴨，男主髮際線堪憂。而且沒有感覺出奈特利先生很喜歡艾瑪，真的像是乙個叔叔輩愛護教導。可能太看顏值主觀上不想艾瑪和奈特利先生在一起 09bbc版看的最過癮，劇情涉及到原著...