1樓：LYL
其實其他回答都忘了一件事，能量型英雄在玩的好的人手裡，正常情況下，能量始終夠用，因為會控能量。
能量派加強最大的應該是劫，清線能力得到巨大的提公升。
但真正會有bug級提公升的是藍量派。除去最為誇張的卡薩丁。大嘴、鳳凰這樣的英雄完全可以不和你正面接觸直接清線，打得你沒脾氣。
2樓：「已登出」
結論：能量型厲害
正常情況下兩類英雄是基本平衡的，但是特點是截然相反的。
能量型英雄的特點就是能量上限低，一段時間內只能釋放出一套或一套多一點的技能，就空能量了，但是隨後回覆快續航強。
原因是：英雄技能過於強力，爆發高，一套下去就能獲得可觀的效果。所以設計師用能量上限來限制英雄在短時間內所能釋放技能的個數，即能量型英雄在一段時間內被限制只能放一套技能，就這樣都已經足夠強力了。
一旦改為無消耗，將會比原本更多釋放幾次技能，爆發簡直突破天際，那真是無敵了。
藍耗型英雄的特點是在必要的一段時間內可以盡情釋放技能，缺點是續航差，隨後會陷入空藍狀態，對於藍耗型英雄，不耗藍僅僅意味著補足續航能力，這個增益是有限的。
在實戰和對線中，爆發型英雄克制消耗型英雄，即無消耗情況下，能量型強於藍耗型，雙方對線或對拼，爆發高的一方可以獲得換血優勢甚至直接擊殺對方，從而形成壓制。
所以能量型強。
英雄聯盟中能量型英雄幾乎都是爆發型英雄，劫，阿卡麗，凱南，慎和盲僧。本身就足夠高的爆發，取消掉能量上限再多打幾個技能多恐怖顯而易見。
而藍耗型英雄在無消耗的條件下其實就可以參考拿了藍buff的法師，有無消耗條件下的能量型英雄強嗎？答案顯而易見。
3樓：零曦紫苑
看情況，畢竟有能量的英雄也就4個忍者加上瞎子。能量不會消耗的劫和能量不會消耗的慎根本不是變強乙個等次的。但整體肯定是不消耗能量比較強，因為能量是限制乙個英雄發揮的手段，並且是沒法通過裝備彌補的。
耗藍這一點只有對線影響大，等做出盧登之類的裝備就很少缺藍了，實在不行還有氣定神閒，法力流繫帶，餅乾這樣的符文在。因此幫助其實不是很大。不過當然如果你下路碰到乙個不耗能量的慎，對面是乙個不耗能量的娜美，我覺得應該是娜美比較強。
《英雄聯盟》如果出乙個技能消耗金幣的英雄，會怎樣？
正經人誰玩知乎啊 好傢伙一套技能擊殺花費350金幣，擊殺對面獲得300金幣一套技能清兵花費200金幣，清兵獲得180金幣點上未來市場，峽谷理財帶師，瓦羅蘭賈躍亭 大大方方的 恩恩.其實是可以的.金幣是乙個總量.在消耗還是獲取之間取得平衡.但是問題在於 lol是乙個資源遊戲.大家在博弈中獲得動態的資源...
如果英雄聯盟有乙個英雄四個技能都是閃現，那麼這個英雄厲害嗎？
fjbdji 看是怎麼樣吧，q技能能帶人短距離傳送 就算是半個閃現吧 w技能跳到乙個單位旁邊，再把這個單位進行轉移，e單純的閃現，不過可以減其他技能cd，嗯，大招的話己方英雄在一定時間內位移沒cd你們覺得怎麼樣 笑 定位的話輔助，這樣4個技能都是閃現，我感覺還是挺強的 杜子昊厄 相關英雄vn，後期基...
如果英雄聯盟新出了乙個英雄，四個技能都是無傷害的位移，這個英雄強嗎？
thefool 一看到這個問題我就想到我曾經轉殖大作戰玩的妖姬。五個妖姬vs五個vn。因為轉殖所以很容易出現菜刀對或者AP隊，這樣很容易被針對。所以那把我選擇玩 AD妖姬，現在一想妖姬W R的W 這算得上兩個技能但是四個位移吧，而且用於AD妖姬恰好約等於無傷害。而VN是乙個前期任由別人騎頭上拉屎撒尿...