1樓：阿某
爐石，傳說前百。昆特牌玩的也不少。歡樂鬥地主千萬豆。
很負責的告訴你，普通撲克，諸如你說的鬥地主扎金花，不能算是卡牌遊戲。
是賭博遊戲。我學習血流麻將3天，輕鬆達到126w歡樂豆，百鑽賽冠軍。
這類遊戲最重要的是穩定自己勝率，分析戰局，會輸才會贏，贏不是靠實力，而是機會。你能做的就是在沒有機會的時候，晚會損失，也就是所謂的善敗。
而tcg遊戲，牌池越大，越看實力，也就是所謂的爭勝。前者博，後者弈。可以鍛鍊出處變不驚的心態，分析能力和應變能力。
鍛鍊智商？算了算了。
2樓：
個人觀點，撲克衍生的各種玩法更在拋開運氣成分後更傾向於心理上的博弈，而集換式卡牌從構築就要考慮概率問題對實際遊戲的影響，操作中也更傾向於資源運營的計算。兩者側重不同對能力提公升也不同，無法直接拿來比較。
3樓：BinAndCard
紙牌有多少種玩法呢？不夠燒腦？那就自己再開發乙個足夠燒腦的遊戲就好了！
紙牌只是乙個輔助道具，可以玩各種各樣的遊戲，可以考驗智商也可以單純的比運氣！個人覺得兩者沒什麼可比性！
另外一方面紙牌遊戲大多是賭博類的，所謂賭博就是運氣成分佔很重要比重的遊戲！但這不代表不用多少技術，為了提高可能只能百分一的勝率還要動很多腦子！
簡單的比如三扣一，雙扣！能記住另三家打過的牌越多的，勝率越高，還要通過這些別和其他因素一起來判斷別人的手牌！
4樓：相忘於江湖
肯定是集換式卡牌更鍛鍊智商一點。就爐石來說，卡池深，隨機性很高，在這隨機性中又能體現很高的競技性（玩家的抉擇很重要）。鬥地主相比於這個，避免了隨機的每回合抽牌，一開始就全拿在手上，選擇更多一點就簡單點，而且有時可以根據已經打的牌推斷對方手上剩的牌，爐石就不行，只能根據對方打法來判斷，更費腦力。
5樓：維C
無疑前者，撲克牌有好多玩法
24點，德州都很考智商
爐石傳說，遊戲王需要智商？玩的純粹經驗，還有發牌員的眷顧本人爐石玩家，月初傳說，不算很菜吧。可我從不覺得爐石要智商
6樓：辛雙喬
個人感覺撲克牌更鍛鍊智商，因為每一張牌的用法都不固定。
卡面只規定花色和數字，玩法全憑規則決定，於是套路極其不明顯，一張牌用來搶牌權還是幫隊友，單出還是組合，等等。這種東西往往需要大量經驗加上記牌加上對人的了解才能做出最優判斷。
而集換式卡牌中，每張牌的用途相對單一，在什麼時機打出基本可以確定，實在是簡單得多了。
就好比高中做數學題，題目描述少的可能反而更難，因為要自己分析的東西太多了。
7樓：勃聞多識
都是休閒的遊戲而已，哪還能鍛鍊智商？牌打的再厲害智商還能高了不成？聽說過數學大牛打牌贏普通人的，還沒聽說過普通人在數學上超過大牛的。
爐石不是集換製卡牌。
線上卡牌遊戲會最終取代集換式卡牌遊戲嗎？
TCG遊戲你更喜歡萬智牌還是爐石傳說這種遊戲，為什麼？紫駿的回答 之前答過一些，軲轆話就不說了。需要注意一點，MO上線也有十多年了，但是威世智依然以實體為主。這到底是因為他們更擅長線下的營銷，採用的保守策略 還是因為線上卡牌確實有一些缺陷呢？但是有一點是確定的，主要以電子形式出現的卡牌，一定在設計上...
TCG（集換式卡牌遊戲）是否還有發展的空間？
這東西很尷尬。十幾歲的愛好者有時間卻沒錢。二十幾歲的愛好者有錢卻沒時間。三十歲以上的愛好者有時間有錢但是太老了，不一定跟小孩子玩得來。 Nafix TCG三個方向 設定流 目前最火最流行的，設定各種卡牌，然後用卡牌角色的故事和臉來征服玩家。然而策劃腦子不好就做不出好遊戲。遊戲的戰鬥內容往往與卡牌沒什...
集換式卡牌遊戲是否必須通過印新卡才能延長其壽命？
平淡的邊界 按照答主最新命題來答吧。在題主題目表述的卡牌遊戲集合裡面，玩過的有遊戲王 DL和大師都玩過 爐石，昆特牌 1.0 2.0都玩，2.0退坑後基本不打了，1.0第乙個版本真TM好玩 現在新出的陰陽師新卡牌也有在玩。先寫這一段歷史。我想說的是什麼呢，任何相較於合理一點的卡牌設計都只會延長卡牌遊...