1樓：
從來都覺得所謂的三觀(世界觀、價值觀和人生觀)是一種偽命題，從小被強制灌輸「要樹立正確的三觀」這樣的理念，卻從未被告知三觀的準確定義。所以個人覺得這個問題無異於「什麼是人生？」這樣範疇空洞的問題。
按照個人理解（可能比較淺薄），三觀所表達的其實都是解決問題的方式。每個個體存於世界之中，所說的人生，無非是面對各種需要解決的問題，根據沙盒理論和博弈論，似乎每個問題都有乙個最優解，但是作為人類，有限理性和有限知識使得幾乎不可能做出最優解決方案，只能做出盡可能接近最優解的解決方案。於是，每天給出的解決方案，就構成了所謂的日常，而這些日常方案的集合就編製成了人生。
因此，個體解決問題的機制，就變得極其重要了。而個人覺得，這個機制主要受兩個因素影響：
1. 天賦。強調天賦的重要性，是因為人類對世界認知的敏感性，其實很大程度上受基因的影響。
天生纖敏的個體，其實更容易發現世界變遷的程序，辨別事物之間的區別，並作區別對待。能夠對事物進行詳盡分類和辨別的個體，一般都不會很失敗，無論是在家庭還是事業上。
2. 信仰。中國人無信仰，我不相信這個普遍性的論調。
任何人都有所謂的信仰，這裡所指的信仰，是指對事物將給己身帶來的幸福感的期待。我相信上帝能給我帶來家庭幸福和個人健康，我才會相信他的存在，相信耶穌能夠帶來永生，才會相信耶穌。於我而言，從不期待能夠永生，故而對上帝和耶穌沒有所謂的信仰。
換句話說，在內心深處，希望問題被解決後，能夠給自己帶來多大的收益，就會做出什麼樣的選擇和決策，就會選擇相信什麼。
以我自己為例，我看待人生的視角，覺得任何行為以追求自由和快樂為終極目標，所以在面對人生的很多選擇時，或者在完成工作時，會潛意識的follow內心的選擇和感知。在平衡付出和績效之後，搞清楚這樣的方案會不會帶給我快樂。別人看來不夠完美的決策，對我來說，已然是最優解了。
這就是人與人之間的差異所在，不在於世界觀這麼冠冕堂皇的詞，只是不同個體對內心世界的會計計算而已。
不知道準確表達我的思想沒有。再說一句，想想木桶中的第歐根尼，每個人行為方式都是不同的，我相信任何個體的行為，無論是否表面上reasonable，都有著個人的經濟計算和內心考量的。
2樓：大Joy
題目裡的「世界觀」指的是什麼意思？
題目解釋中，似乎暗示的是world view，也就是「看世界的方式」——如果是這樣的話，這是主觀選擇問題，而且乙個人在不同的階段可以有不同的world view，甚至可以在同一問題切換不同的world view。比如：世界是多極的、世界是單極的、世界是處於永久不穩定的，等等。
做為一種「方式」，沒有一定的高下、正確／錯誤之分。但是可能有是否能有效幫助你認識到你需要認識到的問題區別。
中文語境內，世界觀還很容易渾淆於ideology (意識形態)：社會主義世界觀、資本主義世界觀、自由主義世界觀，等等。同樣，沒有高下與正確／錯誤之分，只是選擇的立場不同。
站在乙個立場上，其他立場上的肯定都是「錯誤的」或「低階的」。而且很少有人的世界觀是單純的一種，而一般都是某種世界觀為主體，混雜或傾向於其他世界觀。
世界觀還可以是人生哲學philosophy，也即乙個人信奉的哲學理念或信條——這種世界觀是偏向於提出「解釋世界」（而非僅僅看待世界）的方式。這種解釋應該是在world view和ideology之間，有流派之分（『－ism』），比如世界主義、普世主義、存在主義等等，像不同的數學體系是建立在不需證明的「公理」上一樣，一般這種世界觀是構建於一些基本信條之上，然後演繹出解釋社會現象的方式。
道教的世界觀 時空觀是什麼？
夏小邇 道作為宇宙根源，主要體現在 創生萬物 與 萬物歸返 的時間過程中。道先天地而生，不侷限於時空範圍之內，道是自然而然的存在，是無限迴圈的存在，道無始終。道作為萬物的創造者，雖然自身無限迴圈，但不難理解，道是宇宙萬物的時間起點與終點。額 有事了，下次寫。 光之子 我覺得跟現代的電腦遊戲中的差不多...
Type Moon世界觀的魅力是什麼
董堯廠長 在於蘑菇本人不止一次說金閃閃是最強英靈沒有之一。結果知乎貼吧微博選擇性無視，並且扯出一堆不是英靈的玩意來和英靈金閃閃比戰力。參考標準還用從者金閃閃。如果單純用勝負就能決定強弱的話。衛宮士郎必秒金閃閃。 漢志驢 蓋亞和阿賴耶，抑止力可以解釋歷史上的一切重要事件。比把全部歸為一神教經書裡 神 ...
請問您認為正確的三觀是什麼？（世界觀，人生觀，價值觀）當然也歡迎聊一下愛情觀
這玩意純屬扯淡 我在外企工作過，員工來自世界各地，對世界的看法完全不同 就拿婚姻來說，穆斯林是可以娶四個的，天主教婚前不能有性行為，中中國人無所謂多娶幾個最好，同性戀麼自然又不一樣 你說哪個對？我覺得哪個都對 Luan Shucheung 世界觀 世界是物質的，物質擁有規律，規律可以被研究，研究得到...