1樓：Hazard On
拿啥卡不好非得整2060出來舉例子
80/90/100/115，再加個獨顯直連，你要比哪種2060？
還有10700，是f/k/kf還是啥的？
另外，能量是守恆的，相同處理器，你的效能跟功率成正相關的。你找個同u同卡的台式配置單和筆記本，沒發現電源不一樣嗎？
有空留心一下遊戲本測評的雙烤資料，你再看看能不能達到台式的雙烤資料。不對，筆記本能雙烤到晶元廠官方標稱tdp就算散熱很好的了
2樓：琨哥
很簡單的道理，電壓、空間、散熱。
筆記本要考慮到電池供電，那麼就不能讓電量下去太快，功耗就必須適當妥協筆記本受限於空間，很多零件必須往小了做，這樣帶來的效果就是散熱效能必然會降低，從而導致CPU/GPU過熱進行自我保護降低工作頻率，效能上自然就要打折扣。
另外，顯示卡同樣是2060，筆記本用的也不是跟台式電腦一樣的型號，CPU也是同理，主要是對功耗和散熱的妥協。
如果不考慮散熱、功耗、空間的因素，同樣配置的電腦不管是筆記本還是台式都一樣效果。
3樓：濟南大仙愛搞機
電腦的主要分類：
膝上型電腦：這個不用解釋，但是筆記本還有分類，遊戲型筆記本，可攜式超級本。
遊戲型筆記本體積更大，散熱更強，效能更高，相應的來說便攜性也比較差，已經難以進行隨時攜帶。
超級本體積小，散熱相對差，輕薄，便攜極佳，能完成大部分遊戲本的效能，但是單純遊戲上來說效能差別巨大。
最後一種：平板電腦。
這種完全是為了極致便攜進行的妥協，效能一塌糊塗，但是相應的，便攜性已經達到了極致。
現在做的品牌越來越少了，
把ipad也加進來吧
這幾種你可以看出來顯著差異，就是他們的體積是不同的。
那麼體積代表了什麼？
看引數可以看出來，舉例說明：
台式電腦i5 3600 65w tdp，遊戲型筆記本4600H是46w，超級本是4600U TDP是15w
這是因為處理器不同嗎？
其實不是，它三個就是乙個處理器。
因為面對的使用場景不同，所以在功耗上產生了巨大差距，那麼同乙個處理器，功耗不同，效能肯定是不一樣的。
那麼換過來說，如果4600u放台式電腦，開放65w以上，效能是否能跟3600比呢？
嘿嘿嘿嘿嘿嘿
確實能。
說一千道一萬，筆記本不如台式電腦，就是因為散熱限制發揮不了全部效能。
那如果效能不限制呢？
那就是台式電腦了。
未來如果筆記本這麼大就能完全滿足呢？
台式電腦就不存在了，基本上一體機和筆記本就能一統天下。
4樓：我是DYX
了解一下藍天x170唄，把台式電腦晶元塞進筆記本的筆記本。作為筆記本，藍天的筆記本效能和台式的差距非常小。。但是其他輕薄遊戲筆記本，因為供電和散熱，只能跑150瓦出頭的功耗。
給多少電，就有多少效能。
5樓：晨曉曦
我想表達的是這個問題是不是應該問成
為什麼說看起來同等效能硬體配置的台式電腦效能比筆記本強？
回答的話各位大佬已經均有細說了。
為什麼相同配置台式電腦比遊戲本功耗高那麼多？
石濤 因為效能和功耗不是線性關係。筆記本按照最佳能效比優化，效能下降不多但是功耗迅速降低。台式電腦通常按照最高效能優化，效能上公升有限，但是功耗急劇增長。 啥叫相同配置呢。筆記本一般用的都是移動版的cpu和顯示卡，跟台式電腦的不是乙個東西啊。你看看台式電腦乙個顯示卡多大個，就算去掉風扇的部分，要是筆...
為什麼XBOX 效能比PS4弱，但實際體驗 系統或遊戲都普遍比ps4流暢？
遊戲早知道 這個問題有點主觀了，還有和該問題相反的提問，體驗的流程性沒有明確的標準，這與每個遊戲的優化都有關係，沒法一概而論。硬體效能上Xbox One Xbox One S 三年君 xbox效能強於PS4這是不爭的業界常識，但是為什麼還是很多人熱愛PS4，因為遊戲機就是遊戲機，雖然沒有這麼強的效能...
為什麼遊戲方面手機比cpu，而電腦比顯示卡？
瓦爾哈拉的門番 瀉藥因為電腦的顯示卡是單獨的，而電腦遊戲到現階段，吃畫面吃的比較厲害。其實電腦遊戲對cpu也是有要求的，只是目前大多數的cpu都能滿足要求，就沒人特意去比較。不然你搞個十幾年前的cpu去跑現在的主流遊戲試試，就算你顯示卡配上2080又能怎麼樣，當然你根本也帶不動。手機的cpu和gpu...