Switch有能力匹敵PS5嗎?

時間 2021-05-06 10:58:53

1樓:言午生

要比哪方面呢?PS5和switch的使用者群體是不太一樣的,雖然很多人PS和switch都有,但用PS和switch玩的遊戲大體是不同的。

與其問switch是否有能力匹敵PS5,倒不如問switch能開發出PS上一樣的大型獨佔3A遊戲嗎?或者問PS5能開發出像switch上一樣的Q風獨佔合家歡遊戲嗎?這兩個問題,至少在這一代遊戲主機上,很難實現的呢!

2樓:柚子Pome1o

老任:啥機能不機能的,我有寶可夢、馬里奧、塞爾達,你們那些IP加起來有我寶可夢乙個IP值錢麼?

任天堂的遊戲機並不出眾,品控還差

但是大IP多,遊戲性高

ps和xbox上不是沙盒就是槍車球,這些遊戲自然是最多受眾的玩法但老任喜歡研究各種新奇玩法,無論成功與否,任天堂始終在探索

3樓:川川

switch和ps5不可以拿來比較呀,就像手機遊戲和電腦遊戲不能用來比較哪個好玩一樣。

switch的遊戲都是比較萌系,輕量級的遊戲,因為效能有限。但也有很多玩家喜歡的呀

ps遊戲主要都是大型遊戲(當然輕量級的遊戲也可以執行,看遊戲在哪些平台發行了),更有深度,更需要耐心去玩。

我真正想說的:

4樓:

任天堂被索尼擊敗?你怕是不知道當年PSP銷量被NDS甩了多少條街吧?

碾壓任天堂?孩子你是喝醉了吧?

我玩了這麼多索尼的東西,我都不敢說索尼能碾壓任天堂。

馬里奧、口袋妖怪、塞爾達傳說,三巨頭在這顆星球上是無人能夠匹敵的。

更別說老任還有很多其他優秀的系列···

老任的遊戲玩下來,不得不說它們更像【遊戲】。

索尼追求越來越高的主機效能,追求越來越逼真的畫面···其實這更像是【電影】了。

我現在玩索尼的遊戲,就像是在看一場驚心動魄的電影。

很優秀。但是,索尼是無法取代老任這種傳統的遊戲風格的。

PS:沒能力的人才會踩一捧一,有能力的人全都玩一遍。

5樓:

最近看了微軟新xbox的一些配置資訊,我對這個問題有一些見解。

籠統來說,任天堂,索尼,微軟三家有著不同的理念,這些企業內在的文化可以在現實世界中找到對應的對映。

御三家的戰爭中,任天堂是傳統的東方國家,這有乙個鮮明的特點,那就是認為:靠好的戰術,可以彌補實力上巨大的差距。微軟是標準的美式思維:

資訊科技的高度,是能否打贏的決定性因素。索尼目前資訊還是太少,不好瞎猜測。

從switch銷量來看,人們很吃任天堂這一套。微軟也即將發力。索尼還在彷徨嗎?

未來主機世代大戰,我看好微軟和任天堂。

現在開始,準備吃瓜。

6樓:把vv寶貝

不可能,而且兩者是不同種類的主機。

怎麼不同種類?

ps4上的絕大多數3A大作,switch根本沒有。switch很多獨佔都是小時候的回憶,但是switch不適合對畫面、遊戲內容有要求的的男性玩家(不是所有),買了都後悔了,有的人說花2000+玩了個塞爾達傳說。塞爾達傳說是真好玩,但是好玩我就一直玩,乙個周就通關了,然後呢?

陸陸續續買了很多遊戲都不喜歡,多人遊戲買了回來,家裡人沒有遊戲經驗玩著也不起勁,都不喜歡玩,跟自己想的根本就不一樣。其它遊戲感覺很幼稚很無聊,以前看到別人說switch就是4399模擬器,我以前以為是玩笑話。

但是對於沒什麼時間玩遊戲又想玩遊戲的人,ps就對他們來說不適合,而3A大作對於普遍沒什麼遊戲經驗的女性來說,不會有什麼吸引力,喜歡簡單,有趣的。switch就對於他們是個較好的選擇。

遊戲內容作為掌機的switch是不可能與ps5匹敵的,而遊戲體驗卻也不能讓NS反超ps5,況且是NS沒有追上ps4的時候。

以後會出非掌機高效能的?我看不一定,乙個新型主機與兩個老牌對手競爭,靠的是質量?比不上。遊戲種類?沒人多。遊戲體驗?對,只有新的遊戲體驗才能和它們競爭。

switch是不可能與ps5匹敵的。

7樓:逐客

不,你用過嘛?機能都不如ps4(;一_一) 老任這次就是主打雙平台模式(掌機,主機),便攜和合家歡。然後用軟體去拼,去占領掌機市場。

跟ps5比?為啥比? ps5能攜帶嘛?

8樓:Trico

索尼的競爭對手從來都不是任天堂,目標使用者就不同,而且前幾天機核網公布了一組大資料,從2023年到2023年各個平台的總銷售額,前五分別是:PS2,PS3,X360,PS1,PS4 ,第六是任天堂Wii

9樓:

兩者不是競爭關係。

NS的擁有者多半是雙機黨,這點國內外通用。

而且Switch其實是Wiiu失敗後的代替品,跟PS4同代,而PS5屬於下一世代主機。

10樓:

你這問題問的有點奇怪...

你應該問的是

ps5能不能打敗switch

我很好奇PS5的護航大作有多少...

Switch護航的comb是什麼?

荒野之息

馬里奧ODYSSEY

倆滿分作品..

然後splatoon2 (日本國民突突突)Pokemon 去皮

我都不談那些第三方的娛樂遊戲欺負你..

Mario party, Mario tennis, Mario maker 2三連

最近的火焰紋章

之後的劍盾

老任的優勢是什麼?

就是手裡牌多

每年抽幾張換著打

大家就舒服

你索尼手上有什麼?

配置高? XBOX下一代配置高不高?

主機主機最重要的是遊戲..

FF7重置是PS4上的

索尼可以求他們上一下PS5

戰神? 牌已經打掉了

蜘蛛俠? 也已經用掉了

地平線2? 我覺得期待一下...

轉投PS4的MH? MHW還在更新難道要上乙個PS5的版本?

R星下乙個作品? GTA6 貌似還要幾年

能護航的有啥?

唯一能趕上的機會就是

FF7重製版限量版PS5

我目前是PS4 PRO+ NS的玩家

只要PS5的獨佔遊戲沒意思我是不會掏錢買PS5的..

我覺得我PS4 PRO用來墊在顯示器下挺舒服的

11樓:shandaro

果然是NS火了什麼假冒偽劣仁青都冒出來了。

知道為什麼沒有4DS麼?因為4DS就是NS,連機體本身的晶元都是移動晶元就看的出,自從WIIU慘死,老任早就放棄了做純粹的「arcade 機」而是利用自己在移動娛樂領域獨孤求敗的戰鬥力。至於NS能變客廳機,不好意思那是附加值,所以他才敢馬上推便攜版,為何?

因為剛開始推NS的時候變身是個噱頭,當發現大部分人買NS的時候,就是個掌機的時候,還噱頭麼?記得3DS有裸眼3D功能麼?最後誰還記得?

3DS當年和PSV對打,PSV硬體上幾乎對3DS呈碾壓之勢,最後誰贏了?因為索尼自己的第一方簡直弱到家,最後兩個遊戲拼第一方,拼贏了的是3DS,當然,3DS被人說「滿屏的遊戲性」是為何不用我說。

如果要把NS定義為其他兩件的主力arcade機競爭的產品,那麼別想了,打不過。

但是掌機呢?微軟沒有掌機,搞的海王星遊戲裡面都沒法子給貝露設定個妹妹。索尼也從此應該不會再踏入掌機領域了。

所以說NS做為掌機會敗麼?他根本連對手都沒有

12樓:

老實說,如果不是火紋獨佔,我才不會買3ds啊,ns這些的,順路ps4我是為了底特律和大表哥買的(後面其他平台要有就不說了),所以獨佔平台才是讓遊戲機廠商活下去的東西啊!

13樓:

不能!這個時代,你永遠都不會知道,自己的競爭對手會以什麼方式打敗你。

在PS4時代,早就可以用手機、平板來串流PS4了,做到遠端用手機、平板玩遊戲。但是遠端串流延遲會比較高,所以一般沒人這麼做。

可是隨著5G的商業化,網速的上公升、丟包率的下降、延遲的降低,會讓遠端串流被更多人接受。

同時,手機、平板的投射螢幕手柄也越來越多,現在100塊錢就足夠買到很好的手機手柄。也使得遠端串流手感,都獲得了進一步的提公升。

這個時候,switch的便攜性,將不再成為優勢。switch也只剩下第一方和娛樂性,作為自己的主打。

這讓switch超過PS4,變得更難了。更別提可能向下相容的PS5,想要超過PS5?真的有點難……

iPad mini5 串流PS4,配合床上支架,可以躺著玩PS4

Switch我也有,不過吃灰挺久了,等寶可夢劍與盾上市了,再開機吧……

14樓:大魔將

根本沒法匹敵倆個我都買了 switch只玩了塞爾達荒野之息這遊戲天下第一硬著頭皮玩了ODYSSEY和八方旅人體驗不太好

反觀ps4 各種大作各種爽然後我把switch低價賣了機能太差當掌機玩一會兒就沒電當台式玩手柄半會兒就沒電得來回換著玩手柄還有自動漂移的問題怎麼說呢除了塞爾達必玩其他遊戲不值得玩

機能沒法比ps和xbox 遊戲更比不了這兩大陣營了不過學生住宿舍裡買個switch到是實用戰地兒小電池續航短不耽誤學習

15樓:Ryan

我覺得次世代現在只有索尼和微軟,任天堂更新NS是因為WII U涼得早,並不是先發制人。NS現在是不是被4K大佬壓制都是個問題,效能引數被PS5按在地上摩擦是板上釘釘的事情。

自從NGC以後,從WII開始老任就再也沒拿你說的「各方面」(也就是效能引數)做賣點,所以PS5各方面高出再多,也不是勝負的關鍵。

遊戲機玩的是遊戲,老任的遊戲和索尼微軟是有差異化競爭的,這是匹敵的資本。核心競爭力在於軟體而不在於主機效能引數。老任的遊戲已經自成風格,也就是說你想玩老任風格的遊戲,你必須買我的遊戲機。

這就導致了包括答主本人在內,可能歷代XBOX和PS會兩選一(除非微軟和索尼的獨佔大作你都很感興趣),但每一代任天堂主機必買,所以老任和索尼其實已經沒有太直接的競爭關係了,無須匹敵各賣各的。

16樓:端木舞風

如果是說主機效能上的話絕對不可能

但是根據老任發布以及準備發布的lite和pro,很明顯是想要模糊主機以及掌機的區別,發揚山內博提出的「獨創樂趣精神」,給予玩家特別的遊玩體驗,至於主機?老子不幹了。

然後把兩家拖到掌機領域再以自己豐厚的掌機經驗乾掉他們。

(抖個機靈啦)

17樓:游水苟

我覺得如果ps5和斯卡利特真的有官方說的0.2秒讀盤的話,那ns就算出個效能提公升版也是白瞎。。。

目前ps4和x1機能和ns已經差了乙個世代了,如果ns的強化版沒法達到x1原版的級別,那就是差出快兩個世代去了。就算ns把徹底定位成掌機,兩個世代的機能差距也會讓很多第三方廠商為難,現在還能馬賽克化一下登入個蘿蔔3,到時候怎麼辦?沒有第三方,主機真的不好活。

但不得不說,任天堂第一方實在是過於強勢以及第一方迷之黑科技優化奇好。。。

為什麼大家switch推薦買日版而ps5都推薦買港版?

大爺常來玩 大家能不能做做功課再回答?PS5選港版純粹只是為了有機會保修。目前質量保證是美版,除了海淘運輸過程容易造成損壞並且物流費用可怕以外,美版品質是最穩定的。switch推薦買日版我倒沒聽說過也不知道為什麼。 野孩子 因為PS語言跟區域走,只有港區有中文,可能某些人對港版上港區這種 原湯化原食...

PS5的遊戲多還是switch的遊戲多?

輻射老粉 這兩個平台都有足夠的遊戲滿足你,ps5是新世代主機,未來會有更好更優秀的遊戲出現,switch主打掌機和主機模式相容,有任天堂馬里奧系列,也有歐美經典遊戲,但是主機效能較弱。 paruru 肯定ps的多因為5能玩4的遊戲 ns的遊戲屈指可數塞爾達馬里奧噴射戰士馬車動森基本就沒啥了主要是這些...

買遊戲機是選 PS5 還是 Switch 還是要 VRoculus quest2?

萼安阿七 其實我想問一下題主,你爸光包遊戲機,不包遊戲嗎?如果你是乙個長期玩家,那麼遊戲主機比遊戲,便宜太多了。這些只是卡帶,還不算數字版的 我個人建議,可以先明確一下你即將到來的遊戲付款的主要承擔者。如果是你自己,那麼你該選擇乙個遊戲更便宜的,比如ps5。那ps5到手讓你爸直接給你先開個會員了來。...