1樓：Dream
這個問題我一定要回答
以前買衣服很少買基本款自從有了某段對話
「我喜歡買基本款」
「為什麼啊？好素好沒意思」
「你不覺得能把基本款穿好看的人很厲害嘛？當然我不是在說我我就是圖個百搭」
「好像是這麼個理誒」
加上那段時間喜歡hoan（乙個popper，dancer），他特別喜歡穿基本款然後我也開始買基本款了
說得好像是為了裝b一樣還是匿了但我是真心這麼覺得的
2樓：
個人觀點：
1:基本=經典，經典≠基本
2:基本款可複製性高，意味著購買成本和搭配成本低，前者對品牌商，後者對消費者
3.臉（身材）好的穿基本款也好看，臉（身材）差的穿基本款不落俗4.設計感強（個人理解為不基本）的穿搭成本極高，售價和對應其他全身單品。
3樓：金九九
就像你裝修家先用給牆面上膩子，化妝要先打底，畫畫要先有底稿。
基本款可以提供乙個框架。在這個框架上，還可以自主的加減，追求細節的樂趣。
除了某些特定的品牌和風格，還有走概念性的高定，其實幾乎所有的牌子都在出基本款，不過是今年的扣子多一排，明年換個印花面料，後年多排流蘇。細節元素基本就這些來回排列組合而已。
例如去年開始流行的闊腿褲，闊腿褲一直都是基本款好麼。不過是前些年skinny 大行其道而已。
優衣庫不等於基本款。
還有乙個個人觀點。追逐流行就意味著永遠都是落伍的那個。了解自己有自己的風格才是王道。參考維多利亞。
4樓：馬明不是馬雲
你以為大家對服裝鞋帽的要求是成為男女神，美死人？ 不，大多數人的要求只是不要太難看；供給端來看，提供基本款之外的其他選擇，成本和風險都加大了。供給和需求方面都指向基本款。
為什麼知乎上 INTJ 的人那麼多？
John Lone 我有乙個朋友是INTJ，他說唯一判斷標準就是，能不能2小時以內精通任何陌生領域 陌生行業 陌生學科，或看完任何一本陌生的書，並且馬上就能用。如果能，那就是真，如果不能，那就是假的。 Enzo 因為intj被描述得神乎其神 事實上並不一定，因為個體差異大，可能intj自己都不覺得自...
為什麼知乎上的人總是沒讀過幾本書，對儒家思想一知半解就無腦黑儒家
知否知否 你怎麼定義無腦黑呢？是這樣我知道你是好的，或者我根本什麼都不知道，然後我說你是壞的，還是我看到你有一點是壞的，我就說你全是壞的，是這樣的嗎？人無完人，金無足赤，儒家思想也有黑的部分，是否故意把白的說成黑的，還是不能接受任何的黑點，每個人都有自己的看法，當別人的看法與你相左的時候，是否這也是...
知乎上名叫大漠的人和名叫豪情的人是什麼關係？
叛逆的擼擼佳 大漠文章寫得很好，css大拿，經常看他的w3cplus文章。至於豪情嘛，跟我一起喊 星宿老仙，法力無邊，法架中原。入群通通十塊，通通十塊，十塊錢買不了吃虧，十塊錢買不了上當，通通十塊！ 知道大漠是因為W3Cplus，經常去取經，豪情是因為想多學點J S加了群，個人覺得兩位都是了不起的人...