1樓：
看了樓上很多觀點，我補充一下：
其實國外引擎斷了國內生路，這種想法很印度。
事情情況是
1）國外通用引擎也是千軍萬馬殺出來的少數。它實際上也斷了很多國外同行的生路，大部分菜鳥，低水平重複建設的小作坊都gg了。國內是沒刷出來這樣的公司，也許你可以這麼說，中國最優秀的人沒在做遊戲，或者中國的業者都在變幻不定的政策氛圍裡朝不保夕，抱著撈一筆就走的草民心態混飯吃，接個地氣餬口，沒有心思做巨型專案。
2）很多引擎依託於商業上成功的遊戲。這種遊戲，多半是像大鏢客那樣立足征服世界的的3a專案。國內很多都是依靠情懷混口飯吃。
其實網遊引擎國內還是有的，比如Layabox，這說明國內頁遊比較成功，產生了大量獨特的需求。說白了，國內市場比較小白。
3）本身市場比較特殊，很多專用的引擎，賣不上價，慢慢就會被通用引擎淘汰。主要還是通用引擎發展了，為了開發遊戲維護一款專屬引擎變得不划算。壟斷和集中是大趨勢的情況下，中國科技資本主義還是比較膽怯的，他們從未發展到那個程度，就是他做的東西，不光定義他自己的財富，還能定義乙個世界的規則和運轉方式，進而從規則中牟利，他們絕大部分人從未有意識的做過巨集偉規劃。
我們的民族傳統裡沒有工業革命的記憶，我們的資本主義也缺乏相關的信用，這是很關鍵的。
2樓：碼塔男
如果國內廠商的目標是做出虛幻4一樣厲害的引擎，那我覺得大可不必去大費周章的做自研引擎。但如果我們的目標是超越呢，那全盤使用商用引擎，那就是放棄成為第一的可能性。
3樓：Tachikoma
別的回答基本都說的很完整了。其實說白了就是個取捨問題，畫了幾億資金開發乙個自研引擎，就算成功了，也就是少給引擎開發商一點點分成。這個分成的數量可比發行商分成低多了。
不如想想看怎麼規避企鵝之類的發行成本才能更好的提高收益。
4樓：無頭的於天
回不來本吧，開發乙個物理引擎需要好多年好幾個億吧，然後你耗費了如此多的時間與金錢弄出來的東西，你賣給誰呢？國內單機遊戲製作組？他們一年掙不了多少錢，不一定買得起……網遊?
網遊使用者有不在乎這玩意兒，人家不需要啊……
賣給國外廠商？問題是人家選擇很多，你自己搞出來的真的有競爭力嗎？
所以這就很尷尬了……
5樓：頭像是狐狸嗎
tx佔epic40%+的股份，而除了tx之外，阿里，tt，wy，lls是其它可能有錢完成這樣舉動的公司。唯一剩下的就是。這樣的投入能為公司帶來多大的收益？
6樓：丟子丟
不光在遊戲領域，在其他許許多多領域也是一樣，我們常說技術共享，別人有好東西分享出來，我們何必重新做乙個呢？
但為什麼風靡全球的新技術大部分都是外中國人引領開發的，難道中國程式設計師就這麼少嗎？
還是因為……
7樓：Yza123
為什麼我們不能開發出maya，ps，ae，pr。為什麼我們不能開發出安卓和iOS。為什麼我們不能開發出Windows，linux，macos，都是乙個道理
8樓：不問字
早的22歲入行，晚的24歲，35歲就要去送外賣，這十多年的時間有的996，有的007，完成工作的同時還要積累足夠的資產以待被淘汰，你說誰有時間資源去積累技術優化技術？
9樓：
UE這種級別的沒有
但是次一級的有比如網易的兩個自研引擎
雖然差距約等於B2和轟6K 但是的確有
遊戲引擎這種東西，不能造不如買，買不如租。因為一旦把UE發展的方向當作遊戲未來發展的方向，這就犯了先入為主的錯誤。
10樓：張呵呵
根本原因是：國家不需要，玩家不需要，只有部分開發者需要。
所以，遊戲引擎這玩意兒不是必須品！如果是代表生產力的巔峰科技，能讓國力或軍力提公升。恐怕早就組建遊戲引擎國家隊了。
另乙個原因，遊戲引擎這玩意兒門檻挺高。用現成的去做遊戲掙錢，比自己造輪子然後賣輪子來錢快，而且快很多。
11樓：
你們太看得起自己了， 讓你們在u3d上面寫幾個指令碼就沾沾自喜以為自己在做引擎了，你們做個能用的引擎再說吧。還想做個ue4?
12樓：勝勳
虛幻引擎是世界著名的遊戲引擎
我們為什麼做不出來世界著名的遊戲引擎？
做不出來很正常啊
中國程式設計師的程式設計水平比美國程式設計師更高嗎？不是美國nVidia公司開發GPU，開發文件都是英文的，中中國人有什麼優勢美國MicroSoft公司開發Direct3D圖形介面，開發文件都是英文的，中中國人有什麼優勢
美國Intel公司開發CPU，開發文件都是英文的，中中國人有什麼優勢我們沒有任何優勢
沒有任何優勢，如何開發出世界著名的遊戲引擎？
開發不出來很合理啊
沒有任何優勢，卻想成為一流的？憑什麼？
學習成績中等的學生，他能考上清華大學嗎？憑什麼？
13樓：李天灝
因為不可能開源。 虛幻4也好unity也好，他們火熱的迭代成長離不開開源和社群文化。
之前回答這個問題的時候還是個學生，現在已經是個在職一年左右的經驗了。
更新一下結論。
因為絕大數遊戲公司目標衝著是大賣和快速迭代的。所以，軟體工程？不好意思，不存在的。
所以一波人為了乙個遊戲搞了很多遊戲的編輯器，然後下乙個專案繼續來，公司各個組都是競爭關係，一波人走了，下一波人當然有選擇重新來一遍。
14樓：
也不能說沒有把，鵝廠Quicksilver了解一下，只不過目前一方面開源好引擎有的用，可以節約很大的開發成本，也很好用，沒什麼研製動力吧，所以國內遊戲廠家也很少嘗試。
15樓：
虛幻4不是十美分的嗎，買就行了要啥自行車
真正的大公司的3A作品都得自己開發in house引擎的，當然很多技術方面都是找像epic、crytek這樣要授權，然後在這個基礎上開發，也就是說國外大部分廠商就算有決心要自己搞引擎，第一步也是花錢買。
16樓：妖伊社
有現成的不用，自己開發？
十年前倒是可以，因為那時候引擎門檻低。
現在就算了吧，你乙個碼農能寫出別人幾百個專業大佬（包括圖形學美工等）的東西？有那個功夫，都能做好幾個3A大作了。
CE3引擎負責人自己都說：假如早知道做引擎這麼難成本這麼高，我當初打死也不做。
17樓：
提供乙個不一樣的視角。
遊戲引擎其實是乙個生產工具平台軟體，或者說是乙個中介軟體的集合。
國內有像樣的中大規模的中介軟體軟體開發商嗎？我反正想不出來。
國內的IT行業，是按照服務業的方式發展的。製造業這塊在軟體這個領域，感覺本身就是個洞。所以。
18樓：
小白兔在森林的小路上快快樂樂的走著，從對面的路上來了乙個大灰狼，大灰狼把小白兔打了一頓，說，你為什麼不戴帽子？
第二天，小白兔又蹦蹦跳跳的去森林裡面準備玩耍，又碰到了大灰狼。大灰狼又把小白兔打了一頓，說，你為什麼要戴帽子？
小白兔到底要不要戴帽子，不如幾位大王先交流交流？
為何要自主開發遊戲引擎？
為何要自主開發遊戲引擎？
既然已經有開源的遊戲引擎，為什麼還要自研引擎呢？
既然已經有開源的遊戲引擎，為什麼還要自研引擎呢？
當今遊戲產業格局下，自己開發3D引擎還是否有必要？有的話有那些意義？
當今遊戲產業格局下，自己開發3D引擎還是否有必要？有的話有那些意義？
Unity 和 Cocos2d-x 越漸流行，國內公司開發自研遊戲引擎的意義何在？
Unity 和 Cocos2d-x 越漸流行，國內公司開發自研遊戲引擎的意義何在？
為什麼中國有錢，買得起裝置，卻不能開發出乙個像樣的像寒霜引擎之類的遊戲引擎出來呢？
為什麼中國有錢，買得起裝置，卻不能開發出乙個像樣的像寒霜引擎之類的遊戲引擎出來呢？
19樓：
國外大到一定程度基本都喜歡自研，因為有一些非常有創意和功底的地方用虛幻都不一定好做，比如刺客信條的攀爬和衣襬，怪物獵人世界的打擊和龍的受傷，而中國都還沒有市場讓人去做能發揮虛幻引擎的遊戲，自研乙個一點都不如虛幻 u3d的引擎幹嘛？大而全研發不過，小而偏的又沒市場。
20樓：
我覺得國內先純屬地運用unity3d比較好吧，同樣unity的製作，國內全部都是尷尬的不行的什麼仙俠類遊戲，光影模型全部都沒有乙個現代的審美
21樓：
請問，在題主眼裡，開發引擎是為了啥？
是為了更好支援千奇百怪各種專案的開發、易於整合各種第三方工具鏈、以及方便構建產業後備力量？
還是為了滿足「我們國家沒有這個我感覺丟臉」的心理？
還是說，問這個問題是為了「炒炒這個概念，過陣子為我的『引擎』拉一波關注 」？
嘛，炒概念這個也沒關係，平台大了早晚滿屏都是這樣的人。
只不過，作為產品、好不好用，自有市場來驗證。
與其多思考這種問題，不如好好想想市場環境，興許能找到破題點。
呵呵，又見引擎技術核心論者。
從電影cg那裡剽竊點人幾十年前就玩剩下的理論和技術、軟工規模遠低於一般企業軟體，而且說實話，ue3時代虛幻的核心結構基本就定型了，ue4要說體系結構最大的改動、我以為是task，而這一步走的並不順利。兒而社群普遍期待的一些ue3時代的優秀特性反而還退化了。
至於unity就別提了，弱核心，無非是把問題都交給end user，靠社群來滾規模。
這些有個毛的技術和理論壁壘？！但凡搞得久點的都知道怎麼回事。不合專案團隊思路的，人家還不愛用呢。
這麼個玩意兒還有人拿來跟能被有理論和技術壁壘的產業去比較，還上公升到wto的高度，真是醉了……
還是省點力氣去鼓吹晶元和os吧。遊戲引擎這玩意兒沒中國產的，真沒啥，ue本來國內也沒多少團隊用。遊戲領域你哪怕鼓吹點前沿技術，也比鼓吹這種重點在軟工、還是中等規模軟工的東西靠譜啊。
看來引起誤解了，解釋下吧，我並不反對引擎實踐本身。
高讚裡有位朋友做的東西，去年就在貼吧看到了，還點了贊。個人做有多難做過的人都懂，我好歹也是這麼一路過來的。
但是出發點絕不應該是「因為國內沒有所以我要做」，這個就本末倒置了。可能主要是因為這兩年見了太多做了點東西明明不怎麼樣，打出個中國產旗號騙投資的玩意兒了，主要是這東西不是說毀自己這麼簡單，後續還把用他們產品的團隊給坑了。
所以遇到這樣的宣傳語，就本能感覺危險，這不是嚴謹治學的態度。
國內不是沒有好的引擎團隊，之前回覆裡說的那個商業的就不說了。單純就前沿來說，之前我知道也有的團隊挑戰過全非同步Task架構或者類似的東西，還有團隊現在正在做雲。工程師做東西實打實的來，不玩虛概念。
引擎跟國界無關，首先的問題不是國內有沒有，而是我們應該怎麼推進產業的發展。
我們為什麼不能開發乙個漢語的編譯器，類似C ,java？
yyf 首先，說下我是個剛開始學習的小白 大神給些同情 我也不是標準的程式設計師，我只是萬千人中最平常的那乙個。有人說沒有必要，因為別人的成果已經很好了，我們再來開發不是浪費時間麼！但是，我想說的是，作為底層的一些東西還是自己的好。用漢語做語法，最起碼中中國人會感到親近，沒有看著就頭大的感覺，而且，...
人的聲帶為什麼不能像音箱一樣發出各種聲音？
補充 目目老濕 的答案。人類的發音器官及其運動是語音的生理基礎。人類的發音器官可以分成三大部分 肺 支氣管 氣管 當肺部收縮或擴張時，能夠通過支氣管 氣管撥出或吸入氣流。呼吸的氣流是人類發音的原動力。人們在說話時，多半利用呼氣來發音，只有少數語言 例如非洲南部的一些語言 中的某些音是利用吸氣發出的。...
知乎為什麼不能開發乙個給影視劇評分的板塊，像豆瓣這種平台還有什麼存在價值？
贊成，馬上做乙個如何？我贊成競爭。雖然前陣子的無聊風波裡面我挺豆瓣的，但反正影評也沒門檻沒準入，知乎做乙個我完全支援。只要你能做的起來就行，但如果做不起來也不會有人來救。市場經濟就是這麼自由又殘酷。真正的問題是，做得到嗎？r bigbigbig狗 知乎和豆瓣毫無區別 如果你覺得知乎對電影的評價比豆瓣...