1樓：
贊成，馬上做乙個如何？我贊成競爭。
雖然前陣子的無聊風波裡面我挺豆瓣的，但反正影評也沒門檻沒準入，知乎做乙個我完全支援。
只要你能做的起來就行，但如果做不起來也不會有人來救。市場經濟就是這麼自由又殘酷。
真正的問題是，做得到嗎？(*￣rǒ￣)
2樓：bigbigbig狗
知乎和豆瓣毫無區別
如果你覺得知乎對電影的評價比豆瓣公正，那只是知乎對電影的影響不如豆瓣，所以資本和粉絲不屑於到知乎來控場，留給了路人一片還算自由的土壤，事實上，隨著知乎的影響力日益加強，這片自由的土壤也在慢慢被粉絲和資本侵襲。
3樓：路明非
知乎完全可以做到豆瓣的功能，但只會變成另乙個豆瓣。資本不會變，使用者不會變，評分怎麼會變呢？（知乎沒有水軍只是因為沒有好處，等知乎開通豆瓣的功能，水軍就來了。）
4樓：羊言羊語
存在價值就是告訴題主這樣的人。
豆瓣經過這樣的事在一些人眼裡縱使萬般不好，它也至少可以代表豆瓣核心使用者的看法和價值觀，這樣就足夠了。
5樓：單號
像知乎這種整天編故事不要錢的平台又有什麼價值，因為一部電影評分爭議就去懷疑整個平台水準？可是知乎電影板塊又是什麼水準啦？提到電影就是在影史找不到位置的肖申克，電影沒看過幾部你bb倒是很熟練嘛
6樓：rock
知乎每天這麼多水軍，熱搜隨便買，隨便改，不知道這些人哪來的優越感，會覺得知乎公平公正？
單就電影方面來說，別說知乎，再來個什麼淘票票加起來，也不配給豆瓣提鞋這種問題，也就日漸低齡化的部分知乎使用者自嗨一下，根本不可能做到，知乎官方心裡不比你們清楚？
知乎這種地方，越來越適合槓精和跟風X抱團取暖
7樓：毛利悅悅
首先，豆瓣本身做的就是電影評分的軟體，在技術，管理等等方面具有一定的專業性，就算知乎開設了電影評分板塊，也很難把豆瓣的使用者吸引過來，如果做的不好，甚至會成為知乎的敗筆。
其次，豆瓣具有大量使用者基礎，儘管豆瓣在某些方面出現了問題，但卻完全否定不能否定豆瓣中電影評分的參考價值。
8樓：吳憨特
知乎做到豆瓣的電影評分功能不要太輕鬆。
但是知乎能不能做到豆瓣那樣平台本身可以拒絕資本的腐蝕？
你可知道有多少資本想花錢讓豆瓣平台刪改資料？
豆瓣在怎麼讓題主看不上眼，它依舊是國內最好最可靠的平台。
9樓：明月搖
知乎開個板塊最多也就是第二個豆瓣，甚至也許都沒有豆瓣做的好，所以有啥必要呢…
評分這種東西本來就是參考，豆瓣評分更接近於電影本身的分數，而有的評分就更粉絲向一點。沒有好和壞，哪個更適合你就用哪個比較好。
10樓：沒有故事的男同學
真的是好笑，你不喜歡就別用唄，喜歡用的自然有人喜歡，豆瓣官方本身從來沒標榜過自己是什麼權威，它只是為一部分人提供了乙個平台。你喜不喜歡都改變不了任何人的任何看法
就像你覺得乙個妹子不好看你不喜歡，你不用到處去說什麼這麼醜還出來幹什麼誰要啊，事實上你放心你不要別人會要的。
11樓：
豆瓣的功能，知乎能做到。但目前娛樂圈大風氣如此的情況下，天長日久，可能知乎也終將成為另乙個豆瓣。
真正需要做的，其實還是給廣大網民留乙個自由說話的地方，聽取網民真正的聲音，而非為了利益資本下場，引導言論，混淆真實。
我們為什麼不能開發乙個漢語的編譯器，類似C ,java？
yyf 首先，說下我是個剛開始學習的小白 大神給些同情 我也不是標準的程式設計師，我只是萬千人中最平常的那乙個。有人說沒有必要，因為別人的成果已經很好了，我們再來開發不是浪費時間麼！但是，我想說的是，作為底層的一些東西還是自己的好。用漢語做語法，最起碼中中國人會感到親近，沒有看著就頭大的感覺，而且，...
為什麼知乎成了乙個爆照的地方？
對不起，忍不了了，剛刷知乎刷到這個問題，然後就看到了這個回答https www.zhihu.com question 270585819 answer 357125569我不知道在回答後面強行加這麼一堆圖理由是什麼，讓別人誇好看嗎，看了這位答主的回答，很多都是為爆照而回答，居然還有人瘋狂誇，意義呢，...
為什麼知乎上每搜乙個專業都是勸退
磬石 選自己喜歡的，感興趣的最重要。可能每個人看著自己這個專業，一開始內心堅定的認為我喜歡它，覺得自己之後的讀書生活一定是非常快樂的。內心的期待值很高。實際上，每乙個專業都有理論課，很枯燥，談不上喜歡。有落差。再加上讀著讀著發現自己好像沒有那麼喜歡這個專業。就會產生後悔的心理，想著其他專業怎麼樣怎麼...