1樓：
軍隊裡牛人的確去參加奧運會啊。翻牆看美陸軍這個單位：
裡面也出過神人。
但你提到職業獵人。加上「職業」這就不簡單了。
但你得定義一下「神槍手」啊。打超遠距離極限精度，管子恨不得一英吋粗那些？打戰術射擊，兩三秒鐘幾個靶輪一遍A區，中間還換了彈匣那些？
花樣打碟，各角度拋起來盤然後各角度行雲流水打那些？
2樓：Karl Ma
打了一年三槍比賽的路過，就掩體意識和協同和現役有差距吧。畢竟那種東西比賽不比。。要注意的一點是軍隊各個職務之間訓練強度差很大。
參過軍不代表槍就一定打得好。我成績比退役的好也不是一次兩次了。畢竟今年都打過3000發223 了。
奧運選手的問題是裝備，姿勢和技術和真槍相距甚遠，當然相信加入一部分訓練應該很快能跟上。獵人的問題是為了一擊致命必然會拉近距離。這對於交戰來說並不有力。
說到底不增加訓練的話大多是軍人出身技術最全面。
3樓：SAFIN XU
室內打靶準肯定是奧運冠軍準
野外射擊考慮的因素比較多，不好說
除了狙擊手，軍人用步槍主要是火力壓制，不需要「每一棵子彈消滅乙個敵人」
「如果奧運冠軍是神槍手的話為什麼不去軍隊發揮更大的作用」 不能贊同，現在是和平年代，另外奧運冠軍明顯比軍隊爽多了，不如說軍隊狙擊手打的準為什麼不進國家隊。
4樓：
一般士兵射擊準確度不能與運動員與獵人相比。狙擊手可以。
以下都談該領域的佼佼者，濫竽充數的不考慮
無壓力下，近距離(50公尺)內，三者的準確度相差不會太大。有壓力條件下，比如殺人，比如跟對面的槍手比誰能活著回家，比如對著衝過來的狗熊射擊，我覺著運動員要稍差一些，狙擊手和獵人平手吧
中等距離(500公尺)內，運動員沒這類專案，平時練得肯定不如其他兩者多。狙擊手與獵手技術準確度應該差不多，狙擊手更冷靜些心理素質會更好吧。
遠距離肯定狙擊手獲勝。其他兩者打遠端的機會不多
5樓：不二青龍
必須是職業獵人啊。
職業獵人必須練習射擊，射不准，不但沒有收入，還會有損失（子彈不便宜，運動員有經費）。
職業獵人和運動員最大的區別，是運動員的射擊環境比較單一，而狩獵環境更複雜，風向、角度、目標動作的預判更困難。
職業獵人的偽裝和潛行是基本技能，否則根本無法進入到射程內。
6樓：FanFanFan
奧運冠軍的技能樹主要開在身體和手的穩定性和扳機擊發時點的掌握上
軍隊狙擊手的技能樹需要全面開放：體力、心理素質、耐受力、對光瞄的調教（距離、風向、目標速度、空氣濕度、科里奧利力，等等）、身體和手的穩定性、野外生存，等等
總結說就是，優秀的軍隊狙擊手，只有「身體和手的穩定性，以及扳機擊發時點的掌握」方面不如奧運冠軍，但其他方面應該是全面優於奧運冠軍。
7樓：
單就射擊精準度肯定是運動員比大部分軍人厲害，但是需要注意的是，運動員使用的槍械和戰場上實戰的槍械是有很大不同的，所以暫時不能與軍人相提並論
能射中靶子和能上戰場殺人是不一樣的，對著靶子開槍沒有心理壓力，但是如果叫你去殺人，99%的人沒有這個勇氣。
軍人的負重能力是很強的，叫射擊專案的運動員揹著30kg的負重去跋涉20km後再實戰，估計運動員要累死了。
另外，戰場上不考察精準度，又不是人人都是狙擊手，50發子彈能中一發已經非常厲害了。要是都按照運動員那種瞄了半天才扣扳機，早被流彈射成馬蜂窩了。
獵人不清楚，不答。
《神槍手》中凌靖打出的那一槍應該如何評價？
今天看了下，確實是方克明陷害了林靖 結尾方克明死前回憶，他確實看見了拉環的動作 至於那一槍我覺得前面那個老哥說的對，開了也不行，不開也不行，林靖開是因為他自信，當然我覺得那一槍本身的目的是打歹徒的，結果誤殺了人質，為什麼會誤殺人質，這應該跟林靖憋氣開槍的缺點有關。 Vital 因為凌靖過於自負，沒有...
頂級的NAS應該是怎樣的？
Veiic 頂級nas應該滿足以下幾個方面 1 穩定。作為7 24小時工作的裝置，要保證在日常不會出現宕機等問題。保證資料的安全可靠，不會由於裝置問題導致資料丟失。2 省電。長期開啟的裝置用電量越低越好，畢竟功率太高的話，一年的的費用也會非常高。3 易用。電子裝置的易用性也非常重要。 林大路 頂級的...
最好的友情應該是怎樣的？
HHHIHIHI 有共同愛好 但也不一定 了解彼此，就算很久很久不聯絡，但我會時常想起她，會和她傾訴，可以在她面前放下偽裝，做最真實的自己，不論什麼時候，你知道，她一直在，最後還有，兩個人單獨相處即使都沉默也不會尷尬哈哈哈 豐年留客足雞豚 我其實很討厭 最好的友情應該怎樣 這種問法。因為我第一反應就...