1樓：張小白
因為現在的時間線和你來的地方有兩點主要不同：
遊戲機存在的意義就是為了獨佔遊戲
不好意思，不是的噢，這個時間線遊戲機存在的意義主要是方便。
單說最近，我steam買了2077，居然折騰了兩天，大更新了系統才能進遊戲，你讓老美的紅脖子怎麼玩？
遊戲機插盤就能耍，接電視就能玩，不用折騰什麼顯示器、滑鼠鍵盤、顯示卡驅動、固態盤讀速，才是遊戲機存在的最大意義。
眾所周知沒有獨佔遊戲的xbox series x一台都沒有賣出去在我們這個時間線上，這個更是鬼扯。「資料顯示，微軟 XSX/S 首發賣出過 100 萬台，去年 12 月銷量保持在 120 萬台的水平，2020 年 Xbox Series X|S 主機的累計銷量約為 250 萬台左右。」
雖然比不上xboxone首發的發售情況，但也沒有落後PS5太多。
綜上，題主還是回到自己買主機只為了獨佔時間線上去吧。
話又說回來，獨佔遊戲最多的難道不是PC嗎（笑）。
2樓：愛宕洋榎
你等戰神4上了PC再說這話.
乙個根本問題,遊戲產業究竟需要不需要獨佔遊戲? 答案對於硬體廠商來說是顯而易見需要. 因為只有足夠的獨佔遊戲,才能迅速拉開自己和對手的差距.
不然你讓鼓吹多平台的微軟試試把戰爭機器和光環放到PS4上?
當然微軟沒錯,對於軟體商們來說,多平台確實是必然的選擇,因為單一乙個平台的收入已經無法滿足需求了.所以才有了索尼試水把遊戲放到PC上面.當然這個試水也就是淺嘗輒止...
雖然索尼已經放出話會有大量遊戲移植到PC上,但沒人會考慮那些一線巨作會不會跟進,因為戰神4不會上PC,地平線不會上XO. 這是必然底線.
回頭再說索尼,一億台的成績跟索尼自身獨佔商法不無關係. 你必須接受乙個現實那就是只要乙個遊戲先公布了PS4平台,那你就得想到它有很大可能性就此獨佔. 乙個遊戲如果公布了PS4和XO,那PC公布不公布都無所謂...
因為肯定會有... 這種慣性思維是很可怕的.它決定了索尼對於這個市場,有著絕對的主導權.
而微軟的主導權微乎其微...
雖然微軟麾下的光環在品牌價值上並不比戰神差.但我真心不認為光環有資格比肩戰神4...
當然主導權鬆動的今天,我們不知道索尼今後會如何發展.. 但起碼昨天的索尼,確實是靠著獨佔打贏了微軟. 而明天的XS確實不大需要靠獨佔去欺負它了...
說來可笑,當年被兩大平台的粉絲狂踩的PC平台,如今卻成了三大平台唯一的交匯點. 該慶幸嗎?
不...該自責... 因為沒人把你當威脅才會對你網開一面的.
3樓：
PC只能用來玩遊戲嗎？
沒了主機就不能玩到「主機遊戲」嗎？
主機這個生態圈子已經開始走下坡路了，不要說什麼ps5、xbs剛出，nspro也要出了這種話，來說什麼主機如日中天。
如果主機圈子如日中天那就不會各種遊戲重置，各種獨佔上pc主機（硬體+平台）+遊戲+研發商
這是乙個完美的生態閉環
現在研發這裡出問題了
所以遊戲越賣越貴
無論是平台方投資的第一方，還是投資的第三方，研發整本都在在增加第一方還好，背靠平台
但第三方可架不住，pc銷量讓一些原本的第三方主機遊戲研發商嘗到了甜頭，就不可能停止
所以個原本是主機遊戲的慢慢上pc，試水。謹慎一點的就用老遊戲重置試水。
有利可賺的，為什麼不賺？
為什麼微軟這兩年大範圍收購、投資工作室？擴充第一方實力啊。
未來ps系獨佔遊戲會陸續上pc嗎？
你好哇 是有PS2模擬器可以在PC上執行的，但這個PS2模擬器只可以執行一些文字解答和戰略高達遊戲，還執行起上來的畫面慢得恐怖，令到你有不想玩下去的衝動啊，所以都是買PS2來玩PS2遊戲，用PS2主機來玩PS2遊戲保證你玩得過癮啊！ 沒有顏色的夢 比如三國志系列 三國無雙系列 鬼武者系列 生化危機系...
如果我有PC和PS4，非PS4獨佔的遊戲在PC上玩好還是在PS4上玩好？
我玩輻射4，射擊上無所謂 畢竟玩初代光環都是在Xbox上 ps4射擊也沒啥不方便，但是對於我這種喜歡作弊的單機黨來說，在pc上比ps4上明顯自由許多 作弊碼 假如螢幕夠大的話 就類似那種看賽事直播的 pc能接手柄，就選pc 球車類格鬥類遊戲除外 如果螢幕一般大，不熱衷於mod，射擊手感感覺差不多的話...
為什麼部分PS4玩家非常在意遊戲是否獨佔？
Nexus 本來我也不在意，反正只有一台主機。直到後來買了效能不錯的筆記本，下了steam，發現很多主機遊戲它也有，而且打折後很便宜，steam又能連PS4手柄，也能躺在沙發玩。就覺得不是獨佔就沒必要買PS4遊戲。 者也 就我自己而言有三點原因 當然了，缺點也很明顯。就是有時候需要忍受優化不足或者機...