1樓：嗚哇哇
emmm，臥了個大槽。我沒有把問題發出來啊，怎麼有這麼多回答啊。我記得當時知乎好像提示已有類似問題什麼的，我就沒管了，今天點進來主頁才發現已經有這麼多回答了。
（是真的沒發現）
2樓：
我們至今也不知道原神PV到底抄了塞爾達的哪個PV_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili，直接看PV對比就行，原神pv裡出現的東西遊戲都能體驗
3樓：幽魘魔煞錄真好看呀
是的，現在的pv修改過的。原版pv有很強的塞爾達即視感。
不過，現在改掉了，官方就不承認了。至於玩家，那更不可能承認了。他們只會說「主機天龍人」「公尺黑碰瓷」「友商水軍」，對這件事提都不提，瘋狂扣帽子+轉移話題。
能說什麼呢？建議，原神萬物起源的口號喊起來。
有請洗地組開始洗!!
4樓：馬猴燒酒糖妃熒
原神製作組老早就在給玩家的信裡面大吹特吹野炊了，所以第一版pv的確有模仿的嫌疑，畢竟你有崇拜的人的話，下意識的去模仿是很正常的事吧？至於這個模仿是不是惡意的就不好說了。
話說，碰瓷指的應該是受害者（假的）去告發（假的）施害者吧？也就是通過「假裝自己受害的方式敲詐勒索別人」，我覺得和公尺哈遊無論如何都對不上號。反倒是某些壬衛冰的行為更像是碰瓷。
5樓：aoang
碰瓷與否和重剪的PV沒有關係，重剪的PV目的在於讓不熟悉原塞爾達PV的更好觀察到兩者類似的部分。但對熟悉原塞爾達PV的來說，重剪前的原神PV就已經有既視感了。
對於這個，我的觀點是「碰瓷嫌疑」且「官方沒有妥善處理」，我記得在另外乙個問題的回答下面，題主回覆過我但當時我沒有繼續跟。我的原文就是「碰瓷嫌疑」且「官方沒有妥善處理」。
國內網路的氛圍和由此可能產生的局面，作為國內排行前列的遊戲公司應該是比較清楚了。如果明確表達出PV是致敬的話，我認為還好接受一些。而遊戲內的形似問題，為什麼套用動作模組，為什麼介面類似、怪設類似、某些機制模式看起來類似，可以解釋成製作困難，需要慢慢學習領會；至少看起來味道不那麼衝。
但有了抄襲和反抄襲的對立，估計玩家也不願居於人後，下不了台，產生對立就更加影響某種程度釋放的可能性。
但究其根源，是一開始就應該動用資源深化設計，減輕甚至避免產生「疑似」致敬的成分。說「疑似"，是放寬了一步的說法。但為什麼這個疑似本身會產生呢？
6樓：ttt
剪不剪輯pv和pv裡是不是出現了嚴重的既視感與相似元素貌似並沒有衝突
某個回答說的光速剪輯路人，為什麼我更覺得是公尺哈遊的人？
7樓：姜太公
碰瓷是肯定的，老有mhy的水軍把節奏往剪輯pv上帶，什麼時候開始pv碰瓷說的是那個所謂的剪輯pv呢
現在公尺孝子還是那麼多呢
如何評價遊戲《原神》 珊瑚宮心海 角色 PV 滄海一意 ？
0831 這個人設給八重神子才合適，人家那才叫運籌帷幄決勝千里，待在神社就把旅行者雷軍九條裟羅 甚至愚人眾 一票人安排的明明白白的。至於心海，什麼紙上談兵？ 逺山 如果把稻妻代入到隔壁，其實心海這水平的軍師和雷神這水平的天皇倒是完全沒有違和感，公尺忽悠抓他們的文化核心還是挺準，大義不明，大智慧型沒有...
原神這個遊戲你怎麼看？
綺語無思 原神拋開其他的來說遊戲本質是真的不錯，玩了兩三天帶給我一些感動和不時的內心平靜，是乙個好遊戲。可要說到問題也不少，很討厭這種單機不算單機，網遊不算網遊的型別。既然做網遊為何又在聯機上做出限制，必須要加入別人的房間才能組隊。為何不設定乙個開關，開啟後多人同時在同一房間內遊戲，自由組隊，關閉後...
對於原神這個遊戲有什麼看法
阿巒 那個發千字文的噴原神噴得挺帶勁，不過我看了下總結的話就兩點，一是他不喜歡原神的玩法系統和機制，二是他不喜歡肝氪耗。其實原神做成這樣我是能理解的，我也是手遊行業的，不過不是公尺哈遊的員工，我是做mug的。扯遠了，我覺得原神這套賣卡養成系統確實是當下最賺錢的模式，如果改成買斷，在國內環境下肯定賠死...