《黑暗之魂3》和《血源詛咒》的對比，長處各是什麼？

1樓：我自己

相比之下個人更喜歡黑魂系列。

對騎士風、帥氣的盔甲、威嚴的城堡感興趣，對維多利亞風、血療、狼人等意向感到恐怖和壓抑。

在火將熄滅的世界，卻留有乙份人情味，傳火祭祀場中有可愛的防火女相伴，有臨走前都會叮囑出門小心的鐵匠，還有愛吃骨灰拌飯的神秘老婆婆，各路來歷奇特的npc……傳火的路上並不孤單。

至於長處，喜歡黑魂的人會覺得有盾是優點，頂盾前行，即使翻滾為主也圖個穩妥；喜歡血源的人自然認為飄逸的滑步，反擊回血鼓勵進攻的設定很棒。

對我這種穩紮穩打（或者說慫），把自己帶入到遊戲角色中，享受一次苟活過關的人，偏好黑魂就很容易理解。

黑魂3可以有丟人的血條，發現不妙一波返回骨片，原素瓶自動恢復；而血源的血瓶設定理論上能讓玩家失誤更多次，但我不喜歡刷血瓶的繁瑣。

還有一點很多人可能心理上無法接受，但黑魂3有pc版對我來說絕對是大大的優點。

儘管出於信仰，獨佔在口碑上是加分項。

但當年興沖沖用老版ps4玩耍血源的我，發現主機幀數不足絕對是客觀存在的，鍵鼠操作也比手柄舒適得多（尤其是正義的弓箭），更致命的是數十秒的讀盤時間！

因此黑魂e和血源都有各自的長處，但我自己還是偏向中世紀風格、穩紮穩打、穩定60幀以上且畫質更細膩、支援鍵鼠、瞬間讀盤的黑魂3。

2樓：你是人間四月天

魂系列死忠

魂3入坑，相見恨晚，然後買了魂1受死版，魂2原罪學者，為了血源買了ps4，最後魂1重置。目前全部全成就了。

個人感覺最大的差別就是血源的戰鬥節奏比較快吧。

血源沒盾，攻擊回血，快速的滑步都加快了戰鬥的節奏，玩過血源剛玩黑魂的確不會太習慣。

劇情上，黑魂的劇情更具有史實感，不起眼的灰燼和不死人一路戰鬥，最終拯救世界，上到亞諾爾德隆，下到深淵，前有魔法古國烏拉席露，後至萬物終結環印城，真是上窮碧落下黃泉，前無古人後無來者了。雖然血源也是獵人最終屠神的故事，但是格局還是差了點，畢竟黑魂用了3部，而血源才出一部(瘋狂暗示...)

血源老獵人的dlc做可以說是魂系列巔峰了，特別是聖劍路德維格，各方面都無可挑剔的boss設計，縱觀魂系列只有亞爾特留斯和薪王化身可與之一戰

師姐科斯勞倫斯都是極具代表性的boss，我當時特別希望魂3能出乙個質量相當的dlc，結果給我開了個一周目掛三周目血量的環印城……

其實我真感覺這幾個遊戲沒什麼差別，平時說魂系列都是帶著血源的，魂系列一般來說都是入坑作感情比較深厚，同時認為入坑作難度最大。我一直感覺血源本體和魂1的boss都特別簡單，玩血源印象最深的事情就是初見過了亞楠3基和老王(ω)hiahiahia

3樓：Henry

黑魂3的玩法更豐富，各種職業可以選擇。血源詛咒的節奏更快，打擊感更強，更強調主動攻擊，劇情更濃縮。個人更喜歡血源詛咒，裡面的維多利亞時代建築很美，死亡後讀盤的時間也比黑魂3短不少。

4樓：江河

你自己都說了，黑魂12都沒玩過...估計以前也是對魂like遊戲無所了解吧，這樣的情況下來玩血源和黑魂3，如何能體會得到魂系列特有的歷史傳承和厚重魅力。僅憑獨佔二字，血源就想超越魂？

但凡那些血源吹的PS4玩家持有一點公允之心，也不會如此無知。就算百般不承認，血源也就只是乙個對黑魂3金字招牌起探路保護作用、加上用來測試新引擎的新IP而已...從血源取得的經驗教訓和反饋，用來完成系列最後一作的黑魂3，完美收官。

事實如此，那些PS4玩家是要有多麼脆弱，才能睜眼瞎一樣說出試驗性的作品要好過承載了系列精髓和血源經驗的黑魂3？真是可悲。