1樓：
題主覺得自己生活在楚門的世界。
雖然「楚門的世界」在現實生活中有非常多的投射，但是還沒有證據表明「楚門的世界」真實存在。
這個題目問得很哲學，也很唯心主義，但是目前看來，世界不像單機遊戲，否則題主這個NPC真是太哲學了，這盤遊戲太大了，設計的時候不知道累死多少程式猿。
2樓：荷慰
嘿！郵件面噠。
我的回答就是
mc我的世界聯機沒有真實的人類，史蒂夫是無論如何也遇見不到另乙個史蒂夫的，兩個電腦裡的史蒂夫在各自的宇宙裡開荒拓土。唯有借助更高階別的力量才能讓他們相聚。
咱們的地球貌似是個伺服器，服主不開通與其它伺服器的通道，我們是找不到外星人滴。
3樓：田三川
目前的遊戲是脫胎於現實的，其中有些規則既是對現實的複製，但更多的是簡化和細節忽略。
你可以在遊戲裡對NPC召之即來揮之即去，體驗身為世界之主的快感，這就是遊戲對現實的簡化，簡化了玩家與遊戲裡「客體」的互動成本。玩家用不著苦心積慮為了生活和社交輾轉奔波，用不著琢磨上司是不是防備自己、愛人是不是不忠、兒女是不是爭氣。遊戲的娛樂性決定了它的構成必是在適當機刺激上保持長期單純的主線與穩定的世界觀。
反過來用結構（相對）十分簡單、引數十分線性的遊戲解構、理解現實是非常有難度的。多難呢？這就好比把乙個智慧型手機甩給宋朝的工匠再讓他們靠這塊小玩意兒完整建立出電磁學、電腦科學、量子力學一樣。
哦，繞遠了，回到正題。
我猜想題主要問的應該是：
我們的世界是不是由其它客體虛擬的？
在意識的感知範圍外她還是「現實」嗎？
我們是不是缸中之腦？
一句話，你覺得是就是，你覺得不是就不是。
你沒學歷史前，你可以認為世界就是當前；你學過歷史後，你可以認為世界是過去與現在的總體；你學過物理後，你可以認為世界是一系列規律的作用結果；當然你玩遊戲多了也可以認為世界是他者創造的虛擬資料。用本人最喜歡的話說，「客觀」這東西太主觀，你幾乎不能用自己的看法說服所有有意識的客體。
算了，這又要回到唯心唯物孰真孰假的起點了，說多無益，老夫還是默默回P站找小黃圖去了
未來戰爭會不會像玩遊戲一樣？
已登出 競賽代替不了戰爭，就像葡萄酒代替不了鮮血 光榮與夢想劉慈欣 為了在世界上消除戰爭，國際社會推出了乙個 和平視窗 的計畫，期望戰爭能以另一種較為無害的 尊重生命的方式進行，而奧運會則被選擇為戰爭的替代物。西亞共和國乙個因為戰爭長期被封鎖和制裁的國家，乙個人們長期處於貧困和飢餓中的國家，則成為了...
未來會不會像禁毒一樣禁VR遊戲
開拓者N VR遊戲可玩性目前實在是太有限了，甚至說目前人類的電子遊戲都是可玩性有限的。你應該去玩玩文明3的，它會告訴你目前人類電子遊戲的未來 bchen 國外 遊戲評級相對完備 國內 遊戲出版需要審核 綜上，不太存在你說的問題，VR遊戲也沒有達到吸毒所說的強烈快感，當前主要是代入感和玩完之後的眩暈感...
如果體育運動也有像遊戲一樣的段位會不會讓更多人喜歡運動。？
楠楠喜歡向日葵 體育運動要親身去做，身體大腦全部投入，揮汗如雨，特別是對抗類，贏了會很爽。當然，很多人堅持不了，這和坐著打遊戲不同。段位當然也有，換了叫法，業餘級，專業級，職業級。 江澤城 這個問題彷彿一點都不懂體育一樣！體育到處都分等級！拿籃球來說 業餘籃球 都要分幾個，普通學生玩，各個村的隊伍，...