1樓：閒敲棋子落燈花
居然看到回答裡有人說上海李軒是魔道粉，我非常詫異，把黑子說成粉，這麼能顛倒黑白嗎。
上海李軒是薛洋毒唯轉黑，罵作者去死，避雷魔道粉，和六組做調色盤那批人一直親親抱抱舉高高。
後來因為發生搬硬套調色盤造謠抄襲，怕自己被告造謠，道歉了。
然後黑子開始說上海李軒是魔道粉，說她發調色盤幫墨香銅臭炒作！
姐姐，那生搬硬套沒有邏輯鏈全是概括的「調色盤」至今被你們拿來活學活用呢，鑑抄可以毀掉乙個作者和所有作品，生搬硬套的調色盤當初影響有多惡劣，誤導了多少人，現在又有多少人仍然拿著當實錘。居然可以說發調色盤是反炒?
黑子造謠上海李軒是魔道粉
上海李軒的道歉
上海李軒的發言
截圖自上海李軒的微博
上海李軒和魔道黑親親抱抱舉高高
2樓：拉普拉多魯
「在中國的文化產業大繁榮大發展、國家法律及行政執法、司法、審判層面都尊重智財權、保護智財權的背景下，抄襲剽竊已形成了乙個人人喊打的現象。但是我們要注意到，經過法律人不懈的努力，在法律上，建立了抄襲剽竊具體轉業嚴謹的標準。如果脫離這種標準動輒以抄襲剽竊為由相互指責，將影響公眾保護智財權的熱情，
以上摘自被告律師陳述。
我知道現在有一些人認為需要幫所謂「受害者」擴散訊息，但請使用正確的、公正的、有效的方式。還要無理取鬧的話建議左轉看《狩獵》
3樓：一尊還酹江月
沒有石錘。苦主至今沒有給出正面回應，問得多了反而會拉黑，也沒有有力的法律證據，建議自己去看看調色盤和反盤。我個人認為沒有抄襲，那些碎屍調色盤東拉西扯的仔細分辨一下都能看出是碰瓷，還摻了很多主觀因素影響判斷。
樹大招風嘛，網友吃瓜又往往不深層分析，看了造謠不看闢謠，加上火了粉絲多什麼樣的人都有，路人緣也不好就傳得更狠了。
4樓：
抄襲了，但是他的粉絲不承認，就跟她進局子兩年了，一直都有錘，但他的粉絲還一直洗閉關改文一樣，只是進監獄不是因為抄襲和淫穢色情有點可惜。
5樓：萬籟鹿鳴
魔道祖師抄襲霹靂布袋戲?
當初做出鑑抄盤的人早已經道歉。現在還可考正。
關於魔道借鑑霹靂的部分請看下圖，圖一。
同理，諷刺圖。
圖二圖三
圖四那麼以下是否也叫抄襲?除了都戴眼罩，紅衣，還有什麼相似?
6樓：故地夢華
爭議作品我只看過霹靂。
就這兩者而言我不認為魔道抄襲了霹靂，但是有借鑑是肯定的。
我認為抄襲可以粗略的分為兩種，一是套用故事整體結構。二是大段的複製貼上文字。
明顯魔道對霹靂達不到這種程度。
化用幾句話、幾個梗算不上抄襲。
魔道抄襲霹靂這事其實並非只是沒有法律石錘，我也一直反對什麼「法律沒判定就不算抄襲」的說法。但凡是有點權威性的反抄襲組織或個人都不承認魔道抄襲。
至於為什麼會有抄襲爭議，碎片化鑑抄法是如何產生的，這個魔道粉自己比誰都清楚。
當年魔道火的時候，其實並沒有抄襲爭議，但魔道粉絲四處碰瓷。用他們如今深惡痛絕的碎片化鑑抄法，把戴抹額的、穿藍衣服的都說成是抄他們家魔道的。這才引起大家的反擊。
當年有一張圖，圖上就是一張藍月亮洗衣液，文字調侃說這也是抄魔道的。
其實一開始大家說魔道抄襲那些調色盤也不外乎這個意思，目的就是證明魔道粉的碰瓷行為的荒誕性。搞得抄襲出圈沒看過，或者沒有分辨力的外人信以為真，粉絲不得不出來澄清。
作繭自縛者反成受害者。
更可惡的是，這件事搞得反抄襲碰瓷成風，極大程度上危害了反抄襲的聲譽，並在一定程度上誤傷了很多作品，甚至讓模糊了群眾對抄襲的定義！
7樓：古十七
嘛，既然你已經提出了這個問題，就說明你已經有疑問了對吧？
別人的回答說實話只是對你自己心中回答的強化我不知道md抄沒抄因為我也沒看過
不過你可以去看看霹靂布袋戲
說抄襲的基本都是在指md抄這部
自己判斷叭，別人云亦云(●—●)
以及法律只是道德的底線而不是標準，不是沒犯法就沒抄襲好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
8樓：紜繇
我是相信ta沒有抄襲的（我應該算不上ta的粉），抄襲最有力的實錘還是法院判決吧。
市面上有ta抄襲的調色盤和ta微博澄清的帖子和410人肉事件。總之，你可以都看看，自己去選擇願意相信的吧。
所以墨香銅臭到底有沒有抄襲？如果有，抄襲的到底是哪部 哪幾部？
抄沒抄襲我不知道，網上的調色盤假的也多的是，所以這件事要是自己不去對比沒有什麼結果但是粉絲洗白和黑粉空口鑑抄真的很煩，本來就對mxtx沒什麼好感但凡有她還必須來一場大戰真是閒的尤其是粉絲，在網上打遍天下無敵手，要是喜歡一部作品就默默喜歡麻煩別刷存在感了ok？ 關於墨香銅臭的各種撞梗。墨香銅臭粉認為墨...
華晨宇到底有沒有抄襲過？
華晨宇有哪首歌跟這歌特別像來著？Girls Marcus Martinus Madcon，有一句簡直就是一毛一樣！ Flyflyfly 說華晨宇沒抄襲齊柏林飛艇的，有人扒了譜流傳太廣了，然後被炸號了，微博隨便搜還有很多扒譜的。有耳朵的都知道抄了沒抄。呵呵噠紅了，失戀是首無字歌怕是不敢再拿出來了。 m...
原神到底到底有沒有部分抄襲塞爾達
之前和乙個猴聊，那個猴一直在說抄，而且很有意思，但凡我提法律他就說，咱不要聊法律。而，我一直也主張，即便拋開所謂的法律，思想本身是不能作為被抄襲的物件的 比如玩法，也屬於思想的範疇之內，本身就不能作為被抄襲的物件，何來抄襲一說？王者早期對LOL的抄，那叫啥，那叫照搬！寒冰蓋倫這些經典英雄基本就是融合...