1樓：Malorne
就和造假產品明目張膽請了大明星給假產品做廣告乙個道理呀，雖然明星自己可能也不知道產品有問題，可既然代言了那就是把自己的一部分名譽搭進去了，就要對產品質量負責，否則不是參與虛假宣傳了？旁觀者多少會覺得做代言的人也有點問題吧。同理路人和Coldplay粉也會覺得wyb有責任呀。
2樓：一路人
我感覺跟瀟灑哥沒關係，，，伴奏相似度百分之九十，，，主旋律相似度百分之零，，，應該是宋濤老師的鍋吧，，，瀟灑哥只是後期製作，，，伴奏是宋濤老師寫的啊......
3樓：
我覺得不算抄襲，而是借鑑。趙英俊借鑑了《Daddy》的風格、情感、意境、節奏型，但旋律方面，二者並不相似。
我先把兩首歌各聽了一遍，覺得非常像，好像同乙個人同一系列中的兩首歌。但我把旋律記下來對比發現，除了主音mi一樣，旋律完全不同。
對比一下吧，我在網上沒有搜到《Daddy》 簡譜，就自己記了幾句，並不準確，但很明顯兩首旋律是不同的。
4樓：椰果菠蘿奶蓋
嘿你這問題問得好像這首歌是王一博寫的一樣
嗯 我也不知道題主為什麼頂著個王一博頭像然後黑他可能是要時刻提醒自己
「這是我要黑的人！」
然後我想說
黑要黑的有深度啊
你不能向乙個王一博粉絲提問了乙個滿是槽點的黑話題還不讓人說你這樣太不人道了吧
憋的難受
又不是王一博寫的歌
抄襲話題裡還非得帶著他
帶著他就算了吧
還不讓粉絲把他摘出去
可關鍵是
從頭到尾歌曲創作裡就沒王一博什麼事啊
真是人在家中坐鍋從天上來
回答裡有人貼了這個
我覺得這是在偷換概念啊
如果《給媽咪》真的是抄襲
沒人會否認王一博有責任
但問題是這個題主問得是「王一博抄襲」啊
他有責任和他「抄襲」是完全不同的概念
回答下所有為王一博辯解的
也都是說王一博沒有抄襲
而不是王一博沒有責任
5樓：
這個問題真的問的人用心良苦，真正的抄襲嫌疑者乙個字不提，一心黑王一博。
王一博接的是唱囧媽主題曲這個工作，這首歌無論是誰寫的好不好聽是好是壞，在他簽下工作後就得唱。。。而不是他想唱一首抄襲的歌來出個什麼名好麼。。。這歌說實話對他的收益是能和徐崢導演合作一下，而不是因為能唱這歌得到什麼好處。。。
用用腦子可好。
電影方和王一博都是受害者，除非是他們拿槍逼著趙英俊抄的，那麼大投資做春節檔電影然後為了首推廣用的歌背罵名，是錢太多燒的慌嗎？
等官方通告，尬黑也請有基本的邏輯。
6樓：織夢
問題問錯了。
應該是徐崢老師的囧媽主題曲到底沒有抄襲酷玩樂隊……（帶個徐崢老師應該可以吧？）
能不能不要帶王一博，他只是演唱者而已。
但這跟王一博真沒關係，就算有關係也是:王一博唱的囧媽到底怎麼樣？想聽歌的聽歌去，不想聽的也沒人非要聽~
最後還是要祝囧媽大賣！大家歡歡樂樂過新年！
7樓：
怎麼還有人按頭我的粉籍來轉移視線呢？？？？
還說我從黑粉那裡拿來的圖，問題是這可是原圖啊，連logo都沒有，就說黑粉拿來的圖？我這可是當天搜網易雲直接的截圖。那個什麼農民是誰我都不知道？
還攻擊我"是什麼東西"，王一博粉絲就這個素質呢？轉移話題好厲害啊！
怎麼一有人質疑王一博，就要拿肖戰出來擋槍嗎？
震撼全家！這不叫相似，這叫一！模！一樣！好嗎！！！！！！閉眼洗地真的很無語！
當我們酷玩粉絲是老年團嗎？
雖然不是你作曲！可是大哥你唱了啊！！！這個主題曲說出來，大家首先想到的是您唱的啊！
現在搜囧媽主題曲全都是你家哥哥王一博，都快誇上天了，怎麼一出事就摘的乾乾淨淨，要麼你別吹啊！
氣死，支援維權！最搞笑的是我們老年粉絲支援維權的時候，王一博粉絲說肖戰粉絲在官博下跳腳，我也找了半天沒看到啊？？？？？？
我到時候前幾天用網易雲搜肖戰餘年的時候，出來你家哥哥的歌呢！
你們為何不給肖戰乙個解釋？這次你給我們老年團乙個解釋！！
8樓：
抄襲就是抄襲！
一首具有抄襲爭議的作品直到宣發才被人指出來，本身王一博自己團隊的功課也沒有做好吧？如果王一博事先本著敬業的態度對自己的即將的作品提前做好了功課和了解，那麼是不是就能夠避免這首抄襲的歌曲被發布了？
只能說，人為財死鳥為食亡，
要麼利益更重要，要麼就是沒有認真的的工作態度。
作為乙個利益共同體，這首歌被抄襲了，你們想洗白甩鍋是不可能的！
9樓：
如果是好歌，這是我家哥哥的歌，厲害吧。
如果出事了，不關我家哥哥的事，和他無關。
粉絲第一時間趕到，匿了，剛看到一直關注的博主發了這條，還挺有道理的，建議粉絲也來看看：
任何職業只享受成果不承擔責任都是耍流氓，我還因為完全不知情的專案替同事賠禮道歉過呢……
10樓：洛不達
寧又邀我？不看粉籍？
行吧，邀過我很多次了啊，我分幾點說吧
第一，標題黨
這樣路人看到還以為王一博抄襲了，是王一博拍的囧媽？我們家是小打工仔，但是也不是想潑就潑髒水的，這種黑算不上多高明。
很多酷玩的粉絲應該也會看見，我建議你把題目改為《囧媽的主題曲有沒有抄襲coldplay的daddy》
所以我想先說，是王一博唱的，這首歌抄不抄我說了不算，我不是專業的，但是請大家不要誤會，王一博是唱了，但也僅此而已。抄襲這個標籤還是謹慎使用吧。
第二，提問者
果然應了那句話，王一博的黑粉永遠比粉絲更要關注他的動態。
我看到下面寧自己說了，你正主是誰？你要笑死我？這句話我說過很多遍了，再給你說一遍，要黑儘管來好吧，不要黑了還陰陽怪氣。我們能不能直接走流程？不要節外生枝搞那些有的沒的
我也fo了，別把微博上那一套搞來行麼？你是不是覺著知乎使用者普遍素質高（當然您除外啊）沒人教你做人啊？
想黑呢，咱就上微博，豆瓣，您挑地方，看看誰先哭誰是弟弟
第三，作為粉絲
我覺得這首歌很應景，很好聽啊，不同於以往的酷蓋風格，更像是娓娓道來的對媽媽說的話，有一種在你身邊講故事的感覺，我依舊很喜歡。
我媽媽就在旁邊聽了，也覺得還不錯。而且這次的聲音，很好聽！！！
說來慚愧，一博每次有什麼作品我都聽的心驚膽戰，怕中間出什麼岔子，被人抓住可勁黑，我是妹妹粉啊！！！但是說實在的，這次這首歌認認真真的聽下來，沒毛病，聲音很穩，提公升了很多
王一博，2023年也要加油呀！
11樓：
抄了。而且還不知天高地厚抄了新專新歌。
趙英俊作曲作詞製作人，抄也找首冷門的呀。
合理懷疑，囧媽電影自己反炒電影，畢竟Coldplay不會千里迢迢來維權。
話說，王一博不是自己也會作曲作詞嗎？那首《無感》雖然不怎麼樣，起碼人沒抄襲呀。應該沒抄襲吧，和五年級作文一樣，如果《無感》抄襲那我也是挺佩服的，抄成這樣。。。
王一博不是說喜歡Coldplay的歌嗎？為什麼聽不出這歌抄襲呀？新歌沒有來得及聽？
Coldplay在國內還是很火很多歌迷的，不要欺負他們。抵制抄襲！
12樓：
「抄襲！！！」這歌兒是他寫的嗎？？？
你這標題跟營銷號炒康文被抓乙個套路啊
這一天天的，帶他名字都跟他本人沒啥直接的關係！！！！
13樓：佩琪
我妥協了，我修改，好嗎？
這樣的答案符合社會主義核心價值觀嗎？我覺得符合。
原答案粉圈互撕應該去微博，不應該來知乎。知乎的環境被你們這些學生弄得是烏煙瘴氣。
我看你主頁應該是王一博黑粉，但是你的言論讓我覺得你是乙個初中生?
連伯爵摯友和代言人的title都分不清。
追星永遠不要讓自己對對家的恨大於對正主的愛。
你追星是為了提公升自己，讓自己變得更好，不是說每天抹黑別人。
至於抄襲，這種話不要亂講，這首歌王一博只是唱了一下，是否是抄襲待定，不過我相信徐崢是不會用抄襲的歌做主題曲的。
你現在在狙的是徐崢，不是王一博，狙錯人了。
徐崢不是你正主可以得罪起的。
既然功課忙，就忙功課去。
華晨宇到底有沒有抄襲過？
華晨宇有哪首歌跟這歌特別像來著？Girls Marcus Martinus Madcon，有一句簡直就是一毛一樣！ Flyflyfly 說華晨宇沒抄襲齊柏林飛艇的，有人扒了譜流傳太廣了，然後被炸號了，微博隨便搜還有很多扒譜的。有耳朵的都知道抄了沒抄。呵呵噠紅了，失戀是首無字歌怕是不敢再拿出來了。 m...
原神到底到底有沒有部分抄襲塞爾達
之前和乙個猴聊，那個猴一直在說抄，而且很有意思，但凡我提法律他就說，咱不要聊法律。而，我一直也主張，即便拋開所謂的法律，思想本身是不能作為被抄襲的物件的 比如玩法，也屬於思想的範疇之內，本身就不能作為被抄襲的物件，何來抄襲一說？王者早期對LOL的抄，那叫啥，那叫照搬！寒冰蓋倫這些經典英雄基本就是融合...
所以墨香銅臭到底有沒有抄襲？如果有，抄襲的到底是哪部 哪幾部？
抄沒抄襲我不知道，網上的調色盤假的也多的是，所以這件事要是自己不去對比沒有什麼結果但是粉絲洗白和黑粉空口鑑抄真的很煩，本來就對mxtx沒什麼好感但凡有她還必須來一場大戰真是閒的尤其是粉絲，在網上打遍天下無敵手，要是喜歡一部作品就默默喜歡麻煩別刷存在感了ok？ 關於墨香銅臭的各種撞梗。墨香銅臭粉認為墨...