如何評價4月28日Nature文章用fMRI拼接出人腦對詞彙語義的處理?這個結果對NLP有沒有影響?

時間 2021-05-29 22:56:21

1樓:王潛

It seems a misunderstanding to link this result with NLP. This distributed activation is more likely due to top-down modification from regions such as prefrontal cortex and basal ganglia, while word embedding should be generated from cell/micro-circuit level representation in specific regions.

2樓:我擦

表示對大眾來說的確是很有趣的結果,然而從結論上包括方法上沒什麼突破的地方。

語義資訊啟用雙側大腦,語詞的表徵不是集中在某腦區而是瀰散分布(distributive)都不是新奇的發現,久而有之。尤其如果你是做connectionist modeling或者是做具身認知的,這應該是顯而易見的結論。

至於為什麼上封面我覺得一是像@機器永不為奴所說作的詞的數量很多,有一種奇觀性。村里的小教堂就乙個小鐘樓,雖然也包含了教堂的全部元素,然而大家還是願意去看巴黎聖母院。

另外乙個就是圖做得好。起到了很好的宣傳效果。nature和science特別喜歡搞了個大新聞似的研究,有助於宣傳。

巴黎聖母院引發的宣傳效應即使你不信教也會注意到。然而村里的教堂就只對經常去禮拜的村裡人有意義了。

3樓:賣糰子的小喵吉

厚著臉皮特來搶答。

我做過三年的fMRI,博士又改行去做DL,回答不夠專業,也算是拋磚了。

對於這個成果,確實應該上nature封面,無論從工作量,選題,還是結果,當之無愧。但個人的感覺,也就止步nature封面了。

做過fMRI的應該都明白,如果是做語意相關的腦區啟用實驗,一般來說,重點關注三四個腦區,然後設計幾組對比,基本就能發篇SCI了。但是這是nature啊,普通的灌水方法肯定不行。於是怎麼辦,我們來字典式的全腦詞彙定位。

說白了其實就是幾十上百篇的sci工作集合起來。當然伯克利對結果的美化和展示真的很讚。

但你硬要說這個工作有啥突破?無非就是全。也就是說,這個工作很多課題組都能做,只是他們沒有那麼好的條件,不能如此迅速的搞出結果,所以很多類似的工作都是被大牛中心承包了。

我沒有任何貶低這篇文章的意思,就如我開片所說,這篇文章絕對配得上nature封面。不過個人覺得如果論拓展性,還是我狗的文章更有價值。

如何評價4月28日NBA季後賽首輪馬刺4 2淘汰灰熊晉級西部半決賽?

取次花叢懶回顧 我覺得所有刺蜜看第四場的時候都有乙個想法 若此時呆呆在,何至於陷入如此絕境 確實,馬刺的內線雖然有雙塔,但給人的感覺就是,靠不住。 二糖 平心而論,這是一輪在我看NBA的九年時間以來精彩程度可以排進前三的首輪對決。兩支NBA聯盟在紀律性 戰術執行力 球隊韌性 整體性等方面都可以排進前...

如何評價網傳2023年4月28日小公尺澎湃s2處理器正式量產?

草履蟲稽亞娜 4月28號量產,現在是10月24號,差4天到達半年,S2仍然沒有出現連預熱都沒有 12月4日,手持某浴霸的超Mate20Pro前來打卡。 是一種1 10月份也過了有幾天了,還是沒一丁點訊息,這波不行啊。我非常希望小公尺能夠聯合中興通訊和大唐等把新一代商品化的cpu發布出來,哪怕只有s6...

如何評價11月28日ZEALER NEXT發布會?

傑克道森 在中國的家庭的概念是一家人而不是乙個人。我看到王自如乙個獨守空房,乙個人開啟電視乙個人睡覺,我總感覺,那個智慧型家居是王自如給自己挖的墳墓。 張皓 對王自如的感覺,咋說呢,他和老羅在優酷上辯論的時候,感覺自己還挺喜歡他的,可能是覺得可憐他吧,那個辯論老羅的確把他欺負的挺慘。但是最近發現自己...