如何評價網傳2023年4月28日小公尺澎湃s2處理器正式量產?

時間 2021-05-07 23:15:29

1樓:草履蟲稽亞娜

4月28號量產,現在是10月24號,差4天到達半年,S2仍然沒有出現連預熱都沒有

12月4日,手持某浴霸的超Mate20Pro前來打卡。

2樓:是一種1

10月份也過了有幾天了,還是沒一丁點訊息,這波不行啊。

我非常希望小公尺能夠聯合中興通訊和大唐等把新一代商品化的cpu發布出來,哪怕只有s636水平甚至還低一些。加上中興後有望達到華為級別的半自主設計能力,這樣可以迫使高通等進一步降價,惠及大眾。

這樣一來也可以給華為足夠的壓力,真正的實現小公尺重回第一並穩住。

據聞實驗室已經製造出了3代芯,2代芯再不發布恐怕連紅公尺系列也用不上了,4代芯也應該進入預研,能在2023年前實現趕果超高嗎?我很期待,無論是龍芯中芯海思還是松果

3樓:為歡幾何

就就事論事來說,小公尺做好手機soc的可能性實在太小。早些年間有一大批廠商在做手機soc。那時候的市場魚龍混雜技術上的壁壘還沒有那麼高,再加上小公尺早些年混得風生水起,在那個時候重視手機soc的研發,或許還有一線生機。

到現在市場趨於穩定,當年那麼一大批做手機soc的廠家,活下來的也就那麼廣為人知的幾家,而且都形成了相應的技術壁壘。

現在的小公尺要錢沒錢,要技術沒技術,市場又比較穩定,又形成了相應的技術壁壘和技術專利,路都被給人封死了,還怎麼能發展呢?就連早些時候的,英偉達和英特爾這樣的大廠,都被卡死在了基帶上,就更別說如今的小公尺在現在的市場上能做出什麼成效。

說句不好聽的,就是在中興事件發酵後,小公尺用來碰瓷華為的。話又說回來,如果soc真的這麼好搞的話,為什麼中興不去搞?論技術論實力,中興怎麼著也比小公尺強啊,但中興為什麼不搞,等著美國來卡脖子?

不是刻意貶低小公尺,而是在現如今的情況下,做好手機cpu soc之類的東西,可能性實在不大。當然了,我倒是希望我被打臉的,因為手機廠商之間的良性競爭,對消費者來說是好事。我作為乙個普通消費者的立場當然希望國內的半導體廠商能夠迅速發展,作出強有效的東西。

如果這條訊息是真的話,在此我祝賀小公尺澎湃2s大賣。

4樓:孤高遊俠西域刀羊

堆電晶體cpu也搞不過高通

超頻gpu也搞不過高通

怎麼辦營銷

營銷完了怎麼辦

加其他的

總要有噱頭

雖然離了公版架構我們也搞不出來個啥

5樓:劉曉陽

S1更適合用在紅公尺,但為了彰顯親兒子的位置,給小公尺用。

但對於小公尺,高通也是親爹啊。

所以我們看到,S1得不到推廣和應用。

S2,我很期待,但不看好。就算是真的,根據上市時間,也是上市就落後的境地。

只能說,小公尺手機部門不太用心,或者小公尺太看重小公尺手機。

應該和華為那樣,寧願賠上華為手機,也要賭麒麟。

關於基帶,沒有基帶可以做平板、筆記本嘛。教育市場也很廣闊。

也可以外掛程式嘛,蘋果都外掛程式基帶。

投降主義,

趕緊辦簽證去吧,別浪費時間在這裡。

6樓:老實的青山

目前對小公尺來說處理器這東西做下去就行,必須使勁燒錢,而且短時間無法比肩高通和麒麟,基帶確實比較尷尬,但是目前也是無解的,小公尺目前跟高通的關係還是能拿到基帶,萬一以後真的出現類似中興的問題相信華為還是會伸手的,別看平時各個中國產廠商互黑,該拉一把的時候還是會拉一把(參考聯想投票 ),況且高通和華為做電信的利潤每年都不少,小公尺就靠手機賺錢,財力上必然不行,所以做處理器出現成效就更難了

7樓:

個人認為小公尺研發的晶元只是為了在別人給自己斷奶的時候讓自己不至於處於絕境,所以澎湃系列的晶元也只會小規模的使用,然後根據使用者反響對晶元進行改進。所以網傳的量產也只會是1-2個機型的量,要大規模的生產也只可能是在使用者反響好而且成本降下來以後的事。

8樓:琳琅破碎

看到這個問題下面一堆公尺粉看到傳言就興奮了,說什麼支援中國產之類的,那你們來支援一波華為唄,好歹跟高通打了這麼多年了,基帶還比高通領先呢,澎湃只是個傳言呢

認認真真答一下

基帶這個問題很大的,你CPUGPU能向ARM買公版架構,基帶這東西可沒有公版,你只能向華為高通聯發科三星英特爾買,而且人家還說不定不單賣乙個基帶。你說你自研,可以啊,像華為那樣,每年幾百億砸研發,幾萬人的研發中心弄出來,做個幾年也能做出來。但關鍵是小公尺有這個實力麼,華為每年那麼大的利潤能支撐起來,小公尺能嗎。

說實在的小公尺就是個平台公司,設計一部手機然後向全球去採購,組裝一部手機出來。別看著乙個傳言就高興的像什麼一樣,看問題要學會自己分辨。很多人偏聽偏信,這是很愚蠢的行為。

9樓:

網傳都要評價?

真要量產也不會4月28日公布,起碼也是上市後吧。

好多人說澎湃2可以追上k960,我覺得處理器不是簡單的堆硬體資料吧,是不是也要考慮下軟體實力。

最近看的小公尺軟文太多了,哪哪都是。小公尺的營銷真的做的不賴。都說吹華為的是海軍,那吹小公尺的也可以稱之為公尺糊了。

10樓:公尺老頭

題外某某公司要搞晶元,股價立馬竄上樹了。格力要搞晶元,啪,股價掉地上了。為什麼,股民認為,講講故事,大家熱鬧熱鬧就行了。

格力說要搞可能是真的要搞,花的可是股民的錢,股民自然不樂意了!

11樓:

這世間很多路,明知舉步維艱,亦要勇往直前。

小公尺走的路便是如此,沒有自研晶元,永遠不可能掌握真正的核心競爭力!

希望松果的兄弟們加油了,盡快趕上第一梯隊,讓旗艦機都用上自家的晶元。

12樓:reking

很期待澎湃S2,但對此傳聞持謹慎態度。

自研SOC是非常值得去肯定和鼓勵的,無論是先行者的海思麒麟,還是後來者澎湃。在沒有足夠能力解決強弱問題時,先解決有無問題,無疑是務實的。所以盡可以使用公版架構。

基於公版架構的設計也有一定的技術門檻,能自研soc確實需要一定的技術實力,為澎湃的進步感到高興。並且,在架構,製程都相對成熟的情況下,澎湃還有一定的後發優勢,他的起點是高過當時的麒麟的。

但是基帶也確實是移動soc的核心競爭力,海思在巴龍基帶上深耕多年,終於在麒麟960上擺脫了基帶外掛程式問題,將全網通的基帶封裝整合在soc裡。從基帶效能上看,與高通也在伯仲之間。而根據傳聞,澎湃s2也會採用與麒麟960相同的4*a72+4*a53+g71mp8方案,基於16nm的製程,估計效能也會比較接近。

眾多知友指出基帶問題,無疑是提示眾多公尺粉,在為澎湃取得的進步感到驕傲的時候,也要對行業先行者保持敬畏,不要動輒兩代趕超麒麟,接下來就拳打驍龍,腳踢獵戶座了。基帶問題是乙個必須要重視的問題。

對小公尺的自研soc持謹慎樂觀態度,是因為:1、麒麟的發展本身也十分坎坷,它背靠華為巨大的出貨量,才勉強能在紅海中站穩。萬年659,960戰三年也反映出手機出貨量較少的情況下無力快速推進soc研發的無奈。

相比華為在機型上大量使用麒麟,小公尺的出貨量更少,為了保證使用者體驗市場穩定必然會更多採購驍龍,這樣留給澎湃的份額就更少,更難攤薄soc的研發成本。2、麒麟在基帶上擁有與行業霸主高通驍龍掰手腕的實力,而小公尺在通訊上實力薄弱,專利較少,很難繞過兩大巨頭的專利形成自己的解決方案。3、華為也許認識到自己在CPU上缺乏魔改能力,更缺乏改進maliGPU的能力,將發力點定在NPU上,押寶AI。

或許這是乙個非常好的契機,能讓麒麟在新一期的競爭中獲得某種優勢,但就目前的訊息上看,澎湃似乎沒有在NPU上有布局。以上。

13樓:cccp

沒多大卵用的玩意,小公尺手上的基礎通訊的專利太少了。就算做出可以比肩蘋果的SOC,幾大通訊巨頭只要一卡專利,澎湃分分鐘跪。而以小公尺體量,又做不到另闢蹊徑,所以還是跪

14樓:路過蜻蜓

1.精神可嘉但是上車太晚(中國產良芯光環已被華為摘得且移動處理器市場已經發展很成熟了) 2.為上市造勢的可能性較大 3.產量與質量絕對不高

首先,即便是單單比較CPU(s2還降頻了)和gpu效能,要做到跟960持平也是不太可能的,人才不及華為多,技術積累又不足,還沒錢。這樣子整合能力能比得過海思???

s1對標625,結果emmmmmm,s2對標960,結果還用猜???

另外,英特爾德州儀器等等,哪個不比小公尺強???前車之鑑啊。沒位子讓你澎湃坐了,站著你樂意不???

更不用說現在小公尺的爸爸---高通會讓你澎湃好好發育???技術會白送給你???市場白讓給你???讓你甩開爸爸單幹???少給你晶元卡你脖子信不信???

還有,公尺粉會大力支援?抑或是嘴上支援身體誠實?看看小公尺5c。

綜上,沒錢沒人才沒基帶沒市場沒發展空間,還想複製華為的成功?難度比當初的華為高一萬倍,要成功,除非大把大把地燒錢。

15樓:鐵石

值得期待和驕傲,澎湃s1的小公尺5c我使用起來和小公尺5差不多,記得不錯的話公尺5是驍龍820,s2的話,肯定會更加強悍,所以國貨居上,指日可待,希望我們再也不要受不能自產晶元的窩囊氣,像小公尺華為這樣虧本搞研發的公司,真的值得我們大家支援。(反觀綠廠,我呵呵)

16樓:

當初為了支援澎湃s1買了小公尺5c,感覺耗電飛快,經常過半天就沒電了,這次不敢支援了,除非市場評價能說的過去。

不過只要效能達到中端機的水平,我還是會買的!

小公尺加油

17樓:

以前看什麼愛國說,買手機買華為中國產,自主研發,現在好了,多了乙個小公尺。之前看到中興被美國斷了晶元,不禁感覺到無奈,想想中國好像只有華為搭載自己的晶元。

18樓:阿基得公尺·蘇

看這條問答可以知道信仰的力量!

訊息信源不清晰——不管,有信仰,不質疑,信!

基帶怎麼解決,德儀老黃都過不去的坎兒怎麼過?——不怕,有信仰,大海航行靠舵手,我們的舵手最強了,一定會解決的!

至於之前嘲諷過別家SoC用ARM公版架構的——不好意思,異教徒用公版跟我們持正信的用能一樣嗎?

以前最討厭愛國營銷的——舵手語錄裡說過說要做新國貨,這一定要支援。

19樓:瑾嬌

如果是真的,先祝福小公尺。但一看到這個不知真假的訊息,第一時間想到的是前些年那些人對麒麟的嘲諷,那種恨不得華為下一秒就倒閉的嘴臉。

只能說對此無感。

20樓:

華為做出新一代麒麟晶元:

辣雞,非純中國產,GPU高耗能,日常使用都不夠,快閃儲存器混用,跑分高體驗差。愛國的人趕緊去買。

小公尺做出新一代澎湃晶元:

小公尺新國貨,冉冉中國芯,很快就能趕上海思,時間這麼短做成這樣很厲害了,沒有自己基帶無所謂,雷軍英明,小公尺最強,大家都要支援。

如何評價2023年4月26號NBA季後賽騎士VS步行者天王山之戰?

致富道人 最後的絕殺和09年絕殺魔術如出一轍。也正是那一次絕殺魔術,讓我成為詹姆斯球迷。全世界都知道由詹姆斯執行最後一球,依然沒辦法擋住 錒啷村長 看球十三年,05年痴迷加內特,跟隨他愛上了波士頓,看騎綠和熱綠大戰,從心底討厭詹姆斯。12年迷上庫里,縱使騎勇三次總決賽勒布朗打得多好,由於心底是向著勇...

如何評價2023年1月15日英超利物浦4 3曼城的比賽,利物浦和曼城現在到底誰更強?

傑拉德 瀉藥。首先宣告,我是紅軍球迷,看ID就知道 當然是曼城強。門將不用比,小破村不管是泌尿22還是門僵上場就是10打11。後防范迪克應該可以有效改善利物浦的防線,可惜上不了。本場比賽左後衛羅伯森對斯特林限制的非常出色,戈麥斯在成長,但是看球不看人的毛病一直改不了。曼城的後防線,這賽季奧塔門迪還是...

如何評價2023年4月11日羅馬3 0逆轉巴塞隆拿?

朱里小十郎 瀉藥。首先我得承認,這場比賽我看都沒看。不過一大早上起來我就發現了這個。我的個娘誒,好傢伙。又想起昨天和學弟扯皮,下意識的說了一句 巴薩穩了 開始撓頭 那既然我沒看的話,那我就猜猜都發生了什麼吧。第乙個進球,乙個長傳直接打了巴薩防線的身後。列位看官老爺仔細看一下,哲科進去掄腳的時候,兩名...