1樓：郭女王
不是智商。而是有的人不上心，玩玩而已。
當然也包括反應速度，手速，網速，電腦配置客觀條件的差別。
個人覺得目前還沒有一款遊戲能體現人的智商差別
2樓：愛的戰士
我看和智商扯不上任何關係。
世界萬事都逃不過熟能生巧的道理。乙個遊戲玩了很久，不見長進，只能說玩著根本就無心練習自己的技術。你見他玩了很久，也許他不過每天一小時，遠比過你每日十小時的遊戲時長。
至於有人上手快，只能說也許他在其他遊戲上已是高手，雖然玩個新遊戲，但起點高，基礎好。
遊戲技能其實就是世間各種技能中的一項，你願意付出時間精力來磨練自己技術是你的自由，但你不能要求別人和你一樣去付出。
至於天賦智商也許不同人都不一樣吧，不過我看大部分人玩遊戲都到不了拼智商天賦的地步
3樓：
也有可能是意識問題
不在意輸贏什麼的，這種現象不限於成年人
此類玩家經常把「玩遊戲是為了娛樂，不要被遊戲玩」掛嘴邊。
看題主這說法你是絕對不信這句是真話了
那你就認為是智商問題吧
也有可能是不擅長的問題
如何反駁有些人明明遊戲玩的不好卻說 我是玩遊戲，而不是被遊戲玩 這句話？
靴子狸 首先我們假定樓主說的是那種天賦一般，知道怎麼玩遊戲的玩家。其次分清三個問題 第一，題主說的是競技遊戲還是AI對抗遊戲?競技遊戲的目的就是為了打敗在同乙個起跑線上的對手，玩的不好，就說明對這個遊戲玩的不精，這時候他告訴我他是在玩遊戲而不是被遊戲玩，不努力玩個屁的競技遊戲呢?回去老老實實玩439...
狼人殺這個遊戲在全部理性的情況下有可能有最優解碼
白夜夢 狼人殺不存在嚴格的最優解，但存在一定條件下的博弈平衡，實際上，目前的狼人殺主流策略就是圍繞著博弈平衡來制定的 舉個例子，預女獵白標準局，女巫首夜救人，就是乙個雙方都可接受的平衡決策 注意，這裡不是指勝率平衡 而女巫如果判斷可能是狼人自刀，而沒有救人，這就是乙個悖離平衡的決策行為，其結果一定有...
詹姆斯在湖人沒有三巨頭的情況下有多大的可能奪冠？
凡塵 亞亞不算今年，生涯有16個賽季。有三巨頭的賽季，11 17，共七個。沒有三巨頭的賽季是九個。有三巨頭奪冠率3 7 沒有三巨頭奪冠率0 因此今年沒有第三巨頭奪不了冠。 金陵小老頭 零如果湖人奪冠 詹黑會把褲子馬或者霍華德甚至禿曼巴算作第三個巨頭如果湖人不能奪冠 詹蜜會把湖人管理層，湖人其他隊友挨...