1樓：啃大雞
我認為可以，而且是非常重要的方法。有些遊戲並不壞，如果你用了正確的方式去玩。
假定你在研究《孫子兵法》，如果僅僅是停留在閱讀和思考，那麼就是紙上談兵。如果要去打仗，現實中不可能有人跟你打，或者不可能讓你在短時間內玩很多次。這個時候比較高效的方法是，找個對戰性的遊戲，通過這個遊戲來研究。
古人為了解決這個問題，發明了圍棋，現代人可以用視覺化的遊戲代替，因為可以更加真實地模擬戰爭。
我在玩推箱子遊戲的時候，得到一些啟發或實證：
1.計畫可以減少成本、少走彎路，所以盡量"謀定而後動"，而非試錯。
2.試錯通常需要更高的成本，產生一些多餘動作，但是情況複雜的時候，也很實用。
3.無法計畫有時是計畫能力不足，因為第1關和第30關在本質上都是可以計畫的，第1關能想清楚，而第30關想不清，並不是後者無法計畫，而是複雜度增高，導致超出計畫能力。我認為現實中很多事情也是這樣，表面上無法計畫，實際上可能是可以的，當你掌握的知識足夠豐富，或者足夠多的人一起想這個問題的時候，沒準就能想出很靠譜的計畫。
當然了，現實世界還是要比遊戲複雜。這些結論只能在特定條件下成立。
2樓：天行健
當然可以，益智的原理就跟鍛鍊身體一樣鍛鍊腦子，只要遊戲能讓人多思考多分析就可以益智。比如這兩款遊戲就很鍛鍊大腦，自然很益智。
《Epic cards 究極卡牌決鬥》評測：這是遊戲王嗎？不可錯過的益智卡牌
《康思數回》評測：充滿數字魅力，愛不釋手的遊戲
3樓：
什麼？益智遊戲不能益智？
你比作者聰明，作者能想到的，你都遇見到了
你跟作者一樣，作者所想的，恰好是你想的
你根本沒好好玩這遊戲，不是說你智商不行，而是你沒用心在玩還有問題麼？
4樓：琉璃最可愛
不會《遊戲的設計原則》中，遊戲的可玩性，最大的一點就是讓你先獲得「好像差一點就可以過關」的感覺，然後讓你去找相關的策略並嘗試，最後讓你進入下乙個關卡並在此過程中獲得滿足感。。。
所以，你看人家設計的時候就是這麼設定的，你還有選擇咩？
另：嘗試的次數不能太多，而且最好難度是屬於幾個稍稍輕鬆的，和幾個難的間雜在一起
5樓：
這個問題就跟問：「多讀書真的能讓人變聰明嗎？」乙個樣。
問題的關鍵不在方法，在於人。益智遊戲對開發智力是否有幫助是個仁者見仁，智者見智的問題。
6樓：佛生
光玩乙個益智遊戲並不能使你變得更聰明，它只是讓你能夠更加熟練的完成這些遊戲罷了。
參見果殼網文章《為了智力，永做初級遊戲玩家》
遊戲真的能益智嗎？
三生石 遊戲人生，廣義上的遊戲，從出生開始了，搖鈴，舉高高，蹣跚學步，咿呀學語，扔球，摺紙，玩水，哪個遊戲不益智了，簡直就是沒有這些遊戲人就不能健康的發展智力好不好。大一些了，體力遊戲和智力遊戲的功能更直接，足球籃球讓你身體更好，填字遊戲數獨遊戲讓你的語感數感更好。各種生物物理化學實驗讓你更深的理解...
多玩些益智類遊戲真的會更聰明嗎？
PigVcZhu 嘛 瀉藥。這個看你怎麼理解吧，作為乙個學生黨，對聰明的理解無疑就是考試成績高就是聰明，從這個方向去思考，還是有些遊戲有幫助的。對我個人來說，那些坑爹小遊戲可以幫助審題的時候仔細去看每乙個字，不放過任何乙個條件，甚至看穿出題人的意圖。寫到這裡發現有點不對勁，我覺得可以推廣到其他遊戲了...
有什麼可以提高思維邏輯的益智遊戲
未銘圖書 邏輯推理能力確實非常重要，鍛鍊這方面的能力，看書是一種很不錯的選擇。我們策劃過一套 超腦思維 的益智遊戲書，沒事的時候可以玩一玩。例如邏輯推理這本書 本書採用理論分析與案例實踐相結合的結構，由淺入深地為讀者介紹推理這門科學藝術的技巧。對於推理初學者來說，這本書是最初的 0 是探索的開始 對...