和女朋友在商場走丟了,隨機亂逛和守在特定地點等候,哪個相遇的概率更高?

時間 2021-05-05 13:45:01

1樓:子遠

理論的情況下,兩人都隨機亂逛相遇的概率高,這點其他答主已經給出了證明。

但實際情況是:受限於人類復讀機的本能,當你逛完部分商場區域後,大腦會自動記憶已經逛過的地方,並且會提示你前往沒逛過的地方。

出現這種情況是因為人類大腦的隨機觀念是樸素隨機。

例如,1,2,3三個數字隨機出現,並且概率相同。

當第一次隨機到1,第二次隨機到2。那麼在第三次隨機時,人類會認為第三次隨機到3的概率更高(換句話來說,1.2.3三個數字分別出現一次,才更符合人類大腦中三個數字概率均等的情況)

概率隨機卻是這樣:即使前9999次都隨機到1,第10000次隨機到1的概率依然是三分之一。

所以,如果你這個問題是在考卷上,妥妥的選「隨機亂逛」

但真實情況下教育孩子或病人老人。應該告訴他們如果走散,讓他們停留在原地不要亂走。

2樓:Linky

如果女朋友沒來過這個商場,那就是真隨機亂逛,那應該模擬為隨機遊走模型,將女朋友看作乙個隨機變數的話,她的分布服從正態分佈,峰值位於走丟處,結論就是留在走丟處等待就行了,那裡是最有可能遇到女朋友的地方

3樓:張驥

我認為,按照題主的假設,如果認為複雜環境理解為障礙的話,幾個高讚答案的分析都是錯誤的。

障礙解為勢壘,勢壘把隨機遊走的二人困在區域性能量最低的地方。跳出勢壘是罕見事件,所需時間是隨著勢壘高度指數增加,勢壘數量多項式增加。

因此,初步定性分析是錯過就錯過了遇不到了。可以參考韓寒電影以及FokkerPlanck方程。這個方程是朗之萬方程的統計結果,源頭和高讚答案是一樣的。

4樓:肥肥De大白菜

先轉化再思考。

乙個人不動,乙個人亂動,本質上就是乙個人隨機運動,在相遇時間無要求的情況下,運動到某乙個定點。

兩個人都亂動,本質上是乙個人隨機運動,「在某乙個時間運動到某乙個點」——這一類事件的集合(其中又因為另乙個人也是隨機運動,那麼這個「某乙個點」的概率是空間內所有可到達點的平均分布)。

所以這兩個事件成功發生的概率,跟時間的上限和空間的大小有關,空間越小、時間越緊張,兩人都亂動的策略越優。

5樓:村口的李狗蛋

要相信:緣,妙不可言。

既然是隨便走走就走丟了,當然是隨便走走就找到啦。這其中涉及到很複雜的量子領域知識 ,太麻煩我就不寫了(> <)

6樓:知乎小透明

想起來朗道在說近似的時候的一句話:「最嚴重的錯誤是,採用非常精確的理論並詳細計算所有細節修正,同時卻忽略了比它們大得多的物理量。」

嚴肅的來講,這個問題可能在心理學或行為學裡更容易找到答案,數學物理學的建模意義不大。

7樓:寶貝的竹竹

8樓:

太假了怎麼可能隨機運動…人走路不可能隨機,要麼順時針要麼逆時針要麼迂迴的,路徑一共就那麼幾條,總之去她最喜歡的品牌門口等就是了…

9樓:長風行

這裡提供乙個新想法:將兩人看為兩個在一定距離裡會發生化學反應的分子,女朋友分子做無規則的隨機運動下,臭男人分子運動速度越快對應著溫度越高的情況,兩個分子撞擊的概率也越大。

10樓:李明

要回答這個問題, 還必須引入乙個視野的條件, 畢竟商場又不是到處都是草叢, 即便兩人相距一段距離, 但是只要中間沒有遮蔽物, 只要女方出現在男方視野內就直接被鎖定了, 由於不能插眼, 所以最好的辦法就是快速的穿插在幾個視野最開闊的高點(比如結實的櫃檯, 中庭的展架之類的), 除了容易被當成神經病帶著, 應該沒什麼缺點.

11樓:柯西中值定理

我感覺吧乙個正常人在商場找人是很少重複走過的路的,兩個人一起走很容易錯過去,但是只有乙個人走的話錯過的概率就是0,所以實際上我感覺留在原地相遇的時間(算過概率之後)的會比較短

當然兩個人都不動就當我沒說

前面的用布朗運動算的。。。人又不會隨機走。

12樓:

隨便憑感覺答下

守在原地:只需要保證兩人在同地點就能相遇

隨機逛:除了保證在同地點,還需要保證在同時間才能相遇所以,守在原地可能概率高點?

13樓:牛油果爸爸

考慮A,B兩個particle隨機運動,相遇過程可以這樣描述[AB]表示兩個particle 足夠近了AB表示最終在一起了

這樣從A,B到AB的反應

當 >k_" eeimg="1"/>時,

對於隨機運動,

為diffusion coefficient, 可以理解為亂逛的速度。

總的來說,平均相遇時間取決於你們兩亂逛的速度之和。所以,走的越快,相遇越快。

14樓:淦淦的鹹魚

反對高票。

人存在主觀意識,無法做到純粹的布朗運動。

說是說做無規律走動,但實際上潛意識會替你做出選擇,例如這個岔路口你走過左邊,你的潛意識會告訴你走右邊,但你又可能突然發現自己的這個潛意識,這時候你的選擇就有主觀意識了:我為了「無規律」我選擇走左邊或我不「心虛」我就走右邊。

發現自己的潛意識概率很小,但出現一次就不是完全的布朗運動。

另外由於本問題的主體是人,介於可能對一些人群,例如兒童,產生不良影響,建議商場走散還是乙個不動乙個找。

15樓:

既不是固定也不是隨機移動。

而是選擇兩個相鄰的視野最好的區域,往復運動。

擴大自己的實際視野控制率。

這樣會有更高概率逮住你女友。

比如把守上下行扶手電梯。

第二個辦法是將自己置於顯眼處,擴大你女友發現你的概率。

當她觀測到你的時候,她也會主動將自身「不經意間」暴露給你。

16樓:

各位妹子擦亮眼睛,凡例舉公式給出演算甚至還有演算法的,基本都單著呢,不過情商比較一般,但可能賺的多喔

直接去特定品牌美妝店、服裝店、甜品店找的,經驗豐富,一般是有主了去商場廣播找人的,呃,這種方法要找到女朋友,需要女朋友更高的主觀能動性

還有那個轉身回家打遊戲的,送張圖給你!

17樓:輕舟已過

看了一圈答案感覺大家都回答問題多了上頭了,這個題主在和女朋友走丟的情況下還敢隨機亂逛而不是進行「遍歷」真是見鬼了這樣的人也有女朋友。下面上答案

18樓:

顯然,在離場位置等候概率最高。畢竟商場是要關門的,關門時一定能遇到。

如果對方也持有同樣的判斷,那麼遇到的速度就更快了。

但是,如果商場24小時開放,並且如果不相遇就永不出商場。那麼我認為,在美食區域附近遊走能夠更快遇到。

19樓:夜伴青燈

如果確定她在走動,你站著不動,她用遍歷搜尋總能找到你,但你到處逛就存在一直找不到的可能。

如果出現的位置都是隨機的,她一直在走動,你走不走動相遇時間的期望應該是一樣的,但是如果你走動,方差會大一些。

當然,你得確定她在走動才行。

20樓:

在商場裡工作的表示

如果走丟的話,盡快找到最近的服務台,讓前台用廣播報告你的位置,然後你在前台等著她

是效率最高的

另外,就你女朋友的表現,不要指望她逛夠了再來找你,99%是直接從商場出口出去然後回家

21樓:妖先生

她若是在乎你,原地等待機率大~

反之,亂走機率大~

可能不是很準,但是我深刻地覺得,乙個在意你的人,跟你走在人多的地方,會時刻察覺你,發現你不見了,立刻會回頭找你~

22樓:Ainbow

我記得櫻桃小丸子有一集

小丸子和爺爺逛商場走失了

小丸子找工作人員報了姐姐的名字,

然後商場開喇叭同知爺爺去領小丸子

爺爺還誇小丸子聰明

爺孫倆樂呵呵地回家,

第二天姐姐回學校

被同學笑話她這麼大的人還走丟了

姐姐回家生氣地跟小丸子講這件事

結局我忘了反正

小丸子的意思是:

題主請參考

23樓:

當然是特定地點咯,比方說小吃攤旁邊。女朋友一塊玩這麼久,這麼多前置資訊擺著。如果還找不到更高概率的點,那就白瞎了這些前置資訊了。

24樓:許小然

我是實在懶得列式子算了(主要是因為知乎的公式編輯器寫RW model還是有點兒麻煩)幾位優秀回答者也說了不少。

簡化一下(假設你女朋友是隨機行走,要不然涉及到她的判斷過程這道題沒法做了),基本思路是列個簡單方程組,比較一下兩個粒子二維隨機行走最終位置相同的概率、和乙個粒子二維隨機行走到某一特定點的概率到底哪個大。

*假定後者的原點為開始丟失的點。

(我沒算,感覺似乎後者概率更大?(其實錯了,具體見後記

(但是,等你女朋友找到你的時候,發現你沒動,你感受一下。

所以我的建議是,你以你原地為平衡位置,做熱致振動(thermally activated vibration),並保證能一直觀測到原點,

這樣比較經濟!

我就是一天才!萬事俱備,就差乙個女朋友了!

彩蛋:然後題主的女朋友發現題主在原地縱跳+蹲起,並且縱跳和蹲起的先後排列是真隨機的。

後記:其實實際上是前者的可能性更大,具體分析見

和女朋友在商場走丟了,隨機亂逛和守在特定地點等候,哪個相遇的概率更高?

Mather King:論數學建模

25樓:靈劍

得先對你女朋友的行為進行建模,比如說按隨機遊走(其實一般不怎麼隨機),總之會有乙個時間t時位置分布為p(t)的結果,然後在體力限制下求一條曲線使得相遇概率更大。這個問題並不簡單,因為沒有遇到這件事也會作為條件影響後續的分布。一種策略是走快點,多排除幾條路線,盡量壓縮可能範圍;另一種是利用常返性,足夠長時間後分布會趨於乙個穩定的收斂態,到時候去概率最高的點上等就行了,不過需要時間長容易跪。

26樓:

美女你好,可以跟你聊一下天嗎?

啊?為什麼?

因為我跟我女朋友走丟了,現在找不到她

啊?這跟和我聊天有什麼關係嗎?

一會你就知道了

27樓:六眼飛魚

我看到很多答案都單純的用運動模型計算哪種方式相遇的概率更高,還有用博弈論的,還有人依據生活經驗女生的特質來分析的,當然得出的結論也是不一樣。

我認為有些事情是不能用數學邏輯去證明的,固定不變的可以通過計算的方式得出結論的是可以用數學邏輯,但是人與人的關係是非常微妙的,兩個吵架的人的情緒也不是固定的,雖然我們可以通過模型能更高效的計算出結果我到底是應該站在特定地點等候,還是隨機亂逛,但是我們失去了最重要的人性裡很重要的情感表達。

這道題我覺得,有沒有相遇真的不是最重要的,重要的是我是不是真的想要找到她,我有沒有為了我們兩個人真的能夠相遇做出努力。我會依據對她的了解,對她的行為習慣,心理狀態,個人喜好,情緒變化,我們兩個人曾經印象比較深刻留有回憶的地方,綜合分析她最有可能用哪種方式和我相遇,或是在我們第一次約會地方,會是在我們彼此約定過的地方,或是讓我們彼此印象深刻的地方,最後不管你們有沒有相遇,只要你們彼此了解,真心實意的想要找對方做出努力了,我相信你們的關係會更加穩固堅不可摧。

我們要做的是在對方心裡留下加分項,要讓對方感覺到我是真的愛她,了解她,在乎她,而不是套用一堆死公式模型分析計算。人是有感情有溫度不斷變化的,而不是像公式那樣只能得出固定不變冰冷刺骨的結論。

在大學因為和女朋友走的近而和舍友有距離感該怎麼辦?

TC Lee 把女朋友介紹給自己的舍友認識啊,女生的角度來說如果乙個男孩子肯把自己女朋友介紹給自己的好朋友,應該會很開心!我的舍友大一的時候談了女朋友,四年來六個人的宿舍就他自己有女朋友,我們宿舍的每次聚餐他都帶著她,我們每次也很遷就她的口味,時間久了大家都互相認識,我的那個舍友也從來沒有過這樣的困...

朋友看到我物件在商場和別的女生逛街,他和我說是爸媽逼他見得相親物件 我就納悶了 怎麼辦呢?

知守觀 面子什麼的是扯淡肯定至少他父母不滿意你不然他爸直接跟姨媽說他有物件不就完了?你物件態度也有點曖昧不過應該沒下定決心和你分 你可以逼一下你物件問啥時你兩結婚看他什麼態度 gq007 多數是家裡父母不滿意你,所以又介紹別的女生及他認識。我也是,但還去逛商場,那就是你男朋友也想和那個女認識一下。如...

和男朋友在商場吵架我哭了,男朋友讓我不要在公共場合哭,很丟臉,請問大家覺得他的想法是什麼?

皂小妹 他的想法很簡單,就是丟人。沒有其他的,男生的屬於單線思維的生物,他如果關注你的傷心,他是看不到周圍的人的眼光的,如果他看到周圍人的眼光,他是看不到你傷心的,這個和愛不愛沒有關係,是關注點不同的問題。這種情況大部分的情侶都會遇到,女生敏感,男生客觀,很容易在一件事情上無法關注同乙個角度,挺佩服...