1樓：Jack Zhao
M4，因為基本上當CT吧。M4比AK-47穩一些。當然單發威力沒AK大，所以都是點射的。爆頭的問題……噠噠兩發，也可以了。
2樓：離霄
正規比賽，消音器m4的穩定性和戰術意義形成的總價值遠遠大於AK的火力優勢，雖然很多神經槍都是AK生產的，但是，高水平的競技運動，靠的是偶爾的神經槍和1vn嗎？
3樓：李夢陽
一般選ak。ct也會毫不猶豫的搶ak。主要是用ak爆頭率比m4高（個人）。不在乎聲音和掃射髮飄。反正基本上就是我三槍沒有爆頭，肯定是我躺下。
但是有個例外。雪地和血地（口地圖和田地圖）會用M4，因為天生就是淫蕩派猥瑣流。喜歡蹲角落打黑槍
4樓：嘚嘚馬爺
很驚喜啊居然發現cs的帖子雖然說看時間一年多了但是我想說好親切啊！！！
之前一直玩 MP5 經常一人掃對面五個槍槍爆頭好懷念當年的網咖，一群不認識的人坐在一起連區域網，那種快樂，現在已經找不到了 。
5樓：風清揚
大學時候打過戰隊比賽，技術比較渣，還好跑得快，其實槍這個東西差別不大，關鍵還是手感喜歡什麼，比如我的標準配置就是de mp5，一般都是端手槍衝鋒的遭遇戰，手槍威力足夠了，後期碰到什麼槍撿起來什麼用。因為我的任務基本上是放包，買awp
說到這兩支步槍，特性差別很大，ak適合混戰，效能中庸，最重要的是很容易hs，遠距離瞄頭近距離瞄胸，第二發基本上爆頭
m4都是瞄頭，如果對方蹲著就下拉傷口，
其實最重要還是技術比對方好，此外靈活使用手榴彈
6樓：苗條君
樓上有人說ak是進攻槍，m4是防守槍是大致正確的。我這裡詳細說明一下。
一先對比兩槍優劣。
1神經槍爆頭，毫無疑問ak>m4 相信大家都有這樣的經歷，晃打狙擊位只敢開一兩槍就跑，總是不小心暴了狙擊手，so sorry。被m4打了槍頭，然並卵，沒死，趕緊跑。
2擊殺速度，從csol上的資料來看，射速一樣，故ak>m4，相信大家都有這樣的經歷，在拐角處撞身，子彈都潑到身上，雙方各中四槍，m4的掛了。
3點射，感覺差不多。站穩情況下，ak四發乙個身位，m4五發，都不難。
4壓槍潑水，m4>ak不解釋
綜上似乎ak還有點優勢，但新手並不喜歡用，原因在於兩槍的火力輸出特點，m4穩定輸出，而ak波動輸出。簡單來說，就是第一槍打不中你怎麼辦，m4高穩定中距離無視第一槍命中與否，後續壓槍解決。但ak甩不中，只能等準星復原，而新手們普遍第一槍打不中，故更愛m4。
第5火力持續，m4>ak。
所以m4適合卡點，ak適合突破。
中後期職業選手ak都會單點就是解決火力持續的硬傷。降低射速來穩定彈道，但對於普通玩家，還是比較難於掌握的。
所以適當把握槍枝特點才能游刃有餘。最後回答問題，還是偏愛m4一點點，原因是本人比較懶喜歡等人撞槍口，也就是比較喜歡卡點。
7樓：
個人更喜歡AK，可能是最早打cs大多是做T，比較習慣點射的手感。
但是拿AK近距離基本就是活靶子。
M4的話掃射找到手感並不容易。但是好處是近距離突然遭遇勝算比AK大很多。手感好的時候爆頭率很高。遠距離還是把消音器去掉吧。一般拿AK的時候看到M4還是會撿。
遠距離AK單點或者兩連發，M4第一次3-4發，後面單點感覺比較好。
另外非常喜歡Famas。三連發爆頭極容易。
Galil感覺和M4手感更像，也是掃射用的。
8樓：
我更喜歡使用子彈多精度不高的槍。比如B51之類的。
我覺得用狙擊那些高精度槍的所謂「高手」，都是託遊戲設定的福，實際上他們根本就是耍酷。
有能耐你就用最差的槍跟人家打啊！
9樓：
如果是彪悍的長槍主攻手，AK更好，點射爆頭是打點的時候最好的選擇，m4適合近程火力壓制。如果是掩護型劇中的，m4加消音器是不二選擇！當然，全能型選手給把槍就行，無所謂
10樓：孫泥巴
近戰：對於新手來說m4>ak，對於老手來說一樣中距離：m4>ak
遠距離：ak》m4
因此，主要還是看地圖和戰術
11樓：切爾鬧
資深手殘cs狗來告訴你
就我接觸過的打cs的人來說，偏好ak的要多於m4首先ak的聲音特別好聽，不管是點射還是連發，ak的聲音要比其他槍都好然後就是ak在cs裡經濟實惠，相對於m4要便宜而且吧，ak點射能秀槍法，遠距離是殺傷力確實可觀忘了說。其實手槍切ak 的時候畫面挺帥氣的
12樓：
當還是菜鳥的時候喜歡m4，因為準，當時對槍的控制也差覺得ak容易飄；
當後面水平高了喜歡ak，因為威力大；
再後期，有什麼用什麼，完全看心情了，2把槍各有用法，得當的話威力一樣
13樓：小紫英
這兩把槍的角色是不同的，CS比賽中CT是防守方，T是進攻方。M4和AK的作用與角色是非常匹配的。
進攻方其實並不在乎暴露自己的位置，因為戰術上完全可以有1、4佯攻，3、2轉場這種手段。AK的特點是遠距離的點射非常準，前兩發著彈點幾乎重合，第三發開始就會偏移，而且單發威力更大，非常適合突破手閃身出來做掉或者換掉對面乙個防守者。而M4的射速和連射穩定性使得其火力壓制非常奏效，在消音器配合閃光彈干擾對面應對能力的時候，CT在防守前壓的時候可以偷掉對面進攻者。
尤其在比賽圖中很多有小通道的場景，M4可以單點卡住對面進攻線路，T在這種地點強攻是不會討好處的。而AK在這種場景下就顯得意義不大，過大的後坐力使得壓槍非常困難。尤其在面對戰術手雷煙霧彈和閃光彈干擾之後，ak的作用下降會很厲害。
比賽中也經常會有CT扔M4撿AK的情況，因為這種殘局大部分情況是T已經攻下乙個點，CT和T角色互換了，CT需要遠距離上更有效的長槍來攻進雷區解雷。
個人喜好而言，無所謂用哪個，看用來做什麼了
14樓：樹灣與鶴
1.6版的話M4加消音器。
對於我來說用AK太需要手感了，M4加消音器的發揮比較穩定。我在dust_2的地圖上做過測試，5V5，CT方，拿了T的AK打了五小局，人頭/局數是：4/1 1/2 0/3 2/4 2/5。
但是之後五小局拿著上了消音的M4之後，人頭/局數：2/1 3/2 1/3 2/4 3/5。
雖然不是嚴謹的實驗，但是我拿M4時候的發揮確實比AK穩定。個人感覺就是加了消音的M4更好控制，基本上能壓在乙個範圍，AK比去了消音的M4還要飄，一走動感覺就不對。
但是手感來的時候AK基本爆頭，也確實是乙個子彈消滅乙個敵人。
15樓：楊寅
認真打的時候AK，經常做CT的時候去撿T的AK，除非戰術需要用到消聲器。就是因為單點殺傷力比M4大那麼一丁點。做T突擊的時候AK穿點非常開心。
混戰的時候多用M4，一般打混戰也不缺錢，然後不用過腦子，左鍵按住稍微壓壓槍就成，運氣好還能一梭子刷個屏。：）
真正的 CS（反恐精英）高手都做過哪些特別的練習和研究？
看了些回答，有的人寫得滿專業的，畢竟長江後浪推前浪。其實，一力降十會，只要練好槍法，讀懂地圖，足夠了。所謂職業選手的玩法，太累了，不是玩遊戲，對嗎 我就是隨便說說，沒有回答問題。懵懂的時候，總會做出一些讓自己回味一生的事情。別玩CS，至少就只是玩玩就好，別太上心，除非你已經做好決定。我沒有什麼成績，...
關於曾經很火的反恐精英CS1 5 1 6，大家有哪些難忘的經歷？
小學五年級被同學帶到玩吧玩cs，之後一發不可收拾，天天去泡網咖，每天從中午打到下午,也挨了父母不少打和罵，從最早的英文版cs再到1.5 1.6 零點行動迪酷1.6 qq平台 csol 豆客平台 175平台直到大學畢業因為電腦壞了就沒在打了，也是因為工作性質原因，一直沒個固定的地方所以一直沒買新的電腦...
反恐精英全球攻勢（CS GO）裡面什麼叫第一槍位 什麼叫第二槍位
離人 第一槍位就是第乙個出去的，容易死，但也為團隊突破點位做出很大貢獻，第二槍位應該要快速幫助第一槍位完成補槍，保證最少一換一 蚊子 處於進攻方 T或者按包後的CT 時，有一定基礎的玩家第一時間幾乎都會預瞄的點就叫第一槍位，該位置一般對防守方有一定優勢且能第一時間看到進攻敵人的點位。如小鎮警家牆角直...