1樓：司曉龍
從玩家角度來看送遊戲是主要手段，但實際上並不是。
Epic向Steam發起進攻有三招：
免費遊戲吸引玩家
限時獨佔吸引玩家
低分成吸引廠商
對於其中的免費送遊戲，大部分玩家領完Epic又不可能放棄Steam，都是兩手抓，所以免費送遊戲根本談不上和Stam的競爭，只是為了宣傳。
真正和Steam交鋒的是後面兩條。對此Steam也有應對方法：
免費遊戲無需應對
限時獨佔按兵不動
低分成跟進
免費遊戲不牽扯競爭，所以Steam不需要應對。
限時獨佔翻譯一下就是砸錢，Steam顯然不想上了Epic的套去砸錢，雖然兩家都有常青搖錢樹，但Steam顯然老本更厚，目前來看沒必要與Epic爭。
低分成則是跟進了，一來Steam的體量和Valve的資金鏈決定了分成下調不會出現特別嚴重的後果，二來Steam也不想自己屠龍者又被說成惡龍，被口誅筆伐。
2樓：粽子
單純的競爭手段而已。
想想滴滴打車跟其他打車軟體在競爭的時候，有多瘋狂。
現在，開始收割了，整個打車市場都漲價了，包括以前的的士。
遊戲平台嘛，能送的只有遊戲了。
3樓：
本答案在這裡採取玩家的個人角度去看這個事情。
作為乙個中國的、經常在遊戲平台上購買遊戲的玩家，如何看待這個問題呢？
答案是：EPIC這種手段雖然讓我獲得了一定的利益，但是它前期對中國玩家展現的態度和做法，讓我不敢信任它。
說白了，你讓我領遊戲，可以，低成本獲利誰不愛做啊？你讓我在這上頭買遊戲？不好意思，我覺得你的信譽不夠，我不敢買。
之前檢測到中國大陸的IP買遊戲，直接給你封禁，然後又針鋒相對的和steam說「我們的競爭對手（Steam）在中國的海外經營方式是不合法的，他們在中國沒有辦事處……我們只是不想冒任何風險使他們（員工）陷入到法律問題上」
那麼...現在是怎麼樣乙個情況呢？
你免費給中國玩家送遊戲，你給中國玩家搞優惠，你想改正，可以。但你之前的表現，你之前的出爾反爾，讓我不敢輕易的信任於你。就這個角度來說，你EPIC送遊戲可以，但你別想讓人放心大膽的買。
更何況，你EPIC之前跟Steam搞遊戲獨佔的爭端，就已經讓玩家看見你為了擴大市場而不擇手段的樣子。我們要慎重考慮：如果我們真的給你送錢，你發展起來後，你會怎麼對待遊戲廠商和遊戲玩家？
當然，保持目前的這種EPIC和Steam打擂台的情況，是有利於玩家的，能夠讓玩家享受到更多的優質服務和優惠，同時也是倒逼各大遊戲平台提公升自我、讓出部分利益。
總結：遊戲可領，購買觀望，吃瓜看戲，不要成為精神股東傻乎乎的送錢。
以下是題目未修改前的答案。
「蹭熱度」是什麼意思？
我搜尋了一下，暫且未發現有嚴謹的或官方的定義。故我在本回答下採用自己總結的定義：所謂蹭熱度，就是藉著別人已經造起來的勢，來宣揚自己的東西。
換而言之，EPIC想通過送遊戲來蹭Steam的熱度，它送的遊戲一定是在Steam上被Steam造勢的。注意：遊戲本身質量優秀，不是Steam本身的熱度。
得是這遊戲之前由Steam造勢，EPIC去送，才能說EPIC蹭Steam的熱度。
那麼問題來了，EPIC送的遊戲有幾款是依靠Steam來造的勢？
而且，這樣的遊戲要達到多少個，才能算的上是「瘋狂蹭熱度」？
所以，我覺得題主的提問不夠妥當，建議修改為：「如何看待EPIC通過送遊戲為主手段與Steam競爭」
EPIC打算送遊戲送到啥時候？
大概要等到 堡壘之夜 下架吧。如果他們再研發一款爆火的遊戲出來，估計會一直送到沒遊戲可送為止。因為Steam死不了。當然，收購steam也行。Epic在和蘋果的官司中，公開的檔案中有關於這一點的計畫 Aggressive Pursuit Model vs.Winding Down Model 我們需...
Epic迄今為止送的遊戲中哪些比較好玩？
去年年末Epic又送了一波，我就來補充乙個剛剛開始爆火的吧 loop hero 這款遊戲是 逆塔防 類遊戲，我們的勇者會在一條迴圈的道路上持續繞圈，而我們玩家不是直接操控勇者，反而是通過搭建道路兩旁的建築來間接影響勇者。有些建築擺放後會讓主角遇到更多的怪，有些地塊也會間接幫助主角回覆血量。可以說這款...
如何看待epic突然解鎖國區？
Jiaye 我是不可能忘了epic之前種種醜惡嘴臉 現在解鎖了，獨佔的遊戲我想玩，我買，沒辦法。但是如果不是獨佔我不可能在epic上面買。 葉嘉泓 婊當立，自己打臉 epic這樣做的好處有三，一是沒錢了恰錢，二是給中國精股更好洗的理由 浪子回頭金不換balabala 三是銷量高了來的開發者就更多了。...