1樓：迷途的重明鳥
這個策略想要論可行性，我認為只有乙個關鍵點，就是時機。
原因很簡單，曹魏在北方逐漸站穩腳跟，便唯有虎視南方，伺機而動(曹操後期，曹丕，曹叡數次伐吳)。也就是說曹魏是不會坐看吳蜀相吞的，必從中漁利。
吳蜀實力本身差距較小，蜀據地利，吳亦擁兵鋒。想要速亡對方基本不可能(參見夷陵之戰)。
因此，除非在某個節點，吳蜀劇變而曹魏未能及時干預，否則這個策略基本上沒有實操性。
2樓：花中舉
吳蜀相爭等於給被軍送上一塊肥肉，首先:如吳滅蜀，不緊要考慮兵源，軍糧，還要考慮地理，蜀道之難，如果劉備不是提前有地圖，還要內奸幫忙也是拿不下的。一旦投入持久戰，兩敗俱傷。
再就是蜀攻吳，如果荊襄在蜀，加上川蠻之兵，就兵勢而言，是足夠的，當然，這一切都發生劉備還在的時候，蜀國仍有將帥之才，北勒關，南結蠻，寬頻羌，嚴治軍，選一時，偷渡過江，奇襲吳，短期內拿下吳都，這個時候吳地是可能投降的，因為吳自古以來就有大士族並列之地，吳越勢族更是2大勢力敵對，而劉備有乙個別人不能比的存在:漢宗親，是有資格分王登帝的
3樓：
當時的蜀漢和孫吳有諸葛亮和陸遜這樣百年不遇的人才，可想而知他的的選擇就是歷史的最優解。
吳蜀開戰，曹魏最早可能會隔岸觀火，但倘若有一方真的處於壓倒性劣勢的話，曹魏是絕對會出手干預的。最大的可能，只有三種結果：
1、吳蜀認識到曹魏的威脅，宣布停戰結盟，但是雙方已經損失巨大。
2、吳（或蜀漢）吞併了蜀漢（或吳）之後，由於兵力損耗嚴重，尚未消化便被曹魏奪走。
3、吳（或蜀漢）吞併了蜀漢（或吳）之後，兵力尚足，但是後方相對空虛。曹魏一舉拿下荊州，切斷吳蜀兩地聯絡。
無論如何，吳蜀交戰最有可能獲利的只有曹魏。
4樓：劉項元來不讀書
理論上講，任何一種只要不是超出人類極限和物質世界的假設都有可能成立。誰也沒想過，虎狼之秦二世而亡，取而代之的竟然是沛縣亭長。誰也沒想過，驅逐韃虜恢復中華的人竟然是曾經乞過討，出過家的朱重八。
當然，要是分析什麼政治經濟文化，硬實力軟實力，那可能又要另說。不過歷史這東西，真說不好。
5樓：仙貝
別瞎想了，不可能的，東吳和蜀都沒這麼大力量吃掉對方的，而且就算東吳滅蜀或者蜀滅東吳之後都要消化很長一段時間了，戰線一拉長怕是要被曹賊直接吃掉了
6樓：工域坪
東吳滅季漢就算了吧，以東吳那拉稀的陸上進攻能力再加上個大魏吳王，也就保住自己一畝三分地可以，逐鹿中原全靠偷
季漢滅了吳也不會和曹魏二分的（至少嘴上不會），因為影響政權合法性
如果曹魏執政的還是曹氏，那麼魏是否能滅蜀？
蜀滅，最大原因是由於吳，並非魏 喪失聯吳抗魏的態勢，三足立不起來 蜀和吳最尷尬，蜀打曹是有理由的，理由是漢 蜀打吳，那是軍閥混戰而已，越打，魏的姿態就越高而吳打蜀，是欠我荊州，借了就要歸還 這尷尬就是你打我有理，我打你理虧 而蜀的力量，是最弱的，蜀國連年征戰，國力不足以和人抗衡，西南大開發並沒有完全...
為什麼八王之亂之後，吳蜀兩國沒有復國行為呢？
嚶國大力士 吳國還是有幾次的，畢竟經營了快100年，而且本土化做得還可以，所以 吳興人錢璯自號平西大將軍 八州都督，劫孫皓子充，立為吳王，既而殺之。錢璯出身吳興豪族長城錢氏，不願意去北方抗胡，索性打著孫氏的幌子造反，結果無人響應，於是把孫充給殺了。吳興功曹徐馥殺太守起事,孫皓族人孫弼起兵於廣德應之,...
三國時期蜀吳聯手滅掉魏國後，是否能做到孫權提出的和蜀漢東西平分天下？
郎中令 蜀復令芝重往，權謂芝曰 若天下太平，二主分治，不亦樂乎！芝對曰 夫天無二日，土無二王，如並魏之後，大王未深識天命者也，君各茂其德，臣各盡其忠，將提枹鼓，則戰爭方始耳。權大笑曰 君之誠款，乃當爾邪！三國志蜀書鄧芝傳 宣王非晉 當然不可能。這種滅掉魏國的假設首先不可能，其次兩個皇帝不可能平分天下...