1樓：銀奈
呵呵，當對面用卡的效果往你場上特殊召喚沒用的怪獸佔格仔、你又不能把它拿去做素材時，你就會想，nmd，要是能抽到一張高星怪來上級召喚就好了。
沒有上級召喚，對面往你場上亂填衍生物豈不美哉。
如果去玩ygo，看它格仔多，或許你不會意識到沒有上級召喚的弊端是怎樣。
去玩了決鬥鏈結，你就可以感受到「上級召喚」確實很重要。
哎，總是有一些憨憨喜歡去抨擊設計者的腦迴路，以為自己很聰明。
去掉上級召喚的話，帶來的最大弊端就是，場上有怪獸、嫌佔格仔，你這時又不能拿怪獸做素材來特召額外卡組的怪獸，你可能就會來氣。wdnmd。卡到我了！！
打個比方，你在決鬥鏈結玩乙個青眼白龍卡組，你上手了三張白石和兩張青眼白龍，暫時沒有丟掉白石的手段。
你的回合
蓋放一張白石
回合結束（手卡有一張青眼白龍）
對面的回合
他正好是個自閉卡組，不打你蓋的白石，直接蓋幾張陷阱就過了。
你的回合
你又蓋了一張白石
對面的回合
對面還是不想打你蓋的怪獸。
你的回合
這時，你應該會想，直接把兩個白石祭掉，出青眼白龍，丟白石又能出怪，豈不美哉。
但我們假設沒有上級召喚，就這樣拖下去。
你蓋怪獸，對面蓋陷阱、就是不打你的怪獸
最後，你蓋了三隻怪獸。
然後因為不能上級召喚，你卡手了。。。。
因為你場上的怪獸解不掉，你蓋著，對面又不打，你又不能用素材，除了佔格仔外，有個錘子用。
決鬥會變得很尷尬。
上級召喚肯定是有用的，無需質疑。
再舉個例子。
假如沒有上級召喚的話，對面是自閉卡組，往你場上塞乙隻這個。
這時你看了看自己的額外，做不出什麼東西，只能看著這東西佔格仔。除非你炸自己怪獸。
再舉個例子。
如果，你去雙打。沒有上級召喚，你的隊友是個說書鬼才，噼裡啪多地往場上塞滿怪獸，但怪獸其實都是沒什麼強度的貨色。你額外卡組正好沒帶什麼能把它們做素材來用掉的怪獸。
這時，你手卡有一張高星怪獸，然而不能上級召喚，你會怎麼想？
不能上級召喚，毫無疑問，遊戲王規則上就會出現弊端。
後面有連線召喚，可以隨便動用怪獸做素材還好說，放在融合時代。
你怪獸不能做祭品用，又不是融合素材，召多放那裡，想展開時，不就是佔格仔嘛。
這問題真的挺好笑的。
我們來想一想，如果遊戲王的魔法卡、陷阱卡全是永續魔法卡、永續陷阱卡會怎樣？
用幾張就卡幾個格仔。
場上的怪獸如果沒有好的送墓手段、對面又不想打你，當你覺得怪獸沒用、想換掉時，這時你就會覺得那些破怪獸佔了自己高貴的格仔。
2樓：在意暱稱的都是九
你口中早期的雷王互毆和現冥那是21世紀的事了，在00年前，那會有種卡組叫GS，通過橫向對比下的高質量卡不斷賺取場面優勢，奠定勝局的牌組，帶的基本上都是泛用魔陷和高強度上下級怪，在我所找到的上位資料裡，裡面還會投入需要上級召喚的青眼白龍、惡魔的召喚等
而在2023年和2023年，依賴上級召喚的【帝】也有成功躋身進上位卡組，榮登主流的記錄。
你認為上級召喚這一敗筆，無非只是現在沒有強力的系統去扶持，外加對上位資料了解不深罷了
3樓：龍若琳
題主怕是沒經歷過【帝】時期……後面靈擺時期的【機殼】也打得很多人生活不能自理。
所以上級召喚弱是有點弱，但主要還是卡不行……下次出一張可以被檢索解放2張上級召喚燒8000的卡 ……
4樓：叫我靜靜
我直接說結論，召喚方式與卡組和環境有關，有的卡組是以通招為主的，而有的是利用特招來展開的，因此召喚方式並無敗筆一說。
不過在遠古的遊戲王動畫裡，確實是沒有上級召喚的，但是那樣的話遊戲王變成了純堆攻擊的遊戲。雖然牌局依然豐富巧妙，但卡牌平衡差距很大。擁有高攻怪獸成為一種天然優勢。
上級召喚，不僅僅是一種召喚方式，也是一種限制。
後來的各種特招，無非是賺資源的形式。超量同調連線的召喚方式使得下級怪獸擁有更多的可能，但也有只能通過上級召喚的卡牌。（例如破壞龍
同時特招也是一種限制，很多卡牌擁有對特招產生效果的描述。（最簡單的比如灰
所以本質上就是召喚方式的不同，並無優劣之分，只是現在更加流行特招，並且額外卡組的怪獸強度很高。
上級召喚雖然要佔一次通招，但是本質上是一種優勢的累積。如果可以在上個回合留存乙隻怪獸，下個回合就可以使用更為強大的怪獸。但隨著環境變化，大家普遍選擇更適合環境的卡組。
這個問題也可以換成儀式召喚，融合召喚，同調召喚，連線召喚是否為敗筆，答案也是一樣，不是。每一種召喚方式都是在一種恰好的情況下的選擇，各自有不同的限制。（例如融合需要抽到本家的融合卡牌，同調需要調整怪獸，儀式需要儀式魔法等等）不過隨著各種補強，各類檢索和特招彌補了限制。
其實上級召喚也有特招和檢索收益，例如先特招下級再上級召喚，或者類似於魔道化利真和一些增加通招機會的卡牌等等。只是現在的環境更適合其他方式。
最後，特招和通招對應，不是上級召喚的對立面。用特招和上級比較我感覺沒有必要。硬要槓我也可以說對面怪獸無視特招，或者對面手裡灰加隕石，那特招是不是沒用了什麼的。
5樓：月月
早期的遊戲王和現在的遊戲王不是乙個遊戲
同調出來前，那個資源超多無限說書之前
上級召喚就是親爹
為什麼帶坑？為了讓場上的怪多活乙個回合，召喚大哥就這麼簡單
那個時代拉個人來玩遊戲王多容易啊，講個簡單的規則誰都會玩現在你拉個人試試啊，跟他講怎麼玩，看他會不會頭大以前玩遊戲王城之內的時候，前期乙個殺龍，2600攻擊，就是我親爹，誰說他都不行，他就是我親爹！
人造人索加就是我親爺爺，沒人能說我爺爺
這還能叫雞肋嗎好兄弟？
別告訴我你的世界是由現在的規則創造的，出來就是同調超量了，不會吧不會吧，那你的童年真夠無趣的呢
6樓：阿青
這個問題我是這樣看，上級召喚如果是敗筆，那在我看來它應該是在任何情況下都沒什麼用，或被其他召喚方式完全取代，然而實際不是，在特定的戰術中上級召喚反而是一種優勢，比如我封鎖全場特招的時候上級召喚不受影響（虛無魔人、虛無空間），比如我封鎖額外的時候上級召喚不受影響（真帝王領域），比如我拿別人的key怪作為召喚手續進行上級召喚來解場（帝王的烈旋、靈魂交錯）等等。在大字段時代，遊戲王中很多卡都是只適用於某類卡組或戰術的，這些卡其實也沒有太多泛用性，但也不能說這些卡成了敗筆不是嗎？所以我覺得除了完全沒有任何戰術意義的卡，或完全無法開發出任何打法的卡以外，遊戲王沒有敗筆。
7樓：海龍的帽子
我的看法是，通常召喚是個很難做的東西，上級召喚是更難做的通常召喚。至於敗筆不敗筆，這種事主觀性很大，就不下判斷了，只談我所知的東西，是不是敗筆諸位各有各的想法即可。
從理論上分析，在沒有其他卡介入的情況下，上級召喚需要：
1、你本回合乙個通召點
2、保住這個通召點
3、下回合乙個通召點
4、解掉自己剛剛那個被保住的通召點。
按照一般的遊戲理論，這個行為是比較蠢的，尤其是當遊戲不是單純比大小的時候。
我們用乙個例子來解釋這個問題，讀者大體都知道「貼皮」戰術，就是用各種裝備和強化效果堆在少量的生物身上，這是很多卡牌遊戲中都存在的打法，遊戲王自然也不例外。
貼皮在很多遊戲中得以存在的原因是，遊戲前期大家戰鬥力並不強，因此玩家能夠期待自己用來貼皮的那個「底座生物」能夠在少量強化後就具備存活能力，而存活後貼更強的皮就能在更後期的局勢下生存下來，如此持續輸出積累優勢。
那麼，如果我告訴你，你的對手帶了一些能夠「消滅對手生物」的牌，而不僅僅只是「對生物造成若干傷害」，你還敢往自己的人身上大量貼皮嗎？顯然不敢，因為你知道貼再多的皮都會被一張牌輕鬆解掉。這個時候，把貼皮分散開，讓你所有的生物都多多少少具有威脅，讓對手的硬解不得不交卻又打不出特別賺的效果，是比較合適的策略。
然而，遊戲王裡的解牌，幾乎全是硬解。
這意味著，與其往怪獸身上貼皮使其變得更大，不如一開始就選優質下級，依靠人海戰術和硬解，用普通連續拳捶死對手，貼皮只在同樣的優質怪獸中門對狙時起輔助作用即可。
問題就來了，貼皮戰術還不消耗回合數，不占用你召喚另乙個打手的機會，尚且不能成為主流戰術，請問玩家為什麼要選擇乙個劣化版的貼皮戰術——上級召喚呢？因為貼皮會被旋風點掉嗎？但是旋風點完你們也不過回歸中門對狙啊，你又靠什麼來跟下級生物同樣優質的對手作戰，還有自信能用上級來跟貼皮對標強度呢？
2、在遊戲王開始正式擺脫比大小後，乙個頻頻被提及的例子：蛙帝。然而如果仔細分析，蛙帝實際上不符合上級召喚的性質，它的本質其實是「大號下級」，只需要一次通召，兩千四百攻，出場帶解，這種強大的能力加上「看似上級實則下級」的特點才讓蛙帝活起來，因此，蛙帝這套卡組在我看來非但不說明上級召喚「是成功的設計」，反而更加說明「規則書上的上級召喚沒有出路」。
如果遊戲王不想做乙個比大小的遊戲，那麼上級召喚注定要成為下水道。
3、帝和真龍。憑藉出色的後場連攜，上級召喚終於顯得不那麼累贅了，但有了汎神的帝王卡手率仍舊不低，且實質上帝和真龍的特點仍舊是把上級召喚壓縮在乙個通召點之內，即「表面上級實則下級」。
到了這個時候，我們給之前那個「上級召喚」概念判個死刑，應該不算為時過早。我想不妨給上級召喚換乙個定義吧：
上級召喚就是「占用手牌，占用通召，且不能隨叫隨到的額外卡組怪獸」。
乍一看，這個定義幾乎就是在指著鼻子罵上級召喚是個敗筆了，然而我並不這麼想。遊戲王從來不是乙個本本分分跑規則書的遊戲，作為日系tcg，它的創造力體現在「能不能超越規則書，寫出有獨特特色的卡組主題」。卡組融合，墓地儀式，加速同調，公升階超量，轉生link……這些東西都不是規則，但這些恰恰是遊戲王能創造趣味性的根本；它是乙個「披荊斬棘，開闢天地」的遊戲。
上級召喚看似很弱，但設計師可以超越現有思維限制，創造有趣可玩的上級召喚（不過這件事我總感覺很難做到……）。既然龍輝巧能給儀式帶來新生，那麼現在給上級敲死棺材板，我覺得為時尚早。
8樓：拳拳到肉
說上級召喚是敗筆就好像站在現代人的角度批判古代帝制一樣，上級召喚相比同調超量等新型召喚方式確實是落後的，但其出現有它的「歷史意義」，我們不能只站在現在的角度看過去，更應該站在「遠古」看「過去」，一開始所有怪獸無視星級都能直接召喚的規則是很無趣的，卡組只要無腦堆高星怪就完事了，低星怪是雞肋一樣存在，打牌就是看誰先摸到打點高的怪，比如青眼白龍，誰先摸到誰就領先一大截，祭品召喚的出現大大增加了遊戲王的可玩性，讓低星怪有了用武之地，卡組裡高低星比例、對局時怎麼保怪和清對面怪，有魔陷坑是直接拍出來還是留著等對面上級召喚再送溫暖，都是需要思考的問題，上級召喚大大增進了遊戲性，比之前不限祭品拍怪是「先進」的。放到同調超量時，把大怪丟進額外卡組裡，和主卡組區分開，與之相比，上級召喚佔卡位自然是落後的，但這不意味著上級召喚不該出現，我們只能稱之為「歷史的侷限性」
儀式召喚算不算遊戲王特殊召喚的乙個敗筆？
五元共餓加個蛋 敗筆不至於吧，你看dl裡混沌戰士登場時王樣的台詞多帥，光與暗的力量交織在了一起 卡奧茲斯多里伽！闊臨！空耳不可取，所以網易什麼時候把王樣的儀式大師技能放出來啊喂 咳咳扯遠了，回到儀式召喚本身，它最大的問題就在於虧卡，經典的儀式召喚普遍需要儀式魔法 儀式怪獸 素材怪獸至少三張卡，初代動...
如何評價遊戲王的靈擺召喚？
allennai 感覺不像遊戲王了 以往融合 同調 超量都是使用同一卡牌介面框架設計，以新穎的效果著稱。改變的通常只有背景顏色，融合藍紫色基調，同調白色，超量黑色。頂多黑暗同調改變一下星數的擺放方向。而靈擺，雖說依舊創新了效果，但卻改變了卡牌的介面框架設計。我一直在想，用怪獸卡本身的星數設定刻度不行...
如何看待《遊戲王》召喚方式的變更？
三金 遊戲王畢竟每年四表，四期，一堆補充包。卡池一直以季度為單位調整。如果模擬一款線上遊戲，這是日常迭代。而如果你能接受LOL 魔獸或其它電競遊戲 一代版本一代神 那麼每三年 不一定 一次的大師規則變更，好像也不是那麼難以接受了。而且遊戲王真的做的挺好的了 他主推新召喚，但不打壓舊召喚 靈擺 大師四...