如何看待5月25日被託運的金毛在天河機場逃逸闖入控制區後圍捕過程中被傷事件?

時間 2021-05-08 07:25:46

1樓:asahisama

事情發生了快兩個月,現在看來這狗也被狗主吃了人血饅頭,不過話分兩頭,東航這次開始如果咬死了按斤稱現在應該已經沒事了,就因為上來直接給了伍萬狗主人胃口被吊起來了,弄到現在還有一群公關公司的水軍在下面鬧

2樓:拒絕

我今天北京飛長沙,想起這個話題。看著空曠的巨大的機場區,想象著根本跑不贏狗的工作人員深更半夜在這裡找狗,不要說打狗,如果狗主人在場我肯定連他也打!暴打!!

當晚上班的工作人員招惹誰了這麼命苦!!!如果要報仇,請找出發機場啊!

3樓:

作為乙個民航人,在機下監護了也有一段時間了,從第一天上崗時,我們就要時時刻刻牢記我們的任務就是保護好機坪內旅客和航空器的生命財產安全。

如果機坪上出現了狗狗,我們肯定是採取一切辦法來圍捕,畢竟機坪上那麼危險,狗狗被吸入航空器的話,是會出大事情的,航空器的損失我們不談,旅客的生命財產安全肯定會受到威脅,為微博主人感到慶幸,如果當時沒有及時抓住狗狗,然後又一不小心被博主所乘坐的飛機的發動機吸了進去,那將會發生什麼。。。。。

所以也沒什麼好說的,圍捕狗狗的民航兄弟們沒有錯,只是休息時看到博主的微博時讓我的心突然在炎熱的機坪上涼了一大截。。。

4樓:

1.東航在浦東機場和天河機場都有自己的工作人員,機場有沒有經手還是個問題。不要因為事情發生在天河機場就乙個勁兒的噴,不要有被害妄想症,大家都在自己崗位上忙得要死誰有時間有精力去打你的狗

2.機場那麼大,晚上是黑的,監控很難拍到的

5樓:

如果因為狗而引發事故,這個責任誰負?狗在飛機上,不管箱子怎麼損壞,責任是託運的,既然下了飛機,問題就不是託運上面的了,而是其他航班的起降安全和整個機場飛機秩序,愛狗不是愚愛,認清這件事的責任,以及處理結果就ok,不必打著愛狗的幌子到處噴,要是你的狗跑到降落跑道,而正在降落的飛機上是你爸媽,不知道你還愛不愛你狗。

6樓:無言

其他先別管,機場人員必須嚴懲。乙隻狗居然在機場跑那麼久,都到跑道上了,出了事可是機毀人亡,你們能挽回別人家庭嗎?因為是最後一架載人.航班就放鬆警惕,這班人不行。

7樓:阿哲

對於跑出來的狗的處置沒有問題。

狗怎麼跑出來,責任要弄清楚,引以為戒。

狗粉不要再鬧了,再鬧以後越來越多的航空公司拒載,損失的還是你們自己。

8樓:

就和行人闖紅燈被車撞一樣

車撞人撞死正好,

不撞死就各種賠償各種鬧!

狗擾亂機場治安,

那些安保人員工作做的不行啊!

應該直接擊斃的,

竟然只是受傷,

工作一點都不到位嗎!

提出批評!嚴重批評!!!

9樓:Moira

問題不在於機場抓狗的方式

問題在於我花了那麼多錢給狗狗託運,你居然沒有安全到達還打成這樣就像給重要的物品託運了,支付了昂貴的托運費,還按照航空公司的要求好好的打包,結果你們還搞成這樣。

要我我也非常生氣。

10樓:

真是狗粉的狂歡啊。

強烈譴責武漢機場的安保人員不擊斃寵物,強烈要求東航及其他航空公司拒絕託運寵物!

你們可長點心吧,這世界留給正常人類的時間不多了。

11樓:

我覺得這件事不管是不是主人的錯,主人也應該為狗狗安全負責任吧。

我也是養狗的,我家狗狗現在八個月,我在她四個多月的時候領養她,正好是春節後。因為她我從春節到端午這是第一次回老家,為啥,因為狗狗膽小,坐車都緊張,試過一回,半小時就死去活來的,我只能陪她啦~

現在是我春節後第一次回家,因為我男票在陪她。

我能說之前考慮在加拿大買房移民,因為小狗坐飛機我不放心,現在都動搖要在環京買了麼。。

國內不是很長的長途主人怎麼不開車呢,怎麼不寄養呢?實在不行還有拼車這條路呢吧。。養了狗狗就要想好一切,就算真是咋也不行了,你倒是把託運箱包包好啊。。

跑出來挨打了傷心投訴賠償有啥用呢,你疼嗎,是你的狗子疼吶!你得錢了有錢給狗子治病又怎樣呢,你的狗子就不疼了嗎?

12樓:衛山靈

試想一下,如果主人公不是金毛犬,而是乙個武力值超高,行動如風,卻又精神不太正常的精神病人突然跑到禁區,抓不住,工作人員面臨人身安全,飛機安全面臨巨大風險。

動不動槍?

算不算侵犯人權?

這跟人還是狗狗好像真沒有直接關係

13樓:梁偉文

我只知道,人命關天。

賭一飛機人性命去保護狗,可笑?

我不恰當地問一句,那些所謂的「愛狗人士」,假如,我是說假如,你年邁的父母生了很重的病,你會像每天呵護狗那樣地去服侍他們嗎?

微博那些「愛狗人士」就跟自己親生父母被打了一樣。

我感覺全社會如果都能像這些「愛狗人士」【愛護】狗一樣的去贍養自己的年邁父母,我想我們國家每年因為子女贍養問題的官司將會減少七成。

14樓:

用了40分鐘才抓到,為什麼不擊斃?還好是金毛,如果是乙隻泰迪,40分鐘夠艹多少架飛機你們知道嗎?

下次也別人道主義了,直接擊斃完事。

15樓:

做乙個非常不負責任的腦洞....

這個事兒是金毛主人故意弄的

目的是為了索要賠償

前車之鑑有動物園老虎傷人

扶老太被訛

所以想索要一筆賠償款項,不用自己出馬

以廣大人民群眾的智慧型,也不是完全沒有可能嘛

16樓:lirc023

17樓:

利益相關:民航從業人員

如果該寵物犬是做為行李運輸,那麼狗的籠子應該是旅客自己提供的,並且旅客要為籠子的安全性、牢固性負責,這是國際慣例也是通行規則。

所以,機場,航空公司真有可能是無辜的啊!

18樓:向樂天

機場和承運航空公司多少都有鍋。畢竟在一次活體動物特貨託運中,如果這兩方盡到了確認包裝安全和規範搬運的責任,狗是不會跑出來的。

至於處置,只能說機場安保效率太低了,抓條狗用了倆小時。順便,從傷口來看開槍時用的是Bird shot而不是Rifle slug,已經很給主人面子了……

19樓:劉鴻儒

我話說到這,我要是執意闖入禁區,干擾飛機起飛與乘客生命財產安全,且拒絕與工作人員進行任何溝通,

我同意工作人員拿鳥槍打死我。

20樓:

人命大於天,豈可做兒戲。

在家是寵物,出門是動物。

機場核心區,不能開玩笑。

要是想賠錢,多看法律書。

微博聖母多,知乎多講理。

要是不明白,跑道撞上狗。

21樓:

這不是乙個問題,而是互相關聯的多個問題。

怎麼看待航空公司管理不力造成託運金毛犬逃逸?

怎麼看待機場搜捕意外闖入的金毛犬導致金毛受傷?

怎麼看待金毛主人發微博譴責機場和航空公司?

怎麼看待知乎上的這個問題?

22樓:北冥小黃魚

難道此時高喊狗權高於人權才能彰顯正義嗎?

事急從權,機場人員處理金毛沒擊斃已經算仁慈了,沒什麼好噴的。

要噴最多也只能噴為何轉運時籠子沒關好,怎麼改進,怎麼補償。

這個問題沒必要引起這麼大關注,浪費大家注意力

23樓:

機場工作人員,亂入一下。

沒看新聞,看了一下大家的描述,感覺這件事應該算很嚴重的FOD入侵了。我一會兒還是要回去好好審題再來補充回答。

我在機場工作半年,一般保障維護,沒有資格進停機坪,但是剛來的時候所有人都統一參加了個FOD的培訓,還要考試。機場對這些問題還是極其重視的,對工作人員要求也是很嚴格的。

乙隻小狗進入停機坪,聽到這種事工作人員驚起一身汗好麼,一不留神說不定就是乙個重大事故的引子。狗狗這麼可愛誰也不忍心傷害它呀,但是如果不能處理及時,萬一釀成重大事故,簡直不敢想象。

住單位宿舍,室友有天晚上十一點多去貨運拿回乙隻親戚託運過來的泰迪,被關在乙個鐵籠子裡,關的嚴嚴實實,籠子外面橫三圈豎三圈焊了金屬條,不剪開就沒有辦法開啟籠子,我倆試了很多辦法也沒把金屬條弄開,於是這只泰迪就在籠子裡繼續關到第二天下午被送走,吃的火腿腸被切片順著縫塞進籠子,喝的水是拿淺的一次性塑料餅乾盒蓋,先把蓋子放到籠子裡,用筷子扒拉正,然後從籠子上往下澆水,一共沒倒進多少,還基本都撒了,好不容易倒好了,泰迪輕輕一踩,蓋子翹起來,水又撒了。。。

所以,寵物運輸包裝還是要多多改進。你看這個,想打都打不開,別說自己跑出來。。。

普及一下FOD知識

FOD(Foreign Object Debris),即可能損傷航空器的某種外來的物質、碎屑或物體。如金屬零件、防水塑料布、碎石塊、報紙、瓶子、行李牌等,以上統稱外來物。典型的有:

金屬器件(螺帽、螺釘、墊圈、釘子、保險絲等)、機械工具、飛行物品(私人物品、鋼筆、鉛筆、鈕扣等)、橡膠碎片、塑料製品、混凝土瀝青碎塊(石頭、沙子、冰渣等)、紙製品、動植物等。

FOD帶來的危害非常嚴重,許多案例都證明,機場道面上的外來物可以很容易被吸入到發動機,導致發動機失效,碎片也會堆積在機械裝臵中,影響起落架、機翼等裝置的正常執行,不僅會損壞飛機和奪去寶貴的生命,而且還伴隨著巨大的經濟損失。目前,國內大多數機場跑道監察工作主要靠道面巡查人員進行人工完成,在道面巡查時將關閉跑道,這使得航班通行能力不僅效率低、可靠性差,而且占用了寶貴的跑道使用時間。

根據國家機場跑道碎片調查公司的統計,每年機場跑道上的外來碎片造成的直接經濟損失高達40億美元。如果碎片對發動機或機身造成破壞,輕時導致跑道關閉,重則造成乘客和機組人員喪命。在2023年協和式飛機空難事件中,因為碎片擊中發動機,造成飛機失事,乘客和機組人員全部遇難。

24樓:陳 陳陳

凡事肯定有乙個萬一 .,機場也不例外. 機場無法做到保證數十年的操作中 , 不會有工作人員的失誤和巧和導致類似樓上的金毛跑出來.

身為路人我覺得不擊斃是算機場考慮了狗主人的感受了. 中國民航的安全完全不是乙隻狗能夠挑戰的. 相比幾百個家庭下半輩子的不幸福和乙隻狗的死活.

機場是正確的選擇! 有必要去洗地?

25樓:折翼的787

我覺得天河機場的處理方式有嚴重的問題!

因為我記得程式上是要求擊斃。沒及時擊斃導致的安全風險是任何乙個乘機人和機組都無法接受的!

26樓:霍達

下面一群神經病狗粉嚷什麼,不管是什麼動物乃至於人,只要危害了公共安全就應該清除。是你家狗的命重要還是機場的乘客和工作人員命重要?

27樓:

換位思考一下,你要是在軍事禁地裡四處亂跑。。。估計會出動乙個連的阿兵哥來找你。。。找到以後一頓打扔出去應該是免不了的。。。

28樓:夏雨

不處理掉在機坪上亂跑甚至跑到跑道上怎麼辦?這是會嚴重威脅到執行安全的。別把機場工作人員想的那麼殘忍。他們是為了保證廣大旅客的安全。

29樓:

如果託運箱像狗主人說的一樣,是仔細打包好的,那麼狗是沒有辦法自己跑出去的。責任在於開啟籠子的人。

文中說箱子壞了。如果狗是因為託運箱損壞而跑出去的,首先要看箱子是否是符合託運規定的專門託運的託運箱。如果是的話,箱子損壞是因為轉運過程中暴力運輸,是摔箱子的員工的責任。

如果箱子不符合託運規定則是狗主人的問題。

不管是誰的責任導致狗跑出去,鍋都是狗背。

如何看待 5 月 5 日 airbnb 被傳裁員 25 ,發生了什麼?

小禾子00 Airbnb SF員工 裁員本身是殘忍而無奈的,但公司整個過程的處理都充滿了人性的關懷。身邊被影響的朋友大部分的情緒其實都是傷心 無悔。在美國,法律並沒有要求裁員需要給這樣的補償,但Airbnb盡其所能給了受影響員工最大的幫助了。而對於沒有受影響的員工,manager們的表現也非常暖心,...

如何評價 5 月 25 日蘋果發布的 macOS Big Sur 11 4?

MacBook Pro公升級了MacOS11.4後不久網絡卡就廢了,外接網絡卡安裝不了,內建網絡卡與主機板一體化,只能花四千多換一塊主機板 四千多換主機板真不如買台新電腦了 之前的版本cubase一錄音就卡死,剪輯風扇嗚嗚轉,乙個效果器沒加,希望更新有改善 我要為題主抱不平了。我現在搜到這個問題就是...

如何看待賴美雲在2023年5月25日《橘子辣訪》中的表現?

Shallow Dream 不是小麵包。情商高這個點也已經不用我吹了。所以我就特別想問平常粉圈撕個錘子。有毛線意義。粉絲和和睦睦不好嗎。她們本人鳥都不鳥一下的最多就表面離遠一點。哎。就一定要跟對方一樣各種上公升各種髒字然後成為跟對方一樣的毒瘤這就算保護了正主嗎。無力吐槽 L歪歪 很聰明,雙商都很高的...