1樓：廣仁
P社遊戲玩過ck2、eu4、hoi4和群星，文明主要玩了文明5，6入手後基本沒怎麼玩。感覺自己喜歡玩ck2和文明5，然後剩下的屬於有興致了開一把打著打著就棄坑了的。如果非要挑乙個的話我覺得更喜歡P社的ck2，對我來說ck2更有代入感一些，而且還能大奸大惡哈哈哈。
2樓：aaaaa
P社，因為它真的能給你那種歷史的感覺。
至於文明。。。你把中國，美國等換成熊貓人族，獸族，精靈族，絲毫不會影響你的遊戲體驗（甚至有可能會有更好的遊戲體驗），因為他只是套用地球文明的名稱和某一時間段的特質而已。
3樓：百木倫
文明聯機可能還行，單機玩毫無遊戲體驗。。已經是在電腦上玩遊戲了，還要搞回合制，我是理解不了。以前的三國志，全戰大地圖模式也是一樣，嚴重破壞代入感和個人腦補（回合制還有個問題就是時間尺度很怪，比如一年走不了500公里等）
4樓：Vencers
我是戰略模擬類遊戲的重度愛好者。一直久仰文明6的大名，但是礙於種種原因沒能玩到，反而是先入了p社的坑。文明只玩過文明6，p社玩過Continental風雲4，鋼鐵雄心4和群星。
對於我本人來說我是更傾向於玩p社遊戲的，我Continental風雲玩了幾百個小時還覺得很好玩，但是我玩了一百多小時的文明之後對這個遊戲就沒什麼興趣了。在Continental風雲裡，每個國家都有每個國家的玩法，就算是日本諸國，中美洲諸國，神羅諸國這些發展度，政體都極其相似的一地小國，每個小國都有不同的玩法。而文明6的每個國家開局都是一致的，白手起家所以我感覺遊戲性就少了很多，除了資源和國家buff上的差異，每個國家好像都沒有不同。
內政外交機制p社遊戲還是甩了文明6一截。p社基本上每個遊戲都有管理內政的顧問，每個顧問提供不同的buff，而文明6就沒有提供這個選項。外交機制Continental風雲4做得最好，外交救國完全可行，鋼鐵雄心4和群星的外交系統比Continental風雲4的簡單一些，但是都比文明6的可操作性高。
我認為文明6比p社遊戲做得好的就是宗教機制和文化機制了，Continental風雲4裡的宗教和文化也是遊戲一部分，但是宗教和文化能決定的東西不多（別和我說三十年戰爭，我大明不知道三十年戰爭），所以這兩方面操作性不是很強；而文明6的宗教和文化可以直接決定遊戲的勝利，這兩方面的機制也比較豐富，但是我感覺玩起來還是挺千篇一律的，每個國家宗教勝利或者文化勝利大體方向還是一致的。
文明6適合比較休閒的玩家，不知道是不是我的錯覺，文明玩家比p社六萌要多，一定程度上還是證明了文明系列的影響力。但是歷史愛好者們大多是不會特別喜歡這個遊戲的，畢竟在美洲建立大秦帝國可太魔幻了。我也是乙個精羅，但是我用圖拉真取得任何勝利，都沒有我在Continental風雲4裡重建羅馬帝國興奮。
5樓：黃毓敏
比起P社，文明更像是乙個遊戲。
P社的核心是歷史模擬，雖然現在越來越魔幻了。
文明的核心是4X，披了一件歷史的外衣。
這兩個系列對於歷史玩家而言都很棒。
但文明系列無疑對普通玩家更加友好。
市面上換皮的4X遊戲很多（推薦乙個《術士之王》）。
單P社幾乎僅此一家。
6樓：冒煙
遊戲本身不就是娛樂性本身嗎。
所以我挺喜歡文明5.
看著乙個國家從古到今，從弱小到強大。從移民被蠻族追著滿螢幕跑，到自己的坦克被祖魯矛兵黑叔叔肛，再到被甘地核平。
政治（買宣），科技，文化，軍事，人口等多方屬性從小到大，不覺得很有成就感嗎。我的道路一般也會規劃的很好看。覺得自己是個真正的國家領導人。
國家強盛，想擼誰就擼誰，除了剛才說過的黑叔叔和甘和平。多好的遊戲性。我很喜歡sp模組。更巨集大，豐富。
p社玩過。互動性我還沒啥感覺，淺嘗輒止。哎。中了文明5的毒。玩物喪志不可取啊。
我的艦隊
核平時代
7樓：簡單的使用者名稱
文明打仗，步兵直接A上去，遠端在後面壓制就好了。
然而鋼4你去玩玩蘇聯，純手操。真的，我那幾天手都是顫抖的，根本操不動，這邊好了那邊又打不過了。我李德勝怎麼說也有100多個師居然打不過蔣公，這很不常凱申。
eu4我同學告訴我法蘭西很強，我被勃艮第吊打。奧斯曼很強，我被威尼斯吊打。。。。
文明？你文明6能在軍事上吊打我綠羅，我當場就把這個電腦螢幕給吃了。
文明5的綠羅軍事也吊的一。
我以為我同學說的強是這樣的。
結果我每次都被花式吊打了。。。。。
文明多簡單，文明5就算我在鳥不拉屎的沙漠裡，我也能變成乙個世界大國。
然而你玩鋼4，你問問衣索匹亞有遊戲體驗嗎？？
8樓：Gustavus
P社在模擬既定的歷史，通過在不同歷史分岔路口中的取捨，從而形成不同的道路和不同的發展方式，最終實現架空歷史。如果卡斯提利亞不去探索航路而是專注在Continental擴張，而大明卻首發探索，專注殖民擴張，那麼世界會變成什麼樣？這些都能在P社遊戲中實現，P社遊戲的魅力在於改變歷史，走一條未曾設想的道路。
而文明系列則是給各國貼了標籤，哪怕西班牙出生在大陸島中心，但是它的優勢仍然是海軍和征服者，哪怕匈奴出生在小島上，但是它的海軍仍然無法與沒有見過海的西班牙海軍相比。雖然文明中的每個國家都只是乙個種子，但是它的基因特性是既定的，不管黃瓜種子種在哪，它結出來的都是黃瓜，而不會是苦瓜。
9樓：夜明與螢火
文明玩過五代，六代，太空，p社五萌遊戲時間加起來2000+。
感覺文明不應該和p社所有遊戲放在一起比較。乙個是帶一點歷史元素的策略遊戲，乙個是力求模擬歷史程序的大戰略遊戲，乙個突出娛樂性，乙個突出歷史情懷。簡而言之就是，p社玩家玩文明很有可能玩的很樂呵，而但凡是對歷史沒啥情懷的娛樂玩家玩p社的話，真就感受不到盯著世界地圖看一天有什麼好玩的。
要比較的話文明系列適合和群星比，這樣就可以公正的比拼遊戲性了。個人還是喜歡群星一點，事件更加豐富，有星辰大海壯闊感。政體，思潮，飛公升的選擇很多，玩很多把也不會膩。
但群星從2.0之後入門難度提公升不少，文明的話就適合喜歡簡潔輕鬆型策略遊戲的玩家，這是文明相對於群星的優勢。
10樓：十里青風
打小就是地圖控，喜歡哪個不必囉嗦了，航海探索殖民時代又有興趣，所以eu4 已經打了1300h了。
文明5大概在初玩Continental風雲4的同時期我玩過，不是真實地圖，體會不到其中的樂子，所以就放了。至於說為什麼打小地圖控，那就要問家裡掛的世界地圖和中國地圖了，還影響到後面的文理分科，不過那就是另外一回事了。
11樓：喬尼·萊登
P社和文明的爽點不同之處：
P社：你的蘇伊士運河不錯，不過現在歸我了
文明：你的蘇伊士運河不錯，不過我先造了
P社：你的資本主義思潮不錯，不過現在歸我了文明：你的資本主義思潮不錯，不過我先用了
文明：貞德給你用太浪費了，現在我要把他變成戒指P社：貞德給你用太浪費了，現在我把她變成老婆P社：堅持住，同志們！麵粉廠裡的坦克就要造好了！
文明：堅持住，同志們！修道院裡的坦克已經買好了！
P社和文明的爽點共同之處：
P社&文明：世界或許不永恆，但是羅馬和它的競技場永恆P社&文明：大唐！天下無敵吖！
12樓：MR.王
主要玩文明p社玩的比較少，就側重講一下文明系列和p社之間的區別吧。
p社系列除了群星。其他的都是開局有一定兵力，並且敵人開局也發展了的狀態，要完成某歷史目標才算勝利。
而文明系列，開局都是乙個移民乙個勇士（2力量1移動）
（初始科技為捕獵的勇士替換為偵察兵1力量2移動。）
所有文明的開局都是一樣的。
而大部分p社遊戲，比如說剛4或者維多利亞。開局你所選擇的國家不同，你擁有的疆域和初始科技也不同。
感覺文明4的模組RFC（也叫文明的興衰，最早版本有600ad和1000ad兩個可以選。）和p社遊戲極其像。
文明4RFC裡面因為有穩定度設計，佔據別人的核心區域，會導致狂掉穩定度。
傳統的征服勝利基本上是不可能了，但是文明4RFC新增了特殊的勝利方式《歷史勝利》。
中國的三個歷史任務分別是：
1，在公元2023年之際建成2個儒家學院（Confucian Academy）和2個道教道宮（Taoist Pagoda）。
2，在公元2023年之前不能有任何城市陷落於蒙古和野蠻人。
3，在公元2023年之際擁有120個軍事單位。
埃及三個歷史任務分別是：
1，在西元前850年時累積500點文化；
2，在前100年之前建造金字塔、大圖書館、大燈塔這些奇觀；
3，在170年累積5000點文化。
所有文明都有三個歷史勝利條件。
而且有的早期文明剛開局就會出現，例如中國印度埃及。
而如果你選擇晚期文明，比如說法國或者是美國，那遊戲會先讓早期文明自動進行對局。然後等到你選擇文明該出現的那個時間，然後再進入遊戲。
詳情可以搜尋。
13樓：當代貧困男大學生
從時間跨度上來看文明側重於體現整體文明的變遷，從遠古石器時代到未來時代。p社更側重於體現一小段人類歷史中的真實博弈。
從傾向上看文明更側重於將視角放在「人類文明」上，從遠古時代開始對外一點點開發自然點亮科技樹，對內不斷改變政治體制互相博弈。人類在創造更大的生產力的同時也帶來了許多問題（戰爭，全球變暖，核戰爭），對於這些問題它給出的答案則是應當由全體人類共同努力拯救自己（迭起興衰，風雲變幻）。 p社則更傾向於體現一段時代的具體問題，vic2告訴你資本主義必須擴張自己，而這種擴張終究是無解的你需要有另外乙個答案來解決他。
另外文明是乙個遊戲，p社的遊戲是好幾個遊戲，倘若一對一對比很難做出抉擇，因為他們之間的傾向點不同。但要那p社的所有遊戲湊成乙個文明，那明顯不公平。
所以成年人選擇都玩都喜歡。
14樓：西古爾德
EU4：西班牙是靠拉曼查的金礦、上門女婿阿拉貢、勃艮第公爵的鐵頭、海外的殖民地發展起來的。
野蠻5：西班牙是靠開局連踩三個自然奇觀發展起來的。
EU4：大明，天下無敵啊！
野蠻5：諸葛弩兵，天下無敵啊！
EU4：大金字塔自古以來就是奧斯曼的。
野蠻5：大金字塔自古以來就是蒙古的。
EU4：衣索匹亞是個信仰科普特正教的異端。
野蠻5：放屁，衣索匹亞自古以來就信仰東正教。
EU4：織田信長切腹自盡。
野蠻5：織田信長下海撈魚。
EU4：法國登陸北美洲，輕鬆消滅了易落魁休倫聯盟。
野蠻5：法國盡傾國之力，和易落魁打了個五五開。
EU4：金礦哥，老子來了！（宣戰）
野蠻5：沙卡進入了中古時代。（to be continued）EU4：英國的船真他媽的強。
野蠻5：英國的船真他媽的強。
EU4：這塊地很爛，只有三棍，加不加腐敗你自己看著辦。
野蠻5：燒吧！寶貝！燒光它們！
EU4：隨著城堡中突圍部隊的覆滅，XX堡壘陷落了。
野蠻5：隨著城市裡突然出現的一隊長槍兵，強弩之末的攻城部隊受到毀滅性打擊而全滅。
EU4：無恥下流的包圍網向我們宣戰，GG。
野蠻5：包圍網？他們除了譴責還會幹點正事麼。
EU4：戰爭持續5年後，厭戰度不斷累積，不得不停戰。
野蠻5：只要我願意，從西元前2023年打到2023年都沒事。
EU4：
野蠻5:
p社遊戲跟全戰系列，文明系列有什麼區別
威廉達德利佩利 小奸小惡與惡名從愛爾蘭到契丹無人不知的區別。善名傳至幾個地方與傳播全世界甚至，傳送整個銀河系的區別。被處死的區別 上法庭需要審判的區別 如果說火影鍵政壬和p社玩家那個該死，前者更該死，前者是一幫批准 皮的威權，或者就是虛偽的自由壬和逆向皿煮主義者。 從聯機玩法的角度來看，p社不對稱，...
如何評價 P 社遊戲《鋼鐵雄心》系列的著名 mod《Kaiserreich》？
光輝啟明 柴刀百合鈴 為何 看看先鋒黨國家的行為，你就理解為什麼二十世紀先鋒黨理論和莫斯利等人一樣被看做極權二十世紀大多數列寧主義國家。大部分都是充斥著官僚特權 清洗 饑荒變質，事實上去後果是共運在道義上遭受到的打擊那麼嚴重甚至很多國家的工人階級都因此不相信共。因此，只有最自由的社會主義 比如安 是...
如果學生只通過 P 社遊戲系列學習歷史會怎麼樣？
瓦力 嚴格來說我不是來回答這個問題的，我對這個遊戲不了解，沒有發言權，我是想說勾起的乙個聯想 我們這個時代有了一些手段，這些手段是前人不具備的，比如影視，大型遊戲，今後還會有虛擬實景遊戲等等，這些手段可以把歷史虛構或者想像的歷史以更加逼真的感受提供給受眾，從這個角度講，是不是虛構歷史或者隨意解釋歷史...