1樓：Ted說
某些方面來看還是很香的。
5G手機雖然包括我在內的很多人都在使用，但是日常實際上是有點感知不強的，甚至於某些地區也只是空有乙個5G標識，實際連線的還是4G核心網，體驗和4G區別不大。
但是，對於一般人來說，花6000多買乙個4G手機還是難免覺得不划算之類的。
但是如果拋開5G，P50系列的產品力還是非常不錯的。真三攝/四攝，全系的IP68的防塵抗水，66W超級快充，P50標準版7.92mm和Pro版8.
5mm的厚度；而且這次Pro版的重量也只有195g，比P40P和Mate40 Pro都要輕了十幾克。
另外，在某種程度上來說，P50標準版我甚至覺得比Pro版要更值得購買，4500元的真三攝，IP68,66W快充，定製1080P+的螢幕，這些引數都不算差。
最後，如果你在意5G，那麼P50系列是真的不香，但是如果5G可有可無，P50系列的綜合產品力還是很可以的。
對於P50系列的銷量我個人還是很期待能賣到什麼程度，因為這也是觀察華為品牌在國內影響力的乙個好機會。
2樓：顧拜蛋蛋
如果單獨說沒有5G，P50肯定是不香的
話又說回來，擁有同樣體驗的5G手機又找不到，在加上DXO霸榜的它，拍照有那麼好看
問題又回到了最初的觀點，5G手機值得買嗎？
如果身邊有WiFi，或者4G流量充足，或者對更高的網速沒有啥虛榮心的話，4G/5G手機對你來說沒有什麼太大的區別。
如果說就是要5G高速體驗，就是要體驗新鮮事物追潮流等一等榮耀Magic3麼，再不濟等一等8月份的新機，如果沒有滿意的再回頭看P50，它可能就那麼香了。
如果華為 P50 系列真的主推 4G 版本，是否還值得購買，為什麼？
tilldawnz 某些粉絲就別仗著大家對華為的支援 容忍和縱容？去打壓別家的5G了。你受打壓了，大家都知道。你4g還價高，大家也知道。你進步創新，大家很支援。但是求你別拿著缺點嘚瑟。 唯天有明 華為是個偉大的企業，中國因為有華為而榮幸，但也因為只有乙個華為，而蒙受屈辱，哪怕其他企業爭點氣，軟體多學...
5G手機在沒有5G訊號覆蓋的情況下，用4G卡的話網速會有明顯提公升嗎？
煎蛋 不會國內商用4G基站最高支援Cat6，也就是最大300Mbps下行。而主流4G手機都支援Cat6或更高。也就是說，當今4G手機和5G手機所能達到的最大4G速率受運營商配置而定。另外還有乙個誤區，很多人認為在大城市才能用上更高配置的基站，其實不然。因為300Mbps的速率是通過多個頻段的載波聚合...
5G 相比 4G 的缺點，4G 相比 3G 也都存在，為什麼運營商能克服 4G 不能適應 5G？
第二個賬號 對於商業應用來說，貴就是原罪，注定要被摒棄注意這個 貴 指的不是投資總額，而是指投入產出比。5G技術本身很好，但太貴了，且沒有任何不可替代的核心功能磁懸浮列車同理 慕暮牧 1.用電量問題可以通過晶元迭代解決，晶元每迭代一次，功耗大概會降50 現階段功耗高，5 產業鏈還不足夠成熟。2.覆蓋...