1樓：好爸爸
恰恰相反，沒有發現自身優勢的infj由於變來變去而身心俱疲以後表現出死不鬆口的樣子，仍然不是固執。除了捍衛自身的價值觀念的時候表現出犧牲精神之外，一生幾乎都和固執不沾邊。
2樓：蘭陵遺風
Ni做的第一判斷，沒法從邏輯上去說服，所以固執。
必須要讓Infj看到現實上的錯誤，讓他用Ti/Fi去調整自己的Ni，這樣才算真的說服
3樓：ShiroUma
我的天我的高中物理補習老師就一直說我很
固執……
遇到難的題目不會放棄
還一股腦去做，浪費時間還得不到分數
說我是粘滯性性格……
但我也在改
一直都在改
4樓：
是因為我們長成了這個樣子，而不是這個型別就是我們的花藤架。
吐槽完畢。
固執是不變通，頑固堅持成見。
固執是一種堅信，也是一種對動搖的防禦。
我看很多人都覺得固執，我想他們看我也是這樣。
我們都對自己堅信不疑，並且強迫了他人，所以被說固執。越是親近的人，強迫程度越高。以此證明雙方的一致，關係的穩固。
反過來，我們缺乏自信、退縮，強迫自己，不斷推翻穩定的框架和關係，一樣是固執。
但這些在每個人身上都是會自然而然發生的。剔除固執絕不像剔除骨質一樣容易，因為剔除所有這個動作本身，也是固執。
我們身在底線和最高標準之間。
有底線和天花板都低的人，有底線高而天花板低的人，有底線低而天花板高的人，有底線高天花板高的人……
也許底線低而天花板高的人更加舒展吧。
其實我們都有過相容別人，和被別人相容過。
只是明明底線很高，還要裝作自己底線低得包容一切，所以會在被「蛇」咬了之後，仍然懷恨在心，去報復自己或者對方。
只是明明底線很低，還要裝作自己底線很高。所以明明不生氣這些事的，反而要裝出很嫌棄的樣子來。
等等諸如此類這樣的操作，其實誰都能看得出來彆扭。只是有的人就一眼點出來了，有的人拿他們自己的底線和天花板勸誡你了——而你不信他們的標準，所以固執。
我覺得，
從根本上，一切都值得被尊重，存在即合理。
包容任何人和事，是最美好的願望。
哪怕我們做不到，但是只有更多更多的人都抱持著這樣崇高的願望，在做任何事的時候考慮到這一點，整個世界才會被逐漸地、逐漸地推近於這個美麗的願景。
於是社會才能增加更多更多的理解和共情，人才能從社會中得到精神上的接納和支援。
從實際上，如果心身處在彆扭的狀況，那麼在雙向上，那些固執成見、誤會和傷害，都會更容易發生。以此來提醒你，有什麼事情不對勁了。
改變本身是因為你覺得這個狀態不舒服了，所以希望改變。那麼這種改變是很自然的，它完全可以存在，完全合理。
改變本身是因為你的焦慮，或者因為別人的強迫，所以希望改變。那麼這種改變是無效的。它可以存在，也合理，但無效。
當我最近在考慮這個觀點的時候，開始發現生活中絕大多數的困擾都來自於此。
因為我們還在初步的階段，都主動或被動地追求個人利益最大化。而這個過程，快得使人沒有考慮他人的空間和時間。
所以我們逐漸都更自私了，更固執了。而世界不因為固執存在而崩潰，於是我們崩潰了。
5樓：Phoebe
會堅持（程度可能同題目的「固執」）自己認為正確的，或者應該堅持的。
從理性上，不是不能變通，可以說服，會隨認知改變。
從感性上，有可能還是會因心情/喜好堅持。
看當時哪個起主要作用吧。
強者是否注定是孤獨的？
解釋皆是 每個人的成功都不是一蹴而就的，都需要經過艱苦的奮鬥與努力，才可能獲得自己想要的成功，成為大家眼中的強者，獲得大家的讚美與認同。所有人都擁有相同的東西那就是時間，在天賦都相差不大的時候，彼此之間會產生差距的主要原因便是對於時間的使用。自律的人能夠合理使用自己的每一分時間，從而使自己不斷進步，...
如果人注定要死亡，乙個文明的終點注定是消亡，那麼它們存在的意義是什麼？
一切有生的東西，基本的慾望就三個。1.活下來。2.活的舒適。3.長期舒適地存活。這個物質性決定的，沒法例外。人和文明等級越低，越關注前面的選項。越高，越關注後面的選項。如果說有些人心中追求的方向錯了，比如說，活的很累，誤以為嗝屁了就能解脫 永遠舒服了 就會出現反常的舉動，諸如破罐破摔 乃至自我終結。...
老實人是否注定是職場裡的「抹布」？
30歲男人了，還不成熟，虛榮心重，小肚雞腸。人為自己活，酒桌上的話聽了就應該忘，小學生似的，鐵打的兵，流水的領導，做好自己就是了，何必太在意。 麵條哥 很早之前寫過一篇文章，觀點是只有兩種人才有可能飛得更高。一種是會來事兒的，把領導伺候得舒舒服服的 另一種是有自己核心競爭力的，工作中少了自己就玩不轉...