請問是不是想見乙個人就應該去見,哪怕知道沒有什麼結果和意義?

時間 2021-07-15 03:09:41

1樓:簡簡簡

見:1. 只是遠遠看他,不讓他發現你

滿足一下你的思念,那你算崇高吧,但這只會讓自己深陷思念的情緒之中,更加難以自拔,對實際你倆的關係沒有改變

2. 當面見他

如果他也想見你,那皆大歡喜,但如果你倆互相喜歡,你應該不會來提問吧;如果他不想見你,你換位思考一下,看到你不喜歡的人搞突然襲擊,你可能就對他建立了心裡防線了,暴露自己於你後續拿下他沒有幫助

不見:2. 他喜歡你:他會來見你,讓男生主動,如果他沒來見你,說明沒那麼喜歡你。努力過了還是得不到,那就瀟灑轉頭吧。

雖然我也非常非常想見那個想念的人,可是理智在說話

2樓:Quzzih an

我曾經也像你一樣如此糾結過到底要不要去見,因為我怕我去了他不肯見我,也怕這一趟不值得。可是我做了冷靜的思考之後,我問自己,到底想不想見他,結論就是非常非常想。其實我做好了所有心裡準備,雖然西蒙·波娃《越洋情書》裡寫到:

「唯有你也想見我的時候,我們見面才有意義。」

我承認,但是我不想讓自己後悔。

此刻我的心裡思念成疾,想念是一件很美好的事情,想見就應該立刻去見啊,只有去見了,才知道到底應不應該相見,才知道他想不想見你。

最腦人的,不是過錯,而是錯過。

無論是故事還是曾經,無論有沒有意義,你都見了你想見的那個人,你就不會後悔自己做了這件勇敢的事。

再過兩天,我就要去見他了,可能他沒那麼想見我,也可能見了之後的結果也不會太好,但是我不怕,因為我要去做我現在最想做的事。

祝我好運

當乙個人對你不耐煩時是不是就應該放棄了?

花已枯 也許吧,不好判斷,也許可以兩人分開一段時間彼此都會有個答案吧,也不排除對方恰好那段時間有不愉快的事情,乙個人愛不愛你,不應該拿著乙個點來判斷吧,如果當你真的糾結他愛不愛你,我會相信他已經不愛你了,那你就該放棄了,真的愛你的人,是真的會讓你心裡有個肯定答案的,自己親身經歷明白的 冬瓜 很多時候...

愛乙個人,就應該包容她非處麼?

從數學觀點上來說,原命題成立,逆否命題一定成立那愛乙個人就應該包容她非處換成逆否命題 不包容她非處就是不愛她 沒發現什麼端倪麼?妥妥的道德綁架啊 分了沒什麼 我前女友英國的博士,非處,該分照樣分,你捨不得是因為你覺得她其他方面價值比你高而已,這就是人性。在一起才是罪孽,你們已經立場不同了,不必強求 ...

男朋友覺得喜歡乙個人就應該喜歡他的全部,但我覺得喜歡乙個人就應該願意為對方做出一點點改變,有錯嗎?

黑眼肥肥 A喜歡B的全部,不代表B就是個完美的人,不需要做任何改變了喜歡乙個人,覺得這個人是全世界最好的人,是戀愛中的人給彼此的特權但是歷史上,濫用特權的人基本都沒有什麼好下場我覺得最好的狀況就是,互相珍惜,並逐漸都成長為更好的彼此 佛系 兩個人在一起,就應該互相欣賞對方,也喜歡她的優點和她的全部,...