1樓：
從數學觀點上來說，原命題成立，逆否命題一定成立那愛乙個人就應該包容她非處換成逆否命題
不包容她非處就是不愛她
沒發現什麼端倪麼？妥妥的道德綁架啊
分了沒什麼 ，我前女友英國的博士，非處，該分照樣分，你捨不得是因為你覺得她其他方面價值比你高而已，這就是人性。在一起才是罪孽，你們已經立場不同了，不必強求
2樓：哈哈
你這問題問出來就沒有包容了。
你就是覺得不應該，才來提問找支持者吧，不然應該根本不會想到這是個問題，更不會收之困擾。
如果你覺得這是個原則問題，過不了的坎，就算大家都在說服你，其實心裡你也是過不去的。問題不在你要不要包容，而是你怎麼改變自己的觀念覺得這並不是乙個問題。
不然以後想起來依然是根刺……
3樓：檰羊卷
為什麼要糾結？
假設你自己也是處，那非處不是她的錯，想找處也不是你的錯，總結下來無非你們不合適罷了，就像別人錢不合適性格不合適一樣的不合適..
如果這是你無論如何也繞不過去的底線，那就不要繞啊，為什麼要逼自己去接受自己接受不了的東西？
4樓：多多
這句話從來都要反著理解
包容她一切的人一定愛她
什麼時候戀人關係變成「包容她的一切」了？
世界上只有一種男人會包容女人的一切，那就是女孩的父親拿著父親的標準來要求丈夫，可能是戀父情結犯了。這是病，得治。
男朋友覺得喜歡乙個人就應該喜歡他的全部，但我覺得喜歡乙個人就應該願意為對方做出一點點改變，有錯嗎？
黑眼肥肥 A喜歡B的全部，不代表B就是個完美的人，不需要做任何改變了喜歡乙個人，覺得這個人是全世界最好的人，是戀愛中的人給彼此的特權但是歷史上，濫用特權的人基本都沒有什麼好下場我覺得最好的狀況就是，互相珍惜，並逐漸都成長為更好的彼此 佛系 兩個人在一起，就應該互相欣賞對方，也喜歡她的優點和她的全部，...
請問是不是想見乙個人就應該去見，哪怕知道沒有什麼結果和意義？
簡簡簡 見 1.只是遠遠看他，不讓他發現你 滿足一下你的思念，那你算崇高吧，但這只會讓自己深陷思念的情緒之中，更加難以自拔，對實際你倆的關係沒有改變 2.當面見他 如果他也想見你，那皆大歡喜，但如果你倆互相喜歡，你應該不會來提問吧 如果他不想見你，你換位思考一下，看到你不喜歡的人搞突然襲擊，你可能就...
愛乙個人，究竟包容到什麼程度，才算真正的包容？
情愫 世間有一種情感叫做 喜歡 另一種叫 愛 喜歡，只有在一起的時候，才惦記著對方。愛，是哪怕是在一起，每一秒鐘也都在思念思念他。喜歡乙個人，多數許多朋友，也會覺得快樂。愛乙個人，是多乙個人，都會難受的兩個人的世界。喜歡乙個人，是甜膩的。愛乙個人，是苦盡甘來的。喜歡乙個人，在一起的時候會很開心 愛乙...