1樓：離 一切相
這個問題是個片面的問題。
人與人的關係利益糾葛只是粘合劑，粘合的目的是相互依存的共同利益。
人是高度社會化的生物，人類能夠站到地球霸主地位靠的就是無與倫比的群體組織力量。隨著技術發展越來越進步，人與人的相互依存會越來越緊密。
所以，人與人的主要關係是協作、依存。
至於你說的彼此只談利益，是維護人類群體協作的天才設計。因為只有利益，才是團結的永恆基石。人們在一起，通過共同利益，實現組織協作。
所以，利益與關愛，是相互依存的，它們並不矛盾。
2樓：花卷
很多事都不能簡單的用非此即彼，非黑即白的思維方式來理解。並非只能選擇感情拋棄利益或者拋棄利益選擇感情，正確的理解是大部分人的感情是建立在利益的基礎上，就拿最普遍的朋友關係來說，很多人交朋友是看有沒有共同語言，但在我看來這個觀點不適應時代的發展，因為一時談的來有交往，一兩年後三兩年後彼此一句話也不說了都是正常的，而只有利益是朋友交往的基礎，利益是金錢的利益，是言語交流的樂趣，是精神放鬆的相處，是智慧型的互相學習，缺之，朋友都做不長遠。朋友關係走遠的原因是一方輸出利益的能力變小了，或是看不見利益了。
利益共贏好朋友，長久友誼，利益沒了，人情味就淡了，一定的結果……
朋友相交以利相見，思想在乙個段位才能交心，思想在乙個維度才會共鳴，利益是含糊的，但也是明確可見的，一句話是利益，一百塊也是利益，人與人之間是緣分，但更多的是同頻的價值觀和思想交融，涵蓋總結約是智慧型，智慧型表現在錢只是個可見的結果。表現在疏遠只因不在乙個世界的維度，這人際關係的是本質。
人類社會是如何形成制度的
星雲 好龐大的題目啊 實在是狗吃刺蝟沒處下嘴。說點個人的看法，也許不對哈 實踐在前，總結在後 很多人那麼幹了，然後從中嘗到了甜頭，並且壯大起來。為了這甜頭永世長存，於是用一種文字保留下來。這文字後面有著大小不等的暴力做執行的保障，然後就成為了制度 十萬個不知道 我個人認為，制度是群居生物脫離叢林法則...
人類社會是物質的，還是意識的
寬粉超好吃 我覺得，你的疑惑dei是高中的政治背鍋。不得不說，高中政治中的哲學課程為了樹立起唯物史觀的直接印象，過分地強調了社會存在的地位。而在馬克思的原著中，強調的物質生產是整個社會的基礎。所以，人的實踐才是社會的基礎。社會不可能是絕對的物質而沒有意識的一席之地。因此，說物質第一位或者意識第一位的...
人類如果實現永生，會是人類社會滅亡的誘發因素嗎？
蘇曉馳 科技的突破式發展永遠只會發生在人們迫切需要某項技術的時候 人類的登月技術比它應該到來的時候至少提前了半個多世紀，因為冷戰 工業革命導致了世界的巨大改變，因為人們需要生產力提公升 新航路開闢，航海技術的飛躍，因為人們對於財富的貪婪 這些都是活生生的例子 生命的最終目的都是相同的，那就是生存，但...