1樓：棋子
像這種沒有經過DOE的實驗，行業內一般按照統計學來分析。為了更客觀，需要碰撞一定次數後進行統計對比分析。
所以，乙個車型碰撞先碰個百十來個再說吧。
2樓：楊眀
@你好亞龍 你把我推到爐火上烤呢。
車對車碰撞測試，估計很多人想做，但世界範圍內，這種測試少之又少，即使有，基本也是同門之間切磋。因為這種測試，對於主辦者來說，真的不像觀眾那樣好玩（看熱鬧不嫌事大）。
話說有男人的地方就有江湖，人在江湖，自是要守江湖規矩的。在商界，這個規矩就是，你可以說你的產品、服務多麼地好，千萬不要說別家的有多差。法律角度，車車碰撞這種事，容易授人以柄，萬一被人揪住把柄，可就是詆毀，要惹官非，風險很高。
如果是我，只在三種情形下敢做：一、極度自信。自信別人找不出測試中有任何不嚴謹之處（這幾乎不可能）；二、測試和稀泥。
弄乙個皆大歡喜的測試報告，賺賺眼球；三、死豬不怕開水燙。這個不需要解釋了，你懂得。
單方事故要遠少於多方事故，站在消費者角度，車車碰撞更接近真實情況。從這個意義上來說，車車碰撞測試是一種進步。另一方面，外國的汽車歷史比我們長很多，為什麼車車碰撞測試要由我們來推動？
國外為什麼沒有推廣、流行？這也是我們要思考的乙個問題，我相信十個人會給出十種答案，我相信您也有自己的答案。
如何理解華為任正非在《面對面》中提到的 能坐基礎理論的冷板凳 ？我們究竟應該如何發展基礎研究？
Youngler 我總覺得有些基礎研究是完全沒有用的，比如數學上的陳景潤證明 算到多少萬位，物理上的大型對撞機，宇宙學。暫時沒有用的東西，都不研究，這不科學，但是有些純粹的數學遊戲是可以識別的，不應該繼續鼓勵了。有些實在想不到用處的數學問題 物理探索，也可以減少支援了。國家和社會支援的方向應該偏重於...
如何提公升當面交際能力（是面對面的，至少聊天不會尷尬，有話題的，能給對方留乙個好印象）？
銀子心理有顆樹 在不知道自己的興趣點，以及談話難免會遇到自己不懂的話題，不要去裝懂，那會造成很差的印象。要真誠的表達自己的不懂，請教對方，為自己科普，就是乙個很好的交流狀態。有了自己的興趣愛好點，就可以把自己的真實想法去表達，但同時要接納對方的觀點和認知，如果只是為了表述自己的思想，根本不在意他人的...
性格內向 面對面不太會聊天 如何改善這種問題？
微微一笑 我也是這種，不過我現在想這是因為對自己的在外貌，穿搭，能力等方面的不自信，除了靠提公升自信以外，還得切實針對這些使你不自信的因素好好改善一下。 Jackson Teng 很多高讚回答有誤導。題主需要改變的是 不會社交 這個問題，並不是要改變性格。內向 不會聊天。內向的優勢是，擅長把聊天引導...