1樓：果果
帶小孩在電梯裡，人不多，還被擠了，麻煩別人往前站一點，還被懟了，爭論了幾句，感覺也沒贏，現在心理舒服多了。平日就是那種佔理也吵不贏，過後心裡還堵，所以平時大多抱著＂吵不起，躲得起＂的心理，也糾結那些吵架能手為什麼能贏，以後找到方法了
2樓：橙花兒
看完覺得有一點被安慰的感覺。但是還是感覺難受，為什麼有的人一上來就喜歡吵吵，可太嚇人了！我太不會吵架了，這真是門學問，那些牙尖嘴利的人是怎麼練成的。
每次面對這樣吵吵的，真的不知所措，也感覺丟臉，想趕緊打發她走，也無從反駁，想趕快解決掉，因為我真的嘴笨，邏輯思維也是跟不上啊。往往結果像是我的錯。好像吵一回勝利的架哦 ♀。
它們吵吵完吼完快樂嗎
3樓：狗震震
啊，這題我會。
得先誇下你，即使是吵架還能聽的進話。
不過這大概率也是你吵輸了的原因。
其實吵架在我看來是分高低層次的，高層次就有點兒像辯論了，論證舉例，闡述原因，搞點兒詭辯，誒，臉不紅嗓門兒不燥的吵，優雅！只要對方和我吵起來還能聽的進邏輯的，我就一點兒不慌。對，我就是辯論出身的，有辯論經驗的人對沒有經驗而吵架時聽的進話的人，吵架簡直是碾壓好吧？
如果雙方是在這個層次，那只能說是技不如人。
那麼我慌的是什麼呢，反而我更慌的是低分段選手，那種認死理，你說你的，他說他的，槓，就硬槓。雖然不想承認，但是其實這種方法在生活中更好用，大多數人吵起來就上頭了，想輕鬆吵贏，就乙個法則:揪住乙個對方最理虧的地方，揪住不放，反覆強調。
他說啥你都別認同，就這麼搞。
這樣就形成了你所說的，感覺對方沒有理，還吵不過他。這其實只是你個人感覺，旁邊坐8個專業辯論裁判就是另乙個結果了。
題外話，我很欣賞你這種吵架也能保持理性的人，個人覺得吵架只是交流的一種形式，重點在於交流，而不在於說服對方。所以也沒必要和那種聽不進話的人吵了，你們是兩個世界的。
和他人吵架明明是對方理虧卻吵不過他怎麼辦
你到底是想吵架還是講理？也許吵架的開端都是想講理的，但是情緒上來了開始吵架哦之後潛意識裡目的就變了，從把理講清變成了把對方吵贏。所以如果雙方都能控制情緒，講理是能聽進去對方不同於自己的意見的，如果發現對方講得更有道理，可能回去反思自己的觀點 但是進入了吵架階段，這些就忘掉了，就是想贏，哪怕對方說的對...
為什麼fgo中人理燒卻 人理凍結時抑止力沒有出面干涉？
異星神先不說。在人理燒卻中，其實抑止力出現了。而且遠在人理燒卻前就出現了。有一點可以猜測的，那就是在fgo第一部裡，抑止力出現了2次。第一次是只要雷夫不黑化，他就會通過自殺阻止人理燒卻。有乙個短篇通過橙子視角提到過這件事。在正常世界線中雷夫會發現陰謀並且自殺。第二次是抑止力通過雷夫的介入，阻止了人造...
為什麼明明不喜歡，卻還要給對方希望？
前任，在一起一年半中間有8個月不愛我了卻不願意承認，冷暴力，言語交惡，在分手的第二十一天，我突然清醒，人只是寂寞需要排解而我是身邊懂的如何給她的人，我很開心，我在初戀的漩渦裡懂得乙個道理。發現對方不愛了立馬抽身及時止損. 蟹邀有時候人不是因為喜歡而喜歡，人的情感很複雜，這個問題讓我回想起兒時看的寶蓮...