1樓：二三
正方:成為自己討厭的人是壞事
反方:成為自己討厭的人不是壞事
正方說的就是類似比如不喜歡小偷，家暴者之類的，成為這樣的人是壞事。成為自己討厭的人是因為自己無力去改變，成為自己想成為的人，這是壞事。當覺得自己成為自己所討厭的人還認為不是壞事的時候，那才是可悲的。
等等反方說的類似小時候討厭老師，討厭學霸，討厭父母的嘮叨，因為老師很煩人，因為你沒有學霸所具有的東西而嫉妒，父母太囉嗦。但是成為了這樣的人，你就不得不做這樣的人知道自己成為了討厭的人不是壞事，小時候的討厭長大後未必是討厭。長大後理解了當時討厭的人，所以不是壞事。
人是不斷變化，不斷成長的……
正方反駁成為你所討厭的老師，是壞事。你都討厭當時的老師，為什麼你當老師時不能去改善和同學之後相處的方式呢？為什麼要去成為你所討厭的樣子，當老師不是只有乙個樣子。
討厭父母的嘮叨，那麼你成為父母時為什麼不能試著給孩子一些空間？你所認為的父母囉嗦可能是父母跟你的溝通有問題，為什麼你成為父母時不能去加以改善，相信並不是所有的父母都很囉嗦。討厭學霸不過是你嫉妒別人比你優秀，你最後成為了學霸是一件壞事，你是真的想要去上進，還是為了成為學霸而學習？
小時候比較純粹，人是不斷成長的，但是為什麼覺得成為討厭的人不是壞事呢，你無法改變什麼，所以你去學著你討厭的人去阿諛奉承得到好處，因為你討厭的人之前是那麼對你的你就要那麼對別人？這不是乙個迴圈嗎？如果就算你發現了成為討厭的人了，那麼你要做出改變嗎？
反方反駁誰會去想要當強盜小偷什麼的，正方三觀不正，道德淪喪。而且有偏題。成為了討厭的學霸，變優秀了不是一件壞事。成為囉嗦的父母只是對孩子的關愛，成為討厭的老師是為了學生的學業。
正方辯論不激烈反方激烈辯論。正方氣勢輸了。（對於這場辯論賽我講的不完全，反方太過激烈聽不清說了什麼，望理解）
辯論賽的輸贏在於什麼？
「先改變自己，在改變世界」這個辯題有哪些論點？
思弈 讓你開悟 核心論點 人法地，地法天，天法道，道法自然。人只有效法於天地，才能法於天地 改變天地 1.人效法於天地，成為乙個有 道 之人，心中有道，而術求其遠。有了 道 懂得了規律，也就有了能力。可以以 身教 的形式影響他人，以小我的力量，改變周遭 從而有更多的人改變和效仿，眾多小我改變，世界也...
遠距離是戀愛殺手，這個辯題怎麼辯論？
鹿笙 一辯稿第一，愛情中安全感是不可或缺的。愛情三要素，可行性，回應性 投入性。當愛情有了距離，我們很難借由肢體接觸約會來靠近對方，時差或不同生活圈影響了及時回應，距離帶來的限制，讓我們懷疑承諾能否永久。當三個需求未被滿足，我們會感到關係受到威脅，這時往往會產生強烈的情緒反應，更加迫切地想接近另一半...
我最終成為我討厭的人，到底是成為了自己還是成為了他人
蔚甄 成長就是有很多的不得已，身不由己中，慢慢自己也會發生改變。小時候覺得長大是多麼值得期待的事情，可是長大以後發現，再也回不去小時候的純真簡單。32歲的我，到現在也不敢說我能真正做我自己，因為太多的事情需要你去考慮方方面面去決定和處理，這就是生活帶給我們的無奈。 霸唱 成為自己討厭的人，說明已經認...