1樓：克格勃的馬仔
不是我打，幫高中的師弟師妹準備內容。
內容是「科技發展會不會讓人更沒有安全感」，我思考了一遍之後覺得，可以和所謂的安全感就沒有什麼關係……
破題，給他們講清楚什麼是「科學」和「技術」，又胡編了「安全感」之後小心翼翼說我覺得吧，安全感可能和科技真的沒什麼關係，這方面我只能胡謅幫你們扯一點了……
我猜他們內心應該是被我搞崩了吧……
2樓：若風
我記得我打過的比賽裡，有一場是《當今社會是否需要心靈雞湯》我方觀點是需要。而我內心覺得真不需要。然後一直說服不了自己，最近場上表現很差！！！所以，真的，調節心態很重要！
3樓：搓大火球
我們訓練時是會有三方辯論這種方式的，即有正反方，然後還有一組人面對正方時是反方，面對反方是是正方，三方交替發言。面對自己不接受的辯題自然會覺得難受，但是作為辯手首先應該考慮的是完成比賽，其他與我無關，比賽結束了再去考慮個人想法。就像律師為自己的當事人辯護，無論他是否罪大惡極。
4樓：楊柳
當辯手有「打不了」的辯題（能力所限），有「不喜歡」的辯題（三觀不符），但只要是比賽，都不應該有「不想打」這種想法，如果有的話，可能是因為「不夠愛」吧。
利益相關：我打過「中國不應該改革開放」
5樓：江詩影
好像我每次打比賽拿到辯題就開始著手準備了，並沒有考慮過自己喜不喜歡這個辯題。辯論中，自己個人觀點喜好沒那麼重要吧。說不定備戰過程中你就愛上了這個題目。
6樓：
非常想從辯論台上挖個洞把自己埋起來！
昨天手機上寫的沒發布成功，特地用電腦重新寫！
大三的時候接了一場表演賽，作為學校辯論賽開幕式上的表演環節，辯題是——
暗戀更痛苦還是表白被拒更痛苦雖不至於正反雙方串詞，但很明確這是場花辯的舞台，大家盡量說俏皮話，盡量抖機靈，讓台下的老師同學們樂呵樂呵就完了。
我的立場是——表白被拒更痛苦。準備了三天，登上辯論臺準備大顯身手之時，赫然發現
台下的評委是我男神！！！
更重要的是，
我剛向他表白且遭到拒絕沒多久！！！！！！！！當時我就懵了。。。。但是，為了辯手的榮譽還是要在台上侃侃而談。。。
內心咆哮著：
我不是這麼想的！！！
男神你看著我的眼睛！！！
表白被拒絕對我來說沒什麼大不了的！！！真的！！！！
然而這並沒有。。。。。。
比賽結束後，男神說，你今天表現得挺好的
挺。。。好。。。的。。
好。。。的。。
的。。。。
7樓：
匿名反對說靠操作靠臨場發揮打比賽的
別問我為什麼匿名反對，因為那個說看臨場發揮操作的人我認識，打的可爛了還總認為自己可厲害了_(:з」∠)_
我感覺每個辯題都會有或多或少的不合心，否則就是你查資料不到位（*/＼*）
從某些方面，這也正是辯論的意義吧
8樓：陳含
曾經打過乙個辯題，災難更能激發人的利己性還是利他性，作為乙個信奉人性本惡，初中就看過易子而食，兩腳羊故事的姑娘，當時幾乎在和所有人抗爭，因為我們是利他性。
查了很多資料，包括道德的起源，我仍然堅定道德的產生是源於利己，但是在這種情況下，有乙個老辯手告訴我，如果一切由出發點看，那那些明星做慈善可能也是源於讓自己的名聲更好，而不是真的想幫助他人，可是那又怎麼樣，結果是利他的不是嘛。中中國人看問題很多時候喜歡唯心論，好想只要出發點沒那麼高尚，做出的貢獻就會打折扣。
所以災難之後不管我們是抗震救災還是做各種措施防止災難再次發生，不管我們的出發點，如果看結果，秩序會越來越好，防災設施也會越來越完備。
這場比賽影響我很大，讓我看問題的角度發生很大的變化
打一場不想打的辯題，會很難受，但是要努力去了解，很可能你會因為這個辯題收益很大。
當然如果打完還是堅信出題人是煞筆!那就痛快得罵他煞筆吧!
9樓：Marry cherish
抽到乙個辯題是這樣的:治理霧霾主要靠道德/法律我方是靠道德，當時心裡就呵呵了。然而這並沒有什麼啊。
於是我們想了對方所有可以駁我們的點y^o^y然後我們愉快的開始準備，吃飯睡覺都跟自己說治理霧霾主要靠道德。
其實，主要是努力把對方說服，即使你心裡不承認己方觀點也要證明我說的就是合理的。並不覺得違心，就是想罵死出辯題和抽辯題的人。
一般我都是沒有運氣抽籤的人﹏
10樓：向翀
我來提供乙個由我們學院書記深（nao）思（dong）熟（da）慮（kai）想出來的辯題
依法治國是/不是實現中國夢的必要條件
我看見這個題目的第一反應簡直是日了狗了
11樓：
沒什麼，作為乙個辯手，我相信這件事情應該由公眾判斷，我將盡我所能，向他們展示我方的立場，僅此而已。反正有親愛的對方辯友在，我也不用擔心會用力過猛~
12樓：
如果通過對己方辯題的認真準備，把自己的心都說服了，在場上還會沒有自信來說服對方嗎 ^ ^
（勝負是未知的~假如還沒上場就對不喜歡的辯題失掉耐心或者信心就得不償失啦~）
13樓：孫逢時
於我分兩種情況
一種是第一感覺不能認同己方論點，覺得沒有什麼可講的。這個時候我就去網上搜相關話題，貼邊的都看看，大多數時候看著看著就有一些思路和邏輯了，換言之就是對於我方立場有一些話要講了。這個時候可以拉上小夥伴打一場模擬，有時講著講著又有更深層的東西被挖掘出來。
從題目下來完全不認同直到賽中賽後都對所持觀點深信不疑的經歷過好幾場。這型別多是資訊量和角度方面出了問題。
第二種情況是比較慘的，就是抽到持方完全違揹我的三觀，行事風格，或實際經驗。遇到這種我基本只能在技術技巧層面準備一些問題去試探對方的答案是否有漏洞或偏差，再抓住弱點進行攻擊，如果對方的回答完全觸碰我心裡預設的答案，我就give in了。
辯題當今社會對肥胖的排斥是否是一種病態
付傑 我不是辨手，也沒打過辯論，只能硬答了。勇敢認下來，排斥就是歧視。我承認，我們就是歧視，但只要我們能論證這種歧視是必要的，所以代表我們不是病態！才是評委想看到的。如果你們要扮演乙個保守派，就要把保守派演到徹底，別站在中間，很容易被打的。肥胖好不好？答 不好，所以要歧視他們！肥胖者會覺得不公平？答...
不想辯解是一種怎樣的心態？
哈哈 小時候經常遭母親和她妹妹毒打，她們從來不聽我的辯解，只相信他們自己，所以我呀，懶得說了，皮肉之苦又算得上什麼呢。上學以後，老師也瞧不上我，有一次，大家課堂紀律不好留堂做規矩，我不過睫毛長了點，眼睛下視就會讓人感覺我閉著眼睛，然後班主任就點名批評我說我在睡覺，我能反駁什麼，我沒睡覺，我只是睫毛長...
女生打PUBG是一種怎樣的體驗？
SyndRaaa 就是工具人 跟男朋友打四排隊友把車開走了又不來接我們 這時候就需要我出場了 啊哥哥你怎麼把車開走了 瞬間就看見地圖上隊友標神龍擺尾回頭接人了 小姐姐小姐姐我來接你了 男朋友差配件漂亮又要我出場了 寫到這裡已經握緊拳頭了 雖然是個工具人 這遊戲也不好玩 對於我這種fps白痴來說 但是...