我一直認為只要兩個人想,就能在一起,除非生離死別,錯了嗎?

時間 2021-06-12 22:39:50

1樓:流浪的駱駝

結果導向,或者叫「唯心主義」。

還有幾種說法:「完美主義」,「零容錯」,「理論值」

類似的邏輯,題主可以試著模擬一下;

只要夠努力,任何人都能考第一;

只要夠謹慎,一定不會生病;

只要你願意,一定可以拿到諾貝爾獎;

那麼結合現實:

只有乙個第一名,有100個人考試;

持續一年不生病的人,不足千萬分之一;

關注結果,不是錯;

很多人都認為,我們努力,是為了實現目標,其實錯了。

我們做正確的事,用正確的方式,嚴謹,用心,目的不是為了實現目標,而是在增加實現目標的概率。

有種說法聽上去很殘酷:努力不一定成功,不努力就一定不會成功;

溫和一點:努力成功機率大,不努力成功機率小;當然會有方法讓成功機率清零,但絕沒有方法變成100%。

為什麼很多人否定「成功學」?因為他們曲解了人家的理論;

你想和他在一起,難道在一起就是你的目標嗎?不是的,開開心心的在一起才是嗎?也不是,"開開心心"才是啊。

想要有所行動,先明確方向,努力才有意義。

努力吧,但別因為失敗就否定努力;

祝你好運。

是什麼讓兩個人一直在一起?

不高興 應該是有趣的靈魂吧,畢竟兩人相處,時間長了,好看的皮囊也變得千篇一律,而能撐著你和另外一人建立長久的親密關係,必然是你越與其相處,越是發現這世界上怎麼會有這麼有趣又可愛的人,讓人能在與世界對抗時,想到有這麼乙個人的存在,還能想到,我在撐一撐,我還想和TA去更多的地方,吃更多好吃的 西西 那當...

兩個人如何才能在一起?

永恆的只有利益,只有共同的利益才能狠狠把兩人綁在一起。在我上次跟我男友分手後,我也想過這個問題,但想來想去,發現我們之間已經沒有什麼東西能夠再讓我們在一起。首先來看,兩個人在一起的存在形式通常分婚前和婚後,先講婚前,最能讓兩個人在一起的莫過於愛情了,相互喜歡天然地讓兩個人互相黏在一起,可是要想清楚,...

我一直在想如果兩個人沒有結果,那相遇的意義是什麼

糖球 每乙個遇到的人都會給你的人生帶來獨特的意義,並不是每乙個相遇都會有結果,但缺少一次相遇的機會以後的路可能就少了一條岔路口。 摯愛是什麼愛 我覺得相遇就是意義吧,如果每件事情都要有結果才會去做可能太功利了也太無趣了。我和前任在一起五年多,後來也分手了。沒有那麼多狗血撕逼,分手還算是比較平靜的。大...