1樓：南瓜醬
談戀愛這種事情沒有固定公式，別一味聽別人說。
鞋子合不合腳只有你自己知道，換誰都不行。
所以不管是誰，只要你倆在一起開開心心，正向積極還舒服自在，有啥道理不繼續談聯絡呢？
但許多由喜歡到相處，都是要嘗試在知道的，給自己一些試錯機會。
當晚，沒有完全契合的倆人，基本三觀相同，或理解包容對方也不賴。
但最重要的還是願意為對方經營這段感情，並用對方能接受的方式來相處。
2樓：涼心
在遇到那個人之前我們都會有許多條條框框和規則，但遇到以後你就什麼條件都沒有了只要是他(她)就行，所以不一定性格相似才能在一起也不一定性格迥異就互補，凡事無絕對……
3樓：仙女野
都可以。看你喜歡補短板還是增存量了，只要這個戀愛後你比以前更好了，那就是好的戀愛。甚至，從經歷的角度來說，悲傷好過空虛。
4樓：火雲
在提及分手的時候，越來越多的人將分手原因歸結為「性格不合」。
當初因為性格相似走到一起的兩個人，卻在相戀後因為性格的相似，導致在衝突時總需要有一方妥協；
當初因為性格互補的走到一起的兩個人，卻在相戀後因為性格的互補，總會在日常生活中存在不同的想法。
那麼，要想愛情長久，找伴侶時究竟要性格互補，還是性格相似呢？
我們先來看看，性格相似和性格互補之間的利弊。
1、性格互補
馬雲在某次演講的時候曾說過他最喜歡的創業團隊，就是西遊記裡的師徒四人。
從性格上來講的話，西遊記中師徒四人是不相似的，但他們之間很互補。
性格互補的人，他們處理事情的節奏，生活習慣肯定是會有區別的，甚至會產生一些衝突。
但他們若是要共同處理乙個事情的話，性格互補的人會比性格相似的人協作的要好，因為他們在能力上會互補。
2、性格相似
我曾經在旅行的時候，遇到過一對年輕的情侶。
報過旅行團的人都知道，團裡必定會存在各種各樣的人，要想讓行程變得愉快就要大家交集玩到一起。
那對情侶給我感覺就屬於性格相似的兩個人，整個行程中他們的話都很少，單純喜歡安靜地拍拍照，到處轉轉。
行程已經有5-6天的時候，他們基本上都跟旅行團裡的人沒什麼交集。
當然，當我們很熱情地跟他們說話時，他們也會給予我們乙個回應，但是僅此而已。
最後，在距離行程結束的前幾天，這對情侶提前申請了離開。
在剛開始接觸他們的時候，我感覺他們兩個人過得挺幸福的，相似且舒適。
但到行程解散，他們先行離開的時候，我又感覺他們兩個人挺孤獨的。
這個「孤獨」並不是說乙個人的孤獨，而是他們兩個人。
相信大家都聽過「舒適區」這個詞，這種舒適是有好有壞的。
兩個人相似會讓彼此在相處之間感覺到舒適，但兩個人太過於舒適，會讓兩者很難有動力去與外界交流。
1、理性因素。
兩個人在處理生活大小事情上是否可以磨合得比較好。
例如兩個人在一起時如何理財、如何處理彼此家庭中的事務、如何好好工作為未來做準備等問題。
理性的部分就是兩個人作為生活的合作夥伴，更好地配合、分工、協調。
2、感性因素。
兩個人在一起時能否在情感上達到親密，彼此思念，依戀的狀態。
在現實生活中，我們或多或少都聽過這樣一句話：「這個人很適合談戀愛，但是不適合結婚。」
這句話想傳達的意思是：
兩個人在性格上能夠在同乙個頻道，相處起來會很愉快。
但是在能力上兩個人可能不太互補，或者說兩個人的能力加起來並不足以去面對組織家庭以後的事情。
我有個男性朋友，他與他女朋友就是性格互補的型別。
他是乙個比較嚴謹、認真的人，做事情會考慮得很周全，但話不多，社交不是特別豐富。
如果他是自己生活的話，就會比較無聊、缺乏樂趣。
而他女朋友是個很活潑、很愛笑的女孩子，但這個女孩有時說話會比較幼稚，很多東西都不懂。
如果他女朋友乙個人生活的話，可能會生活的不好，但她會很快樂。
所以，他們兩個人在一起這幾年的時間裡，相處起來都很好。
他們雖然性格不一樣，但是他們並不排斥這種不一樣，雙方在能力、性格、相處上有很多互補的地方。
而女生也從男生的身上學習到了很多的東西，她對自己的職業生涯有了很清晰的規劃，對自己未來的人生有了周全的考慮。
所以無論是性格互補還是性格相似，長久度取決於雙方在感情中是否在共同成長。
在這個世上，大多數的人都會性格不相似的人在一起相處比較多。
那麼，應該怎樣看待這種差異呢？
就像以前孔子說過：「君子和而不同，小人同而不和。」
意思是君子講求和諧而不同流合汙,小人只求完全一致,而不講求協調，即如果對方是好人就能接受這種差異性。
性格互補的人在一起，優點是在處理事情上會更有利；缺點是說兩個人初期的相處可能難度會比較大。
但他們只要體會過初期的考驗，兩個人在處理困難的能力，處理差異的能力，面對風險的能力就會有很大的進步。
並且，因為他們跟性格不一樣的的伴侶在相處，對個人以後的人際關係會有很大幫助。
他們已經在親密關係裡練習跟不同的人相處，以及需要遵守的規則。
所以，只要雙方能夠走下去的話，彼此的成長空間會非常大。
性格相似的人在一起的優點是兩個人之間可以很快打成一片，更容易成為靈魂伴侶。
兩個人生活上如果能夠支出平衡，沒有太大負擔、困難跟挑戰的話，雙方是一定可以走下去的。
但是在現代社會上要考慮因素是：生活會出現許多的不確定性。
如果兩個人本來就過的一般，緊接著還要面對突如其來的困難，這個時候雙方在一起相處，挑戰就會比較大。
長期待在乙個舒適的地方，再跳出來，必然是會比較困難的。
對於正在談戀愛的夥伴來講，我認為不用太故意去考慮性格互補與性格相似的問題。
無論最終選擇性格互補還是性格相似，雙方在感情裡面都是會面臨挑戰的。
但這也正是戀愛裡有趣的部分，可以讓彼此之間學會如何去互動，以及去發現對方身上不一樣的東西。
雙方既要三觀一致、有聊不完的共同話題，但也要接受彼此之間的有不同興趣愛好、不擅長的東西。
選擇合適的人的確重要，但為了維持愛情而努力也同樣很重要。
- END -
5樓：一樣
如果你是內向型，建議找乙個能讓你活躍起來的人，不然都內向，猜不透對方心思，都不說，兩個人聊天都很累。性格都強勢的話容易吵架是真的，如果一方願意妥協是沒有問題的，還是多相處一段時間，多了解才會發現自己適合什麼樣的人
6樓：鶘雨
不管是互補還是相近，相處的過程中都會有合得來和合不來的時候，關鍵還是自己想要什麼和不想要什麼啦。
再喜歡的人也會有你接受不了的地方，就看自己覺得妥協和付出的相較於滿足和得到的值不值得咯
7樓：燁華
我個人感覺還是性格互補的人談戀愛會更好，因為那樣你會感覺到你的缺點會在她那裡變好，而你的優點也會影響她，也會因此而改變的！這樣子雙方都會更好！
8樓：古非
談戀愛肯定是選擇跟自己最愛的人，不要以為老生常談，其實這個才是核心。
什麼性格相近，如果沒有愛，空調溫度不同也能成為離婚的理由，只要愛得夠，多少夫妻吵了一輩子的架還是堅持到最後。
9樓：何昱霖
在這樣一段對於人生最重要的關係當中，不要只看對方的性格，而要看精神的契合度。有了契合度，再看情感的相容度。
前者可以使兩個人相互促進，後者可以讓兩個人長期陪伴。
而常見的就是因為沒有經驗，不能分析判斷，尤其是年輕的時候，特別容易被力比多荷爾蒙蒙蔽雙眼，只顧一頭
10樓：讓我把你當個人吧
按照正常情況，
應該選你喜歡的那個。
任何東西都可以相同，
但是兩個人在你面前，
喜歡的程度不可能百分百相同。
當然，這只限於談戀愛。
11樓：Isak
恰巧學到過一點
心理學上來說性格相近的人更容易互相吸引，因為彼此更能懂得彼此的點也更能聊到一起去。並且不存在選擇性格互補的這樣的人的說法..
由心自證吧，拋開實際談理論都是空話。
12樓：楚楚
性格相近能夠非常理解對方，性格互補相處起來其實充滿驚喜。不管哪一種，只要兩個人在一起的時候輕鬆快樂，願意相互磨合地走下去，比什麼都重要。
13樓：冷不臣
性格相近的兩個人只適合做朋友！
有一天你終究會發現，你們太相似了，像極了另外乙個自己，就好像和另外乙個自己戀愛，終究是不長久的，越過朋友的界限，更多的時候會舉足無措吧，明明你是對的，而他（她）恰巧也是那麼覺得，你們會跟彼此說，你變了，你再也沒有以前什麼時候怎麼怎麼樣了，其實都沒變，只是立場有了新變化，戀愛是會讓人自私的，你什麼都想他（她）以你為中心，可是無論他（她）對應付出你需求的多少，你的慾望已然比此前要大，你們會發現周遭一切都那麼的不如人意，眼前人也非之前人！
所以適合做朋友的人，一定不適合做情侶，想要越過線的人，最後都做不了朋友！
14樓：究善
其實現在大多數的戀愛都是為了 ，只是為了滿足自己內心孤獨的一種缺失感的陪伴而已，那麼這個時候其實是不是性格互補，或者說是不是性格相近其實並不重要，重要的是你對於這段戀愛你想得到是否能夠去長久的快樂，所謂長久的快樂是我是互相的，能夠去忍讓。包容
15樓：野火
自身相處看相近的可能更好，有共同話題共同愛好呀，相處比較容易，也不會因為總是需要遷就對方感覺到累。互補的話就意味著你倆乙個動乙個靜，吃的喜歡的都不一樣，前期磨合其實比較難，但如果兩個人真心喜歡願意互相遷就對方也是能過得很幸福的。
16樓：eee
相補的好，因為乙個人幽默乙個人安靜，乙個人外向，乙個人內向的話，慢慢地，相補才是最適合的，相近的，或許更適合當朋友，另一半的那個人，我個人覺得還是相補的好。
17樓：乙個小朋友
相近又相補。
既然是談戀愛，物件與你一定是有共同話題的，你們會天南海北的閒聊也不覺得無聊，所以你們的性格裡一定是有共同點的。
但是你之所以會喜歡這個人，他/她身上一定是有你喜歡的點的，而這部分恰恰是你沒有的，在這一點上又互補了。
這樣的一對相處起來會是舒舒服服高高興興的。
18樓：Lexy
不重要，重要的是相處起來彼此都能做自己，不需要特意討好和迎合。能磨合好什麼性格都無所謂。只要喜歡就好
如果我遇到乙個能左右我情緒的人，換句話說讓我情緒變得不太好的人，我會盡量遠離，可能不會立刻馬上，但是我會反覆勸自己，
我倒是挺會勸自己的，清醒且識趣這是我性格裡唯一值得自己驕傲的地方了。
我不太喜歡為了一點破事兒斤斤計較，相處也沒有絕對平等的狀態，跟別人沒關係，只是討厭這個狀態下的自己。要個回應是應該的總不難吧？沒有回應就是不重要，所以及時止損很重要。
再乙個就是，遠離迴避型人格，他們以為的事情你改變不了，也別試圖去理解或者去改變，沒有人願意爭吵，能正常交流好好說誰都不想吵架。但是他們只會來一句：你們女人都一樣or你們男人都一樣
哎哎寫著寫著偏題了就醬吧
談戀愛是選擇性格互補的人還是性格很像的人？
可不可以 兩者都可以，但介意選擇後者 後者相處舒適，安心，有共同處 前者如果一方對自己的感情相對方面有正確的看法的話也可以，但畢竟一方是屬於自己的性格，對自己相反的性格還是沒有多大考究，取長補短在這方面也是不錯的，但很多感情都是因為意見分歧，不理解等方面導致最壞的結果 所以建議選擇前者恰到好處 個人...
女生怎麼談戀愛，和男生談戀愛的話無話可說 怎麼辦？
娜醬 如果沒有話題，對方又不悶，就聽他說吧。如果雙方都不愛說話，並且可以在沉默中互不打擾的幹著自己的事情，這也沒問題。如果感到尷尬，嘗試了很多次挑起話題，然後都被是或否答覆了，就盡量問一些open ended question，可以問喜歡什麼型別的電影，而不是喜不喜歡電影。喜歡哪個作家，而不是喜不喜...
大學談戀愛，是應該選擇自己喜歡的還是喜歡自己的呢？
熙驊 當然是自己喜歡的 就像喜歡乙個東西，我特別喜歡的追到手了，拿著才有成就感，才想維護他，如果是不喜歡的東西，你勉強接受，你也覺得這個就是乙個暫時的東西。 凱庫勒第八代弟子 喜歡自己的會對你很好，滿足你的各種要求，哪怕他做不到也會拼命去實現。你喜歡的也許不會喜歡你，但是你會很開心對方表現出來的一點...