1樓：柚子
無意中聽到乙個媽媽騎在電動車上對後座上的孩子說，一定要好好學習，語文數學千萬不能落下，英語也得下點功夫……
總之吧，就是對孩子的學習各種嚴格要求。
呵呵，說可憐天下父母心也好，說父母為孩子操碎了心也好，都不過是給父母把自己的理想強加給孩子找的藉口罷了。
我從小就＂懂事＂，渴望通過學習改變自己和父母的命運，學習也一直很好，哈哈。
後來呢。
車是父母給錢買的，工作是父母給安排的，將來結婚，買房，還得指望父母出錢，呵。
沒辦法，年輕人收入低，房價又高，不掏掏六個錢包，怎麼活的下去。
所謂對孩子的嚴格要求，還不如嚴格嚴格自己。
將來孩子的房子和車有著落了嗎？
既然沒有，自己為什麼還不努力賺錢，還要指望自己的孩子二十年後＂賺大錢＂呢。
未來是個什麼樣子，自己都說不清楚吧，更何況十歲八歲的孩子，未來更是撲朔迷離。
把全部的希望寄託在一件虛無縹緲的事情上，很有安全感嗎？
父母如果不努力進步，將來孩子長大了，就是孩子前進的累贅！
乙個人再優秀，也沒法揹著父母負重前行。
如果父母老無所依，沒有一技之長，也沒有社保，那孩子長大了，肩上的負擔有多重。
找物件都不好找吧！
所以有些媽媽或者爸爸，為了孩子的＂未來＂，丟掉自己的工作，全職照顧孩子飲食起居。
表面上看，這是對孩子好。
實際上呢，難道不是變相給孩子增加了無限的壓力嗎。
自己丟掉的前途，還不是指望將來從孩子身上＂撈＂回來麼！
自己都不夠優秀，怎麼能指望孩子特別優秀呢？
雖然讀書改變命運，也只是增加了乙個人的學識，提高能力。
但是將來到了社會上，同一起跑線，是不存在的。
父母的高度，就是孩子的起點。
如果父母高度不夠，孩子再天資聰穎，努力二十年也不過是達到一些人的起點而已。
比照顧孩子更重要的，是給孩子做乙個好榜樣。
父母如果把較多的精力用在自己的事業上，表面上可能對孩子照顧得少一點，實際到了孩子成長的某些關鍵之處，能夠指點一二，讓其少走彎路，比生活上無微不至的照顧，更好。
父母對孩子學習上的嚴格要求，其實也沒多大用，實際上是在用戰術上的勤奮，掩蓋戰略上的懶惰。
通過自己成功的人生經驗，給孩子樹立乙個正確的前進方向，不比在一些細枝末節的事情上斤斤計較，更好麼！
只要大方向不出錯，慢慢悠悠走過去，很快就走到了。
如果沒有明確的方向，左一下，右一下，速度再快，也很難達到人生的目的地！
讓孩子努力，不如自己努力，找到正確的方向，再傳授給孩子。
2樓：離離原上草
因為，在家長眼裡，孩子出生起是一張空白的待完成的作品。
有的家長初心是好的，當初他的未完成的心願可能因為種種的現實因素未實現。（當然，我這裡特指年輕時追逐夢想的精神追求）。在他之後的歲月，現實條件變好後，可能會認為是時候讓孩子去沿著當年自己放棄的東西去繼續追求吧。
要有練習很多的才藝，去看更多地方的風景，得到更多的不同體驗。等等...
但是這對孩子有好也有有壞的影響。如果是尊重孩子人格，良好溝通，也許孩子會這樣快樂的生活著如果是自作多情，強加這些自認為好的給孩子，反而會有逆反心理，壓抑，被限制人生。
孩子沒完成作業，老師就不讓上課，讓家長把孩子接回家，家長該怎樣處理？
西瓜蟲 首先，你認同老師的做法嗎？如果認同，你就把孩子接回家，補完作業再送到學校上課。如果孩子經常不做作業，家長必須配合老師徹底解決這個問題。這是乙個學習習慣的問題，必須改正，沒什麼好糾結的。老師的方法可能不是個好方法，但也是一種可行的方法。如果你不認同老師的做法，你就據理力爭，告訴老師必須保證孩子...
為什麼有的家長奉行「把寵愛留給女兒，把財產留給兒子」
有乙個哥哥，父母前前後後幫他買了兩台車了 加起來小四十萬 這些年因為大大小小的事，有結婚 主持他創業開店 創業失敗 等，花了也有二十幾萬，如果我哥是乙個積極進取的人，我不會對我父母花的這些錢有半點怨言，但是事實是他是乙個好吃懶做，也是幾進宮的人，我想不通的就是為什麼我父母會一而再再而三的相信他，相信...
為什麼所有的家長都希望女孩子工作穩定，什麼鐵飯碗，真的適合嗎？
不知道。但是不合適。別和我說什麼他們是為了孩子好，不管，我tm才不要過被安排好的人生。什麼才是好的人生？像她一樣讀了大學，但是當個家庭婦女？槓吧，我就是看不起家庭婦女。這種不要錢的保姆要是那麼好，怎麼男人不去做？既然她的人生那麼爛，那麼她又有什麼資格來規劃我的人生？ 飯小白P 剛畢業，父母想讓我去國...